L’Ucraina, a follia di Putin è a facilità di i Stati Uniti. L’analisi di Fabbri
Finu a ora i più entusiastici di a guerra in Ucraina sò l'apparecchi americani, per quessa. L'analisi di Dario Fabbri, editore di u mensile Scenari attaccatu à u giurnale Domani
Finu a ora i più entusiastici di a guerra in Ucraina sò l'apparecchi americani.
Si sò ritirati appena Mosca hà iniziatu l'operazioni militari, abbandunonu a pupulazione ucraina à l'avanzata di l'inimitu dopu à prumessu implicitamente di associà cù ellu stessu.
Anu cuntrattu à i Baltici, Polacchi, Rumani l'avanzamentu di u cuntinimentu contr'à a Russia, purtendu à i limiti di a Galizia, ancu s'ellu ùn era micca cunvinta di a manuvra.
Eppuru, l'invasione imprudente di u territoriu da u Kremlin trasforma a ligerezza culpevule di i Stati Uniti in un vantaghju – di fronte à una cuntribuzione indiretta in armamenti.
Nettu di ogni risultatu di a guerra, in un futuru vicinu Mosca serà custretta à trattà cù u so vicinu à l'esteru, per sdrughje l'Ucraina occupata o per sbulicà da a so sabbia movente. Eliminazione di l'altri fianchi.
Mentre chì u fronte di l'OTAN, sfacciatamente sfilacciatu, si compattava contr'à l'Orsu, una unità destinata à durà pocu ma sempre più longu chè in u passatu ricenti.
Senza a pussibilità di l'Ucraina soffrendu si unisce à l'Alleanza Atlantica, una evoluzione chì hè stata longu negata da i Stati Uniti, certa chì a "terra di frontiera" hè più utile trà duie civilisazioni chè in u so propiu campu.
Nè Pechino pò usà avvenimenti europei per attaccà Taiwan, ben sapendu chì i dui dossiers fermanu chjaramente distinti, per via di a determinazione americana di intervene in i mari cinesi è micca in u Dnieper.
L'unicu risicu per Washington hè a capacità tedesca inespettata di sfruttà u mumentu per ghjustificà u so rearmamentu, cum'è riclamatu annantu à l'anni da u Pentagonu, sempre chì ùn marca micca l'iniziu di una (semi) mutazione di l'indipendenza.
A crisa ucraina hè stata trattata da i Stati Uniti cun facilità eccessiva. À l'iniziu di l'anni 2000, Washington era cunvinta chì era necessariu di purtà l'alianza atlantica à Kiev, cù u scopu di rinvià a Russia in u quadrante nordu di a piaghja sarmata.
U cumunicatu di u summit di l'OTAN in Bucarest in 2008 hè statu pruduttu da quellu periodu, chì chjamava l'entrata in l'urganizazione di l'Ucraina è a Georgia.
(…)
Ci ferma a preoccupazione per a manuvra di Berlinu senza precedente, capace di entre in a crisa per ghjustificà u so rearmamentu, mascherendulu cù a sospetta decisione di sospende automaticamente Nord Stream 2 , per liberà lu da u regime sanzionatore, è cù a spedizione considerable di armi à l'Ucraina per dimustrà a bona fede.
U cancelliere Olaf Scholz hà annunziatu u 27 di ferraghju chì vulia guidà a spesa militare più di 2 per centu di u PIB, ben oltre u Regnu Unitu è a Francia in termini assoluti. Un scopu storicamente rivendicatu da Washington, ma abbastanza per allarmà a superpotenza annantu à l'intenzioni future di u cumpagnu teutonicu, tecnicamente prontu à aumentà più u spesa. Per alluntanassi (parzialmente) da u patronu anglosassone. Sviluppu potenzalmentu dannusu per i Stati Uniti, ma un risicu ragiunate per coglie i benefizii di l'auto-dannu russu.
(Breve estratto di l'analisi di Fabbri publicata in u mensu Scenari di u giurnale Domani )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/ucraina-la-follia-di-putin-e-la-disinvoltura-usa-lanalisi-di-fabbri/ u Fri, 04 Mar 2022 09:41:36 +0000.