Globalismu di u Stadiu Tardiu: Quandu Tuttu Quellu chì ùn hè micca censuratu hè una bugia

Autore di Mark Jeftovic via BombThrower.com,

U Globalismu di u Stadiu Tardiu hè un racontu di narrazioni vs rete

Durante e settimane passate in a mo newsletter settimanale #AxisOfEasy aghju parlatu cumu Big Tech è i media corporativi anu pruvatu, senza successu, di tene un coperchio nantu à a narrativa d'origine di Wuhan Lab. À un mumentu datu aghju scherzatu à meza chjachjarata: "Chjudaraghju à sente quandu serà sicuru di parlà di Ivermectina" . Questa settimana, aghju finitu per scrive un pezzu nantu à Ivermectin, vale à dì cumu i duttori ùn ponu mancu parlà in i so video o apparizioni in podcast senza esse penalizati da e piattaforme di social media.

Bret Weinstein, un biologu evoluzionariu chì hà studiatu i pipistrelli (da u quale COVID-19 hà presumibilmente uriginatu) hè statu recentemente in Triggernometry , u podcast basatu in u Regnu Unitu chì a mo cumpagnia, easyDNS , sponsorizeghja da a mità di 2020. Si face chì nè Weinstein nè Triggernometria ùn ponu dì a parolla "Ivermectina" in i so spettaculi. S'elli fanu, utteneranu una rimozione automatica da YouTube è una greva nant'à Facebook per viulazione di e norme di a cumunità.

Matt Taibbi hà fattu pocu fà a dumanda " Perchè" Ivermectina "hè diventata una parolla brutta? "Cita u duttore Pierre Kory in a so testimunianza à una audizione di u Cumitatu di u Senatu di i Stati Uniti nantu à e risposte mediche à COVID-19 in Dicembre 2020. Kory facia riferenza à una medicina esistente chì era dighjà appruvata da a FDA chì discrivia cum'è una" droga meraviglia "in trattendu COVID-19, sta droga era Ivermectina.

Stu testimoniu di u Senatu hè statu televisatu è vistu da circa 8 milioni di persone. YouTube hà eliminatu u video di questu scambiu. Più tardi anu suspesu u contu di u senatore di i Stati Uniti chì hà invitatu u duttore Kory à parlà. (Kory hè ancu apparutu in u spettaculu di Brett Weinstein è anu pigliatu ancu questu).

Associated Press per a so parte "hà verificatu" u testimoniu di u senatu, è perchè, in e so parolle "ùn ci hè evidenza chì Ivermectin sia una" droga miraculu "contr'à COVID", l' anu tichjatu cum'è falsu:

RECLAMAZIONE: A droga antiparassitaria ivermectina "hà una efficacia miraculosa chì annulla" a trasmissione di COVID-19 è impedirà à e persone di ammalassi.

VALUTAZIONE DI AP: False. Ùn ci hè evidenza chì l'ivermectina hè stata pruvata un trattamentu sicuru o efficace contr'à COVID-19.

Prima, mi pare un pocu presuntuosu per un serviziu di filu di esse verificatu da fatti testimunianze di u senatu. U travagliu di u cumitatu chì tene l'audienza ùn hè micca largamente quellu di l'infurmazione? Ùn hè micca tuttu u puntu? U rolu apparente di a stampa duverebbe esse statu solu di segnalà ciò chì hè accadutu. Ciò chì avemu avutu invece era un editoriale avvoltu in una falacia logica (appellu à l'ignuranza) chì hè stata tramandata cum'è una sorta di verità oggettiva.

U coronavirus hà acceleratu e timeline in parechje mudificazioni tettoniche chì eranu dighjà in muvimentu. Hè effetti avanzati chì altrimenti avarianu pigliatu anni o forse ancu decennii per ghjucà. Una di queste dinamiche hè chì a stampa aziendale principale hà autoimmolatu a so propria credibilità à l'ochji di u so publicu in rapida diminuzione.

Finu à avà e masse parianu esse inculcate cù a lenta brusgiata di una propaganda senza fine è di sermonizazione da i tempi di Edward Bernays (chì hà inventatu a parola "propaganda"). Avà cù a pandemia è tuttu questu discorsu nantu à un Grande Reset è u Novu Normale per via di un virus chì hè statu resu più infettivu in un laburatoriu cinese finanziatu da tecnucrati americani, tuttu hè cuminciatu à circà (in e parolle immurtali di The New York Dolls ) cum'è "troppu, troppu prestu".

Pò esce chì ci hè un livellu di saturazione di a narrativa fabbricata chì u publicu pò esse purtatu à crede o tollerà è al di là di questu puntu tuttu principia à sembrà iperrealità. Micca solu menu persone a credenu più, più d'elli sò fatti cù ancu finta di crede.

Cù troppu cose chì ci sò state presentate cum'è informazioni veridiche durante l'ultimu annu chì si sò rivelate sbagliate, o una bugia è quasi tuttu ciò chì hè statu respintu cum'è "teoria di a cospirazione già sconcertata" chì si rivela avè più sostanza, pudemu esse attraversendu quellu puntu avà.

U publicu di i media principali hè in decadenza seculare.

U più grande publicu da truvà ùn hè più nantu à CNN o MSNBC, ma a maiò parte di a ghjente chì guarda sempre a TV feghja FOX, soprattuttu perchè Tucker Carlson è Laura Ingraham chjamanu b / s in guasi tutti i punti di parlà di u stabilimentu.

Via A Collina

Ma cercu al di là, fora di a rete TV. I buttreghi più caldi diventanu prestu ghjurnalisti indipendenti cum'è Matt Taibbi è Glenn Greenwald , autopublicati via u so Substack. Hè principalmente email.

Joe Rogan hà un publicu più grande di Rachel Maddow è Don Lemon cumminati. Cusì face ancu Steve Bannon, btw. E poche volte chì sò statu in a so Sala di Guerra sò statu stupitu à a portata di u so publicu. Sicondu e fonti di l'impresa, face trà 2,5 è 3,5 milioni di scaricamenti per ghjornu. L'ultime persone chì avessi mai aspettatu di sintonizà in Bannon mi dicenu "Ti aghju vistu in Warroom". (Hè stupente).

Zerohedge hà più trafficu di Huffington Post, Vox, Vice, The Atlantic è abbastanza bè qualsiasi di l'altri campi di ghjornu bluecheck per aspiranti stabilimenti di stabilimentu.

Hè per via di ghjurnalisti indipendenti, rinnegati è di persone chì scrivenu fora di i punti di vendita principali chì ste storie cumincianu à andà mainstream malgradu i migliori sforzi di Big Tech, applicendu tuttu u canon chì a stampa aziendale ritene esse verità, o u stabilimentu untu "verificatori di fatti" chì provanu intervene ogni volta chì qualcosa sembra guadagnà trazione:

L'urigine di u labburatoriu Wuhan hè stata suspettata dapoi più di un annu (è e mail Fauci a dimustranu). Zerohedge era nantu à questu quasi subitu è hè statu deplatformatu per i so prublemi. Finalmente hè stata spinta nantu à a linea in un postu Medium da Nicholas Wade più di un annu dopu.

Ivermectina pò esse u prossimu giru è pare chì s'ella ghjunghje in ogni locu serà grazia à persone cum'è Matt Taibbi è Bret Weinstein.

Chì hè u filu cumunu quì? Hè a putenza di e rete decentralizate è di i protocolli open source vs u cuntrollu narrativu chì hè promulgatu da i guverni mundiali, amplificatu da i media corporativi, è rinfurzatu da e piattaforme tecnocratiche.

Hè per quessa chì e criptovalute ùn morenu micca. Hè per quessa chì cose cum'è Signal, Telegram, Mastodon, Keybase si sparghjenu cum'è l'incendiu. Hè per quessa chì u megliu modu per custruisce un publicu in questu ghjornu è età hè sempre email. Tuttu ciò chì aghju scrittu in u mo libru nantu à a difesa da l'annullamentu di a cultura è l'attacchi di deplatform hè ancu più pertinente oghje chè quandu l'aghju liberatu l'annu scorsu (l'aghju resu dispunibule gratuitamente pochi mesi dopu).

Pò parè chì a censura sia assuluta è chì a narrazione è u spin sianu travolgenti. Ma rassicuratevi chì pare solu cusì perchè a facciata si rompe.

Quandu più persone si rendenu contu chì u sistema tecnocraticu centralizatu hè in fiascu, quelli chì anu privilegiu è pusizione sò premessi annantu à ellu duveranu duppià, triplicà. Anu da brusgià e barche.

Sò impegnati cumpletamente avà è perchè ùn anu altra scelta anu da francà è trascinà. Troppu, troppu prestu. Troppu tardi.

* * *

Per riceve missaghji futuri in a vostra casella postale unitevi à a lista di mail gratuiti di Bombthrower , seguitate mi in Twitter , o aduprate a debulezza attuale in cryptos per prufittà di a mo offerta di prova Portfolio Capitalista Criptu.