Cumu Flipping Colorado Blue hè diventatu u pianu di i Democratici per u Restu di l’America

Scritta da Katie Spence via The Epoch Times (enfasi nostra),

A sessione legislativa di u Colorado dura 120 ghjorni consecutivi è durante a sessione di u 2023 i legislatori anu introduttu 617 bills. Di quelli, 218 passavanu è sò stati firmati in lege da u guvernatore demucraticu Jared Polis. Più aspetta per esse firmatu.

I Democratici anu una maiurità storica in a Casa di u Colorado, una supermaggiuranza in u Senatu, è cuntrullanu u guvernatore. Comu tali, tutti i prughjetti sò stati passati cù u sustegnu demucraticu – è più spessu chè micca, sopra l'obiezioni vehementi di i Republicani. Hè un cambiamentu marcatu da u 2002 quandu u GOP hà duminatu a pulitica in Colorado.

A deputata republicana di u Colorado Stephanie Luck hè una di una manciata di Rappresentanti di u Colorado chì si battevanu è chì provanu à espose ciò chì ella descrive cum'è l'agenda marxista di i Democratici, induve i diritti individuali ùn importanu micca, è u guvernu cuntrola ogni aspettu di a vita.

"Quandu sò statu elettu per a prima volta è ghjurà in carica in u 2021, u guvernatore Polis hà datu u so indirizzu di u Statu di u Statu pocu dopu è hà dichjaratu chì era u so scopu è u scopu di a so maiurità demucratica di trasfurmà fundamentalmente u Colorado", Luck hà dettu à The. Epoch Times.

"Allora, a quistione diventa, quale era u fundamentu iniziale chì vulianu trasfurmà? È ci vuleria à indicà a dichjarazione di a missione di i Stati Uniti, chì hè a Dichjarazione di l'Indipendenza.

"È in fondu, pudemu andà parolla per parolla in quella frasa più famosa cuminciendu cù" Tenemu queste verità ". Pudemu principià cù a parolla "Noi" è dimustrà cumu ùn volenu micca un "Noi", micca un inseme unificatu, micca una nazione, ma diverse tribù, diverse raggruppamenti, identità diverse, è dopu solu andà in ogni parolla è ricunnosce chì veramente avanzanu u cuntrariu di quella dichjarazione di missione.

"E questu hè ciò chì u guvernatore Polis è i Democratici anu fattu in Colorado".

U Blueprint

Luck si riferisce à u libru , " The Blueprint: How the Democrats Won Colorado (and Why Republicans Everywhere Should Care) ", di Adam Schrager è Rob Witwer.

Detaglia cumu, in l'estate di u 2004, urganisazioni prugressive è un gruppu di multimilionari – cumpresu l'oghje guvernatore di u Colorado, Polis – hà urdinatu un pianu per elettu una maiurità demucratica. U gruppu si chjamava Roundtable.

" Tutti avianu un scopu cumunu è ùn era micca di vince amichi. Era per vince l'alizzioni. C'était la mesure par laquelle ils réussiraient ou échoueraient », écrit Schrager. Ellu aghjusta chì i viaghji principali di u gruppu per flip Colorado blue eranu una larga urganizazione, una cunniscenza prufonda di e dati, è, senza dubbitu u più impactante, apprufittannu di e lege di riforma di finanzii di campagna.

U duttore Joshua Dunn, prufissore di scienza pulitica in l'Università di Colorado in Colorado Springs, accunsenu.

" Ci era un pianu demucraticu ben orchestratu per piglià u cuntrollu di u statu. … [The Roundtable] era intelligente ", disse Dunn à The Epoch Times. "Eranu più intelligenti cà i Republicani. Pensu chì i Ripubblicani vi diceranu ch'elli sò stati superati da elli. Pensu chì ùn ci hè micca dubbitu.

"Eranu ben organizati, disciplinati, è imponenu a disciplina à e persone chì vulianu u so sustegnu. Anu avutu esigenze per e persone – in particulare in e razzi lucali se vulete ottene sustegnu da elli – duvete andà à pisà un certu numaru di porte ".

In più di l'urganizazione è di a disciplina, Schrager nota chì u gruppu hà capitu chì a pulitica statale sbandata puderia avè un impattu eccezziunale in a pulitica à u livellu federale.

" In retrospettiva, hè notevole quantu rapidamente i membri di a Tavola Rotonda si sò adattati à a nova realità finanziaria di a campagna. Mentre chì i gruppi pulitichi naziunali cuminciavanu à aduprà 527 [527 riguarda una sezione di u Codice di l'Agenzia Interna chì guverna un tipu d'urganisazione pulitica esentata da l'impositu] … in u 2004 era inusual per l'urganisazioni statali per capiscenu sti urganisazioni esotiche è regule cumplesse chì guvernanu. li – assai menu maestralli à u puntu chì puderanu esse aduprati efficacemente ".

Approfittendu di 527s, a Roundtable hà riunitu $ 3,6 milioni. In cuntrastu, i Ripubblicani anu riunitu $ 845,000. Cù un pettu di guerra significativu per l'elezzioni à livellu statale stabilitu, u gruppu hà destinatu à i pulitici republicani. È anu fattu per mezu di annunzii mirati, volantini, stivali in terra, chjamati automatizati, è un missaghju unificatu chì una maiurità demucratica era megliu per u Colorado.

Schrager cita Polis dicendu in The Blueprint: " Ùn sapemu micca veramente quantu grossa diventerà. Chjaramente, quandu avemu principiatu, ùn avemu micca idea. Ùn sapia micca chì questu averebbe un grande significatu storicu, nè nimu ùn ci hà da trasfurmà u Colorado ".

Ma trasfurmà u paisaghju puliticu di u Colorado chì anu fattu.

Da u 1978 à u 2002, i Republicani cuntrullavanu a Casa statale è u Senatu statale. Ma in u 2006, i Democratici anu pigliatu u cuntrollu di e duie camere.

Dopu, l'elezzioni di u 2010 eranu u chiovu in u cercu, secondu Dunn, è si sminuì à a qualità di u candidatu, "Questa era una enorme opportunità persa per u Partitu Republicanu, è pensu chì hè assai difficiuli di sopravalutà l'impurtanza di quella elezzione o u declinu di u Partitu Republicanu in Colorado.

" Questa era l'elezzioni di u Tea Party. Per tutti i diritti, u Partitu Ripubblicanu duveria vince à tempu l'uffiziu di u guvernatore è ciò chì hè avà u sediu di u Senatu di u Senatore Michael Bennett in quella elezzione, ma anu fattu dui sbagli catastròfichi. Hanu numinatu un candidatu di u Tea Party per u guvernatore chì era cusì mal preparatu chì Tom Tancredo hè statu candidatu di terzu partitu.

"Allora da u latu di u Senatu cù Michael Bennett, di novu, i Republicani avissiru vintu quellu, ma anu numinatu Ken Buck, è ùn era micca preparatu per a prima ora in quella corsa è hà fattu parechji sbagli significativi, ma hà guasgi vintu.

"Se i Republicani avianu un'altra bona opzione, facilmente avarianu vintu quella corsa. Dunque, ci sò duie elezzioni statali chì i Republicani duveranu vince facilmente, è era soldi chì anu lasciatu solu nantu à a tavula ", disse Dunn.

Una agenda "marxista".

Dapoi u Colorado hà cambiatu à manca.

"Ovviamente avemu spustatu à a manca. Ùn ci hè micca dubbitu perchè ùn ci hè statu nunda per frenà i [Demucratici] ", disse Dunn.

"Avete vistu questu cù questa passata sessione legislativa. … Ci era assai pezzi di legislazione veramente cuntruversu. … Ancu e cose chì ùn anu micca passatu, u fattu chì era cunsideratu un tipu ti dice induve si prova à andà ".

"Ùn saria micca surprisatu se Polis ùn avissi micca importatu chì i Republicani cuntrollanu una casa di a legislatura statale solu per limità e fatture chì li fecenu induve ellu avia da fà una scelta difficiule. So sustene u so propiu partitu, chì l'esigeria di firmà una legislazione chì puderia minà una campagna di l'elezzione generale per u presidente, o veto è arrabbià u so propiu caucus ", hà dettu Dunn.

A furtuna vede chì i Democratici spinghjenu un agenda marxista.

" Pigliemu solu u dirittu di cuntrattu è u dirittu di pruprietà", disse. "Questi sò diritti alienabili [chì significa trasferibili] chì i nostri fundatori anu capitu chì eranu necessarii per un populu liberu. Dunque, u dirittu à a pruprietà hè un derivativu di u nostru stessu.

"È sfurtunatamenti, parechji di i mo culleghi ùn capiscenu micca chì a pruprietà hè inherente à sè stessu. Vedenu a pruprietà è a ricchezza chì custruiscenu quasi attraversu una lente di u male. Quelli chì anu sò in modu intrinsecamente mali perchè "hannu".

"Allora, ciò chì avemu vistu sta ultima sessione hè una scontru di l'impiegati contr'à i patroni, l'inquilini contr'à i pruprietarii, qualsiasi categuria di persone chì i mo culleghi pensanu à un certu puntu sò state oppresse o sò state ingiurate, sò avà – attraversu a lege – datu diritti extra. è hà assicuratu prutezzione extra chì crede sò largamente ingiuste ".

In a sessione legislativa di u 2023, i Democratici anu passatu u Bill di u Senatu 23-184 , "Protezzione per l'inquilini residenziali", chì, trà altre disposizioni, pruibisce à i pruprietarii di cunsiderà "certe informazioni relative à l'ingudu di un inquilino potenziale o a storia di affittu". Questa "infurmazione" include i risultati di ingressu è di creditu. A nova lege mette ancu un limite nantu à quantu ingressu un pruprietariu pò esse dumandatu per qualificà un inquilino potenziale.

Leghjite più quì …