Ciò chì i media ùn vi dicenu ancu di Russiagate

Scrittu da Ray McGovern via Amti-War.com,

Dui anni fà u sabbatu scorsu (7 di maghju 2020) Adam Schiff (D, California), presidente di u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa, hè statu obligatu à fà ciò chì u co-conspiratore di Nixon John Ehrlichman hà chjamatu famusu "hangout limitatu mudificatu".

In quellu ghjornu, Schiff hà liberatu una testimonianza ghjurata chì ùn ci era micca evidenza tecnica chì a Russia – o qualcunu altru – hà pirateatu quelli email DNC cusì preghjudiziu à Hillary Clinton (più tardi publicatu da WikiLeaks).

Avà, per piacè, prima di mettemi in a sacchetta di Putin o di Trump, leghjite: U testimone era Shawn Henry, u capu di a cumpagnia di cibersecurità CrowdStrike. Per ragioni chì l'anzianu direttore di l'FBI James Comey ùn spiegherebbe mai veramente, hà rinviatu à CrowdStrike per fà u travagliu forensicu nantu à l'urdinatori DNC chì sò suppostamente "pirate". Comey hà dettu à u Cungressu chì CrowdStrike "hà da sparte cun noi ciò chì anu vistu".

In u ghjugnu di u 2019, hè statu revelatu chì CrowdStrike ùn hà mai produttu un rapportu forensicu finale o micca redattatu per u guvernu perchè u FBI ùn l'hà mai dumandatu, secondu u Dipartimentu di Ghjustizia.

Cuminciate à sente un ratu ? Chì ci hè di u "hangout limitatu mudificatu"?

Ebbè, se qualcosa o tuttu questu hè una nutizia per voi, hè perchè u NY Times è altri media maiò l'anu sbulicatu dapoi esattamente dui anni, è conta. Si peggiu – assai peggiu.

Chì sapia Schiff è quandu u sapia ?

Fissate i vostri cinturini di sicurezza: Era u 5 di dicembre di u 2017 chì Shawn Henry hà datu una testimonianza ghjurata à u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa – vede a trascrizione ufficiale . Henry hà tistimuniatu chì ùn ci era micca evidenza tecnica chì a Russia, o qualsiasi altra entità, hà pirate l'e-mail DNC chì sò stati publicati da WikiLeaks ghjustu prima di a Cunvenzione Democratica in lugliu 2016.

(L'e-mail anu dimustratu cumu a piattaforma era stata impilata contr'à Bernie Sanders – in e primarie, per esempiu.)

Shawn Henry hè un prutettu di longu tempu di l'ex direttore di l'FBI Robert Mueller è hà capu l'unità di investigazione cibernetica di l'FBI di Mueller. Dopu ritirata da l'FBI in 2012, hà pigliatu un postu senior in CrowdStrike. À a so tistimunianza u 5 dicembre 2017, hà avutu Graham M. Wilson, un cumpagnu di Perkins Coie, è ancu David C. Lashway di Baker & McKenzie in supportu.

Cascà in silenziu in a furesta

Prufessiunali di l'Intelligenza Veteranu per a Sanità, cunfidendu nantu à (1) l'extensa cumpetenza è l'esperienza prufessiunale di dui membri chì sò stati Direttori Tecnici in NSA, (2) i rivelazioni di Edward Snowden, è (3) i principii immutabili di a fisica, avianu. digià cunclusu chì l'accusazione di quellu pirate russu nantu à u DNC era falsu. (Chì a CIA di Brennan hà "credutu" ch'ellu era credibile ùn hà micca aiutatu un pocu).

Quì sottu hè cumu avemu principiatu "Allegations of Hacking are Baseless", u nostru Memorandum di dicembre 12, 2016 (un annu prima chì Shawn Henry era furzatu à sceglie trà dì a verità o perjuring stessu). Avemu scrittu:

Un rapportu di u New York Times u luni chì alludia à "evidenza circustanziali eccessiva" chì porta a CIA à crede chì u presidente russu Vladimir Putin "hà implementatu pirate di computer cù u scopu di tipping l'elezzione à Donald J. Trump" hè, sfortunatamente, senza evidenza. Questa ùn hè micca una sorpresa, perchè l'evidenza più dura di natura tecnica indica una fuga interna, micca pirate – da i Russi o da qualcunu altru.

(Vede: " US Intel Vets Dispute Russia Hacking Claims .")

Avemu ancu inclusu un breve tutoriale nantu à a diffarenza trà un "pirate" è una filtrazione, ma eramu digià, in dicembre 2016, andendu contru à a "credenza" populari profondamente incrustata basatu nantu à a connivenza di i media di l'intelligenza-corporate.

"Hangout limitatu mudificatu"

Schiff hà sappiutu ammuccià a tistimunianza di Shawn Henry per dui anni è mezu. Sutta una pressione considerableu da un novu Direttore di l'Intelligenza Naziunale, chì hà minacciatu di liberà a tistimunianza ellu stessu, Schiff hà finalmente cedutu è liberatu (cum'è citatu sopra) u 7 di maghju di u 2020. In quantu à i media di u stabilimentu, a trascrizione di a tistimunianza di Henry hè cascata cum'è u proverbial. arbre in a furesta senza nimu intornu à sente.

Hà fattu u NY Times, et al. uttene "U Memo" urdinendu tutti per evità a tistimunianza di Henry cum'è a pesta? In verità, in questu casu particulari, i media corporativi avianu abbastanza incentive di u so propiu per ammuccià da i cunsumatori di media u fattu chì u "pirateria russa", a petra di a porta di Russia, era un crock, è chì i telespettatori è l'ascultori anu avutu.

Quandu aghju scrittu annantu à a trascrizione liberata – bè, una sorta di liberata – Shawn Henry u ghjornu dopu, ci era una ricchezza di informazioni di fondo per furnisce u cuntestu à questa sordida affari. Aghju inclusu una discussione di quattru minuti ch'e aghju avutu cù Schiff solu cinque ghjorni dopu chì Trump hà pigliatu l'uffiziu, un ricordu chì i Dems eranu bè ​​in "pirate russe" cum'è u centru di a porta di Russia da u principiu. (Stu clip, è assai altri, hè incrustatu quì )

Allora Schiff hà sappiutu u 5 di dicembre di u 2017 chì u "pirate russu" di quelli email DNC era falsu. Mi hè statu dumandatu di pocu tempu, perchè pensate chì ùn hà micca dettu à Robert Mueller, "l'ispettore Javert" in a ricerca di "interferenza elettorale russa", chì a so investigazione di $ 32 milioni di Russia-gate durò da maghju 2017 à marzu 2019? Bona dumanda. Shawn Henry hà sbagliatu u numeru di telefunu di Mueller, u so vechju capu è mentore? O Mueller hà sappiutu, è malgradu a sapia, hà cuntinuatu a so persecuzione cum'è Javert finu à a mità di i mandati in nuvembre 2018.

(Questu hà travagliatu per i Democratici; è, micca incidentalmente, Schiff ripigliò e redini di u Cumitatu di l'Intelligenza).

A maiò parte di l'Americani ùn anu micca idea di cumu si sò stati in Russia-gate. È u NYTimes, et al. hannu ogni mutivu di tena li in u bughju circa "pirate russu". A maiò parte di a ghjente hà pocu idea di cumu u tamburinu constantemente nantu à a perfidia russa li hà cundizionatu micca solu à disfidà "i Russi", ma à odià. (Chì, dopu tuttu, puderia esse più odiosa ch'è per esse rispunsevuli di dà noi quattru anni di Trump ?) Sfurtunatamente – è di sicuru – ùn pò esse cunsideratu irragionevule per esse cunvinta chì tuttu fora di a bocca di Trump hè una bugia è ch'ellu ùn avissi mai. mai dì a verità nantu à a Russia – datu ciò chì Obama è altri chjamanu a so "bromance" cù Putin.

Ci sò, sicuru, implicazioni periculose in tuttu questu per ciò chì l'Americani ponu esse dumandati in quantu à affruntà a Russia in Ucraina.

Nant'à i prublemi più largu di Russia-gate in l'ultimi cinque anni è i mo tentativi di caduta d'arburu in u boscu per espunà a malfesanza di i nostri media di i nostri corporate-captive, i lettori puderanu riviseghjà questu .