Calchì volta…

… Pensu à quandu eru in u vostru locu.

Mi hè accadutu pocu tempu, scuntrà un vechju amicu di stu blog , Stefanu Fassina, in una di quelle occasioni chì ci avvicinanu in a vita parlamentaria, forse a Cummissione d'Inchiesta di i Banchi, forse qualchì audizione cumuna di a Cummissione (chì significa : Camera è Senatu inseme) . Mi avvicinu à ellu, è : " Di sicuru, avà chì vegu e cose da un'altra perspettiva, mi capiscu ch'e eru veramente insuppurtevule. Dopu tuttu, u geniu di Salvini hè ancu d'avè pigliatu quellu chì puderia esse unu di i tanti prufessori universitarii, cum'è quelli. chì perdi u nostru tempu oghje … ".

È hà fattu una risata.

Aghju capitu a difficultà.

A mancanza di infurmazione deve esse pienu di qualcosa, è di sicuru s'è vo avete uni pochi di punti disponibile, u vacui horror vi porta à unisce à elli cù u regnu. U fattu hè chì u lettu placido è univocu di u longu periodu accolta una miriade di periodi brevi rotanti è assolutamente non lineari. In ogni casu, ogni streamer (o anzianu streamer cum'è mè) capisce chì l'estrapolazione di a direzzione di u fiumu da quella di un vortice ùn saria micca una operazione sensata : una parte di u vortice va contr'à u currente, chì ùn significa micca chì u fiumu ci và. ( Ancu se aghju amparatu chì pò accade ).

Avà: avemu spessu dettu à noi stessi chì a qualità di l'infurmazioni in questu è altri paesi hè peghju, hè una vulnerabilità assai seria à a demucrazia, etc. Va bè è tuttu veru, ma stu tipu di prublema, chì avemu scontru parechje volte, ùn hè micca necessariamente dipende da una trama horrible da e forze sataniste (è avemu ghjucatu Barbara, chì u ghjocu di una spiegazione simplice di a realità!), È micca. ancu da a dinamica di classi, chì significa chì un asset preziosu, ma soprattuttu caru, cum'è l'infurmazioni, hè amministratu da quelli chì anu i soldi per permette. Assai spessu u prublema hè solu chì s'ellu ci vole à scrive ogni ghjornu, è in fretta ancu, vi sarà inevitabbilmente purtatu à scrive una merda, o megliu ancu à copià a merda di l'altri.

Ci deve esse una raghjoni chì u lessicu banalottu di a ghjurnale hè tantu diffusa, nò ! ? Il suffit à un titoliste de parler de « drives », et ici tout le monde parle de « drives » (et les exemples seraient perdus).

Avà, ci hè un fattu à cunsiderà : s'è qualchissia hè custretta à scrive ogni ghjornu, hè perchè qualcunu (voi) vole leghje, o megliu : ci vole à ascoltà, ogni ghjornu.

Se u putere magicu di a sega cazzo ghjunse nantu à voi, a lege di u mercatu regularia a stampa più di ciò chì hè digià, è ognunu di noi (tu, mè) puderia dedicà u tempu à insights menu transitori. Ma aghju capitu chì "vulete sapè!", È chì in virtù di questu "vulunà sapè" pudete turnà solu à quelli chì sapete chì vi informanu in questu modu .

Ùn pudete micca aiutà, hè in a vostra natura : vulete sapè, o megliu : knoweeeh …

Ma ùn vogliu micca sapè. I sacciu . È, se vulete, pudete sapè ancu. Eccu avete datu parechji elementi, ancu di pocu tempu. Forsi duvete aduprà quelli, piuttostu chè u regnu di una raziunalità cartesiana è astratta, per cunnette i pochi punti chì avete. Forsi s'ellu u mondu ùn hè micca allinatu cù u vostru teorema hè perchè hè a casa di uni pochi di miliardi di esseri teorichi, è l'alineà tutti hè inutilità quant'è impussibile. Sarà per quessa chì a "verità", cum'è aghju pruvatu à spiegà vi in ​​vanu, ùn hè micca una categuria pulitica ? Dicu forse, eh! Perchè aghju menu certezza oramai chè quandu aghju rimproveratu à Stefanu di ùn ciare micca. Ma certamenti tandu da l'esternu ùn pudia capisce cumplettamente quantu certi cumpurtamenti sò utuli o micca, cum'è oghje hè difficiule per voi di capiscenu, malgradu tutta a bona vuluntà di mette in illustrà; cum'è aghju realizatu a fascinazione chì l'astrattu esercita nantu à noi, l'unichi criaturi capaci di astrazione nantu à stu globu. L'incantu di l'astrattu, in più, si trova in a so simplicità: hè cusì perchè deve esse cusì è per quessa …

Senza scurdà, di sicuru, chì i simboli sò impurtanti.

Una volta eranu ancu utili. Quandu ùn ci era micca uniformi, è ci era una lotta à a manu, i bandieri eranu aduprati da tutti per capiscenu induve eranu i soi, induve si riuniscenu, induve rifuggiassi ( rally around the flag ). À u cuntrariu, era indispensabile arrubà u vescu di l'altri, per suminà a consternazione in i ranghi di l'avversariu. Ma oghje luttemu in un altru modu, è i bandieri, i portadori, ùn sò micca usati da i nostri, ma da u nimicu, per capiscenu induve simu. Hè una guerra di pusizioni : ùn si parla micca di cariche di cavalleria in a valle di l’Agnellizza .

S'è no avemu passatu da giacche rosse à camouflage, ci sarà un mutivu.

Ma ùn aghju micca pussutu spiegà à voi in parechji anni, è certamenti ùn puderaghju micca oghje, ma per furtuna ùn hè micca necessariu.

Ti amu ugualmente.

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/07/certe-volte.html u Fri, 15 Jul 2022 12:54:00 +0000.