A “Guerra à u cambiamentu climaticu” hè ghjunta… Di novu

Scritta da Kit Knightly via Off-Guardian.org,

A settimana passata, un anzianu membru di u Parlamentu di u Partitu laburista di u Regnu Unitu hè andatu in televisione esigendu chì u Regnu Unitu – forse ancu u mondu sanu – sia nantu à una "base di guerra" per cumbatte u cambiamentu climaticu.

Parlendu nantu à a rivista pulitica di punta di a BBC Newsnight , u diputatu Barry Gardiner hà sustinutu l'unità di scopu contr'à a "minaccia esistenziale" di u cambiamentu climaticu :

"… s'ellu era una guerra , ùn sariamu micca discutendu se a strategia laburista o a strategia Tory era megliu, avemu da travaglià inseme per pruvà à vince […] Ebbè, hè una guerra . Hè una guerra per a sopravvivenza è u cambiamentu climaticu minaccia tuttu […] Allora in realtà invece di ghjucà à i partiti pulitichi nantu à quale hè su, quale hè falatu, ciò chì ci vole à fà hè di dì chì riunitemu, mubilisemu in una guerra . hè ciò chì ci vole … "

Dui ghjorni dopu, i stessi pinsamenti sò stati espressi in una colonna di u Financial Times da Camilla Cavendish, ex capu di l'unità di pulitica di Downing Street di David Cameron è alumnus di a Kennedy School of Government:

A risposta hè di sicuru d'invucà un spiritu di guerra , è di fà a lotta contru u cambiamentu climaticu un sforzu cumuni contr'à un nemicu cumunu. Sì a vulintà publica è pulitica ci hè, l'ingegnu umanu pò prevale, cù una rapidità notevuli. In a seconda guerra mundiale, l'America hà trasfurmatu a so basa di fabricazione per pruduce tanki è munizioni. A pandemia di Covid hà risultatu in a scuperta è u sviluppu di vaccini à scala, salvendu milioni di vite.

Hè interessante di nutà u paragone cù Covid, ma torneremu quì.

A campagna ùn hè micca isolata in u Regnu Unitu, in fattu, hà iniziatu da l'altra parte di l'Atlanticu, cù l'Inquirer chì hà publicatu un articulu intitulatu "U presidente Biden deve indirizzà a nazione è dichjarà guerra … à u cambiamentu climaticu" u 16 di lugliu, chì argumentò:

Biden è i so assistenti anu bisognu di catturà quellu bullhorn metaforicu è chjamà e rete TV per annunzià un indirizzu prime-time da l'Uffiziu Ovale chì dichjarà una emergenza naziunale – in essenza, un statu di guerra – per cumbatte u cambiamentu climaticu.

Joe Biden stessu hà chjamatu u cambiamentu climaticu una "minaccia esistenziale" u 27 di lugliu .

L'invucazione di a guerra metaforica ùn hè di sicuru nunda di novu.

"Guerra" hè una parolla assai impurtante in u mondu di a pulitica è a propaganda. Hà – o hè presumitu d'avè – un effettu immediatu nantu à a mente publica cullettiva; una cunnessione immediata à generazioni di ricordi spartuti, chì prumove sentimenti di cunfurmità è sulidarità.

Qualchì studiu psicologicu o focus group hà capitu chjaramente questu decennii fà, è cusì a parolla "guerra" hè spessu usata per cuntrullà e narrazioni.

In i "demucrazii" occidentali, l'implementazione di a parolla W hè un codice per un accordu bi-partisan, chì prova di crià una falsa sulidarità trà e stesse persone chì incuragiscenu à odià l'altri 90% di u tempu, mentre chì marcanu qualsiasi dissidenti cum'è stranieri chì sò una minaccia. à a sicurità di u gruppu.

Più pragmaticu, esse " in guerra " crea una "emergenza" chì ghjustificà a suppressione "temporanea" di i diritti umani è di e libertà è permette l'aumentu di i puteri assunti da u statu.

OffG – è altri – anu discututu questu ad infinitum , passatu un certu puntu ogni guvernu autoritariu hà bisognu à esiste in un statu di guerra per evità u colapsu, è cusì i nemichi sò creati chì, per a so natura, ponu stà per sempre mai senza scunfitta.

Vede: "A guerra à a droga", "A guerra à u terrore", "A guerra à Covid"

… è, avà, a guerra à u cambiamentu climaticu.

O, più propriamente, "a guerra à u cambiamentu climaticu … di novu".

Perchè nè Barry Gardiner nè Camilla Cavendish sò a prima persona à sprime stu pensamentu. Mancu vicinu.

Allora u prìncipe avà u rè Carlu hà spressu u stessu sentimentu esattamente in e stesse parolle in un discorsu à a COP26 in nuvembre 2021 , i pezzi d'opinioni cuntempuranei in u Guardian accunsenu cun ellu .

Eranu, in fattu, eccu un rapportu di l'Università College London da maghju 2021 .

CNN hà avvistatu chì stavamu "perdendu a guerra à u cambiamentu climaticu" in aprile 2019, plagiendu esattamente u stessu titulu in The Economist da un annu prima in Aostu 2018 .

Bill McKibben hà scrittu "Semu sottu attaccu da u cambiamentu climaticu – è a nostra sola speranza hè di mobilizà cum'è avemu fattu in a seconda guerra mundiale" per a Nova Republica in Aostu 2016 .

Venkatesh Rao hà scrittu "Perchè Solving Climate Change Will Be Like Mobilizing for War" per l'Atlanticu in uttrovi 2015 , ripetendu i stessi argumenti da un articulu di CNN quattru mesi prima.

Infernu, finu à u 2003 u New York Times hà publicatu editoriali "Dopu à l'Iraq: Dichjarà a guerra à u riscaldamentu glubale"

(Ah, ricordate quandu u Cambiamentu Climaticu ùn avia ancu ricevutu a so ristrutturazione di infalsificabilità è era ancu cunnisciutu solu cum'è "riscaldamentu globale"?)

Essenzialmente, ogni pochi mesi si sbandanu l'idea di "dichjarà a guerra à u cambiamentu climaticu", ùn ricevenu quasi nisun impegnu da u publicu, è poi tornanu à scaccià alarmismu è teme u porn per un pezzu prima di pruvà di novu.

Anu fattu questu per anni. Finu a ora ùn hà micca travagliatu.

…ma sta volta puderia esse un pocu sfarente.

Perchè? Perchè avà campemu in una sucità post-Covid.

Cunsiderate, fora di i vaccini, tuttu ciò chì hà purtatu da Covid – i blocchi, u colapsu finanziariu, tuttu u "Great Reset" – era inizialmente destinatu à esse una "risposta" à u cambiamentu climaticu.

Anu avutu un pacchettu di "soluzioni" pronti è aspittendu una "reazzione" publica chì ùn hè mai ghjunta. A ghjente ùn era mai abbastanza paura di l'idea chì u mondu puderia esse un pocu più caldu.

Puderia esse sustinutu chì u fallimentu ripetutu di u riscaldamentu glubale per suscitarà un panicu glubale hè u mutivu propiu chì anu ricursu à "Covid" in u primu locu, ma qualunque sia a relazione di causa è effettu, u fattu di a materia hè chì Covid hà stabilitu una fundazione. per a "guerra à u cambiamentu climaticu" chì ùn hè mai esistita prima.

• "misure anti-Covid" furnisce un precedente sia per l'usu di "risposte" estreme è a so apparente "efficacità"

• Covid hà creatu abbastanza paura chì ponu aumentà l'isteria climatica liendu l'ambientalismu à future "pandemie" potenziali.

• Covid (presumibilmente) "cuuperazione glubale inspirata" è "dimustratu ciò chì pudemu ottene quandu tutti travagliamu inseme"

• I blocchi di Covid (presumibilmente) "hanu dimustratu cumu u mondu pò guarì" riducendu l'emissioni.

• È, u più vitale, u roll out di a narrativa di Covid hà dimustratu chì una volta chì a ghjente hà investitu a so virtù o a so persunità in una storia , pudete dì li quasi tuttu ciò chì hè in relazione à quella storia è seranu incentivati ​​à crede in voi – NON IMPORTA QUANTO ASSURU. PUDE ​​esse.

Avemu nutatu prima chì parechji articuli recenti "dichjarà a guerra à u cambiamentu climaticu" riferenu à Covid, quasi sempre cum'è una storia di successu glubale.

Avà hè un locu cumunu per parlà di evità u disastru climaticu per mezu di Covid. L' ONU , u Cunsigliu di e Relazioni Estere è u Fondu Monetariu Internaziunale anu publicatu articuli in l'ultimi dui anni cù tituli quasi identici, per esempiu:

Ciò chì a pandemia di Coronavirus ci insegna nantu à a lotta contru u cambiamentu climaticu

Forse l'esempiu più sfarente di utilizà l'imaghjini di Covid per vende u cambiamentu climaticu è u globalismu hè a chjama à creà una "Organizazione di u Clima Globale", da u Dr David King in l'Independent pochi ghjorni fà (u nostru enfasi):

"In quantu à una crisa di salute, cum'è a crisa di Covid, avemu una Organizazione Mondiale di a Salute è hè basatu in Ginevra è face parte di e Nazioni Unite. Ùn avemu micca una urganizazione mundiale di crisa climatica. Hè ciò chì avemu bisognu , per chì tutti i paesi di u mondu puderanu unisce per mezu di un corpu di stu tipu, cum'è facemu quandu ci hè una crisa di salute, tutti cuntribuiscenu à u costu di l'OMS. Avemu bisognu di un sistema glubale chì ci unisce tutti inseme per cumbatte sta minaccia esterna à u nostru futuru gestibile ".

Sapemu ciò chì hè questu, questu hè u "pivot da Covid à u clima" chì ci anu literalmente dettu chì vene .

U "Great Reset" hà fattu un bonu principiu, ma anu sempre una raft of fun policies chì volenu intruduce (per esempiu, rationing food ). In un mondu post Covid, speranu di fà infine un "cambiamentu climaticu" abbastanza spaventoso chì a ghjente li pregarà di rinfurzà cumplettamente u mondu cum'è li vede bè.

A parte divertente hè chì ùn si sente micca sempre chì sbarca, per esse onestu.

Fora di l'echo-chamber di i media è di i virtù-signalers, tutte e carte di temperatura "terrificanti" , l'esperti avvisanu chì "milioni moriranu istantaneamente" si spegnenu l'aria condizionata, u novu buzzphrase di "ebollizione globale" hè scontru. cun un pocu di "meh".

Sfurtunatamente per elli, perchè si sò stabilitu una scadenza. Ogni annu chì passa senza catastròficu sfascimentu di u clima, ogni veranu i calotte di ghiaccio ùn spariscianu micca, ogni lugliu friddu o umitu senza stagione hè un altru chiovu in u cofanu di a so narrativa, uni pochi di norme di più disimpegnate da a storia.

Chì ghjè prubabilmente per quessa chì a cobertura di "heatwave cerberus" è "global boiling" hè fervid verging on feverish. Ci hè un elementu di disperazione sudata di palme chì si infiltra in ogni tweet, ogni titulu.

Sò scappati di u tempu.

U corollariu scuru di questu hè chì un ghjornu prestu puderanu rinunzià à pruvà à cunvince e persone, è cumincianu à pruvà à furzà.