A censura è a propaganda minaccia a nostra libertà

Scrittu da Bruce Wilds via u blog Advancing Time,

A censura hè in parechji modi una forma inversa di propaganda. Ùn hè micca un sbagliu o sguardu chì parechji media mainstream dannu à u so publicu pocu capacità di dà feedback. Anu fora di u so modu per evità tuttu ciò chì puderia disputà a so narrativa. Mentri si pò argumentà a mancanza di una zona di cumenti o di una funzione ligata à un furmatu in linea hè spessu solu una omissione, puderia esse qualcosa di più è assai più sinistru. A mancanza di dibattitu nantu à se l'America deve esse implicata in a disputa attuale in Ucraina mette in risaltu cumu a propaganda pò detta a pulitica.

Ùn volenu micca a vostra opinione

A propaganda tende à diventà un ciclu autoalimentatu chì ghjoca un rolu enormu in a furmazione di l'opinioni pubbliche. A mancanza di un loop di feedback hè un strumentu per rinfurzà l'idea chì ùn ci hè micca obiezione o critica di l'articulu o dichjarazione è tutti accettanu e so cunclusioni. Aghju cuntentu chì l'omissione sottile di una sezione di cumenti in linea hè spessu per chjappà e voci dissidenti è micca perchè simplificà u furmatu.

A definizione di a censura hè a suppressione di u discorsu, a cumunicazione publica, o altre informazioni, nantu à a basa chì tali punti di vista o materiale sò stati cunsiderati obiettivi, dannosi, sensibili o "inconvenienti". A censura pò esse realizatu da i guverni, istituzioni private, o corporazioni. Questu include i media mainstream.

A censura hà un rolu enormu in guidà a paura di parlà. Per a so natura, a censura spessu implica chì quelli chì sò silenziati cercanu di dì qualcosa di assai sbagliatu. Consideru a censura è u rolu di i media mainstream in questu cum'è parte di u ciclu di propaganda autoalimentata chì ghjoca un rolu cusì grande in a furmazione di l'opinione publica. Questu tende à risultatu in quelli in i pusizioni di dirigenza chì cuntrollanu i media pirate lentamente i diritti custituziunali di l'individuu, perfettendu l'idea chì tuttu hè "per u più grande " .

L'idea di avè una stampa chì hè liberu di copre a nutizia hè ligata à l'idea chì serà ghjustu è una tale libertà vene cun un gradu di rispunsabilità. Un esempiu cumuni hè cumu a libertà di parlà duveria dà à qualchissia u dirittu di parlà a so mente, ma micca di gridà u focu in un teatru affollatu. Questu pò sbulicà in un argumentu in quantu à u duvere di i media in presentà una vista imparziale di l'eventi quant'è pussibule. Questu hè cumplicatu da u fattu chì parechji punti di nutizie anu spusatu più versu un furmatu di divertimentu piuttostu chè di prisentà i fatti duri friddi è in questu sensu, u sensazionalismu attira i telespettatori.

A propaganda forma l'opinione publica !

Chjamate ciò chì vulete, propaganda o fake news, hè più o menu listessa cosa è simu bombardati cun ella ogni ghjornu. Questu hà da cuntinuà à espansione in u futuru cunsiderendu i numerosi strumenti novi à a disposizione di quelli chì vulianu cuntrullà è ingannà. Digià false nutizie è false bandiere anu lasciatu à parechji di noi avè un tempu difficiule per decide ciò chì hè reale. Per aggravà e cose, a capacità in rapida crescita di l'urdinatori per generà l'imaghjini umani hè per piglià questu à un livellu completamente novu postu chì questa zona di tecnulugia ingannosa è potenzialmente periculosa cumencia à diventà orribilmente abusata.

Puderia esse sustinutu, chì i media mainstream sò diventati una forza polarizante chì stirs the pot of social unrest. Prumottendu a polarizazione, i media americani anu fattu impussibile à u populu di unisce è ripiglià ogni cuntrollu di Washington. Ùn saria micca maravigliatu se quelli chì sò cuntrullati ùn sò micca vertigini nantu à questu è i prublemi chì Facebook hà creatu da ghjucà veloce è soltu cù dati da i so seguitori. Facebook attraversendu a linea è abusu di a fiducia di quelli chì anu cunti è infurmazioni publicati nantu à a so piattaforma hà pigliatu una grande pressione di i media mainstream per fà un travagliu megliu.  

A triste realità hè chì "Power To The People" hè mortu perchè noi, cum'è un populu, simu cusì divisu è incapaci à accunsenu nunda. Eppuru, ancu più inquietante hè a relazione chì tanti grandi cumpagnii anu fattu cù u guvernu. Qualchese chì ùn crede micca chì i paesi utilizanu a guerra psicologica è a propaganda per influenzà l'opinioni di e persone sia in u so paese sia fora di u so paese hè ingenu. Sfortunatamente, questu hè un fattore enormu in a nostra implementazione di l'armata è e guerre infinite chì benefiziu quelli chì custruiscenu l'arme di morte.

Un Esempiu Di E Bugie chì Semu Fed

A propaganda hè un strumentu putente chì hà risultatu in parechje guerri chì arricchisce quelli chì facenu l'armi à a spesa di quelli chjamati à dà u so sangue. U fattu chì u behemoth Amazon hà intrecciatu interessi cummerciale cù a CIA, NSA, è parechje altre agenzie di u guvernu "Deep State" hè un monumentu à a nostra perdita di u cuntrollu di a parte massiva di u nostru guvernu chì spia nantu à noi è spins i narrativi à quale avemu. ballu. U fattu chì l'anzianu CEO di Amazon, Jeff Bezos, possiede ancu u Washington Post, u ghjurnale più influente di l'America, duverebbe fà freme in u spinu di quelli chì credenu in a libertà è u guvernu limitatu . Bastamente, questu hà purtatu a propaganda à un livellu sanu novu è hà liberatu una forza chì nimu di e nostre istituzioni pò resiste.

Oghje parechje persone ricevenu a maiò parte di e so nutizie in Internet. Mentre chì questu hà fattu una grande diferenza in quantu a nutizia hè distribuita è cumu ricevemu a nutizia, a realità hè chì a maiò parte di u cuntenutu ferma cuntrullata da uni pochi attori forti chì sò guidati da una agenda d'interessu propiu. Puderia esse sustinutu chì i media anu ubligatoriu murali di furnisce più di un "foru publicu" s'ellu volenu u dirittu di chjamà si "liberi è equilibrati" ma s'ellu hè qualcosa chì u caprettu si stringe lentamente intornu à quelli chì vulianu una tale voce. A pruibizione di certe idee è parolle stringe solu a capacità di i guverni di cuntrullà e masse.

Parechji di noi fora di u cinturione in i backwaters è salvatichi di l'America sò cresciuti per sente chì i media anu una relazione casuale cù a verità. In parechje manere, i media cuntrullati da uni pochi di brokers di putere hè diventatu più vistu cum'è un strumentu di u stabilimentu chè u prutettore di u populu è difensore di i nostri diritti. L'antenati di l'America ùn anu mai intesu tali forze impure per guidà e nostre opinioni. Questu puderia spiegà perchè a stampa hè spessu tenuta in una stima cusì bassa da u publicu assai chì si basa nantu à elli per l'infurmazioni. Copertura piena di scavi sottili o cumenti è ancu missaghji subliminali taints i media di premessa hè ghjustu. Durante l'entrevista, avemu spessu l'uppurtunità di tistimunià esempi di quantu male pudete trattà un invitatu invitatu à risponde à e dumande quandu resistenu à a narrazione chì hè imbuttata. 

Questu spessu si traduce in sforzi eccessivi per mette e parolle in bocca à qualchissia è piglià dichjarazioni fora di u cuntestu. Queste parolle sò poi filate in i modi più dannosi. Se l'invitatu rapprisenta punti di vista diffirenti da l'entrevistadore, ciò chì spessu vedemu hè una emboscata. Se un invitatu hè favuritu o i so punti di vista sò appruvati, hè spessu cum'è s'ellu avia scrittu e dumande di softball chì li facianu o cum'è s'ellu avianu datu e dumande in anticipu o cuntrullatu l'entrevista. Tuttu chistu pò esse sustinutu da una seria di dichjarazioni scripted chì tutti tornanu intornu per sustene un missaghju duru o subliminale.

Cù a cobertura preghjudiziu di l'avvenimenti attuali chì hè assai cumuni, ùn hè micca maravigghiusu chì l'Americani mette in discussione l'onestà di i media chì i so ranchi parenu esse pieni d'opportunisti è bums vestiti di ghjurnalistu. U fattu hè chì spessu ùn avemu micca d'accordu cù tuttu ciò chì vedemu o leghje cusì "accordu implicitu" ùn hè micca validu. Ancu includendu una scatula simplice di pollice in alto o in basso à a fine di un articulu, almenu dà à i lettori un locu per pisà. A prossima volta chì site in furia o in disaccordu cù cumu un articulu caratterizeghja un avvenimentu, vi urgeu à piglià u tempu per vede s'ellu a fonte hà furnitu l'uppurtunità di prisentà a vostra vista. Ùn saria micca surprisatu s'ellu ùn anu micca.