Ultimu Usu di l’Illinois di u Soldu di i Contribuenti Cum’è Club Politicu Anti-Ripubblicanu

Presentatu da Mark Glennon di Wirepoints

U Tesorariu di l'Illinois Michael Frerichs è un gruppu di 29 altri ufficiali finanziarii di u Statu anu mandatu recentemente lettere à sei di i più grandi gestori di soldi di u settore privatu di a nazione in un tentativu trasparente partigianu di intimidalli fora di sustene i Ripubblicani.

U sforzu hè un abusu di u putere chì aderisce à a gestione di miliardi di dollari di soldi di i contribuenti è crea un precedente periculosu chì puderebbe invità vendicazioni in a stessa forma da i Repubblicani chì detenenu uffici simili o da un successore ripubblicanu à Frerichs. Hè un tentativu di i titulari di ufficiu incaricati di cuntrullà gran parte di i soldi chì cuntrullanu a pulitica.

Sfurtunatamente, l'sforzu ùn hà micca avutu scrutiny è solu uni pochi d'articuli in i media naziunali, cumprese questi in The Washington Post è Bloomberg .

Frerichs surveglia l'investimentu di circa 35 miliardi di dollari di soldi di Illinoisan. Inseme cù l'altri tesoreri, fiduciarii publichi è fiduciarii di pensione chì anu firmatu a lettera, più di un trilione di dollari di denaru publicu hè rappresentatu.

A so lettera hè andata in forma assai identica, una di e quali hè quì , à BlackRock Inc., Vanguard Group, JPMorgan Chase & Co., Fidelity Investments, State Street Corp. è Bank of New York Mellon Corp.

A lettera pretende di trattà principalmente di trasparenza è di cuntribuzioni pulitiche à i membri di u Cungressu chì anu vutatu contr'à a certificazione di i risultati eletturali chì sò ghjunti da i stati. U 6 di ghjennaghju, 147 Republicani di u Cungressu anu vutatu contr'à a certificazione, chì era ben più di a metà di i membri ripubblicani di u Cungressu.

Questu, dice a lettera, hà fattu i so scrittori preoccupati per i ritorni di i so investimenti. "Una demucrazia funziona hè fundamentale per un'ecunumia stabile", dice a lettera, "è contemu nantu à a stabilità ecunomica è pulitica per generà rendimenti d'investimentu consistenti per nome di i nostri beneficiari".

Nunda di puliticu in tuttu, dicenu i funziunarii, facenu solu u megliu per maximizà i rendimenti finanziarii.

Fighjate da vicinu per vede s'ellu hè credibile.

Una minaccia implicita nantu à i cuntributi à quelli candidati hè chjara in a prima frase di e lettere. "[Cù] l'assi sottu a gestione di più di $ 1 trillion", Frerichs è l'altri anu scrittu, "ci hè spessu dumandatu di valutà l'attribuzione di l'assi à i gestori di l'assi".

E dumandonu in a lettera, "Serà [voi] abbandunà a spesa pulitica corporativa (diretta o indiretta) à i 147 membri di u Cungressu chì anu votatu per annullà i risultati di una elezzione democratica libera è ghjusta u 6 di ghjennaghju 2021?"

In altre parolle, cambiate i vostri cuntributi pulitichi o, bè, ùn anu micca bisognu di spiegallu.

Ci hè assai di più. E lettere sò un tentativu largu di intimidà i gestori di i soldi in cambiamenti partigiani in a so attività pulitica.

Ùn pudete mancu passà a carta intestata, mustrata quì, per vede quellu agenda più largu è partigianu. Hè sfacciata, chì porta i nomi di l'Unione Internazionale di i Impiegati di u Serviziu è di l'Azione di a Maghjurità.

Hè cusì sfacciata duvete dumandassi ciò ch'elli pensavanu.

SEIU hè unu di i più grandi sindicati publichi in a nazione è un grande benefattore demucraticu. Hè élève à mezu à dece Scurcola participanti spidizzioni Frerichs 'in 2018, l' ùrtima vota lu curriri.

Azione di a Maghjurità , chì hà guidatu l'sforzu daretu à a lettera, hè un vestitu prugressivu focalizatu nantu à a vergogna pubblica di e corporazioni in u sustegnu di cause simili, in particulare nantu à u riscaldamentu globale.

Perchè SEIU è Azione di a Maghjurità sò nantu à a carta intestata se micca per signalà un sustegnu generale per elli dinò?

Cumu l'aspettate, hè un gruppu interamente partigianu chì hà firmatu a lettera. Tutti l'eletti chì l'anu firmatu sò Democratici. È ognunu di i funziunarii micca eletti chì l'anu firmatu sò, da tuttu ciò chì aghju pussutu truvà, prugressivi attivi è presumibilmente ancu Democratici.

Sò i scrittori di lettere sinceri quandu dicenu chì sò preoccupati solu per i so ritorni d'investimentu è a certificazione eletturale?

Obiezioni à certificazioni di votu presidenziale ùn sò micca rari. I dimucràtici anu oppostu à e trè certificazioni di vittorie ripubblicane dapoi u 2000 – Donald Trump in u 2016 è George W. Bush in u 2000 è u 2004. Quandu a senatrice Barbara Boxer opponeva a certificazione di a certificazione di l'Ohio di Bush in u 2004, u senatore di l'Illinois Dick Durbin hà dettu à u pianu di u Senatu, "A ringraziu per avè fattu quessa perchè dà à i membri una volta una occasione nantu à una basa bipartidista di guardà una sfida chì no affrontemu micca solu in l'ultime elezzioni in un Statu ma in parechji Stati."

U puntu di Durbin era ghjustu, è i Democratici avianu tuttu u dirittu di fà quelle obiezioni. I scrittori di lettere ùn anu certamente micca oppusizione, è ùn sapemu nè alcuna obiezione à quelli di innumerevoli eletti chì stavanu muti è à volte anu incuraghjitu a viulenza pulitica chì avemu vistu durante l'estate.

Ci hè un'altra curiosità nantu à a lettera. Frà i so firmatarii ci hè Aaron Ammons cum'è fiduciariu di SURS, una di e pensioni di l'Illinois, u Sistema di Ritirata di l'Università di Statu.

SURS, cum'è a maiò parte di e pensioni di l'Illinois, hè unu di i morti chì camminanu in termini attuariale, essendu solu 39% finanziati. Qualchissia pensa veramente chì salvà a demucrazia da l'insurrezionisti hè nantu à ciò chì i fiduciarii di SURS devenu esse focalizzati?

Ammons, anch'ellu, hè un demucraticu prugressivu. Hè un anzianu presidente di capitulu di SEIU. Numinatu da u guvernatore JB Pritzker, hè statu elettu grefieru di u County di Champaign in 2018 è cofundatore di i Cittadini di Champaign Urbana per a Pace è a Ghjustizia. Hè maritatu cù a raprisentente di u Statu Demucraticu Carol Ammons.

A lettera ùn hè micca interamente focalizata nantu à i contributi di a campagna à quelli chì anu votatu contr'à a certificazione di votu. Indirizza i donazioni di campagne in generale è dumanda chì riforme più ampie chì i destinatari di a lettera intraprenderanu per rivalutà rigorosamente a so "spesa pulitica aziendale è valutà se i pagamenti servenu per fà avanzà l'ubbiettivi di l'impresa è una demucrazia stabile".

Ma hè un giudiziu interamente puliticu chì nè Frerichs, Ammons nè l'altri firmatarii sò incaricati di impone. Ancu s'elli sò sinceri in e so rivendicazioni nantu à ciò chì hè bonu per i tassi di ritornu à longu andà, basta à dì chì l'opinioni varienu.

Quelli sughjetti più largu è e dumande sminuiscenu u veru scopu di a lettera, chì hè di dì à a ghjente di grande soldi di toe a linea di festa – o altrimenti. Da a carta intestata in ghjò, i so destinatari saranu scemi di mancà quellu missaghju cumpletu. Ùn si tratta micca di maximizà i rendimenti, si tratta di dì li induve aduprà a so influenza finanziaria puliticamente.

Avemu a furtuna chì, almenu finu à avà, i funziunarii publichi cù opinioni pulitiche sfarente di quelle di i scrittori di lettera ùn anu micca pruvatu a stessa tattica. Puderanu bè, cum'è un successore ripubblicanu di Frerichs.

Un cattivu precedente hè statu stabilitu. I soldi, purtroppu, controllanu dighjà gran parte di u guvernu. Ma se stu precedente hè seguitu, avariamu pulitici in carica chì cuntrullanu efficacemente gran parte di i soldi chì cuntrullanu a pulitica, spinghjendu è tirendu in direzzioni diverse.

A lettera hè a più recente di una lista di modi chì Frerichs hà abusatu di i soldi di u publicu per scopi partigiani. Queste storie è alcune nantu à l'altri fatti di Frerichs sò in i nostri articuli ligati sottu.