U CEO di Pfizer hà fattu dichjarazioni “ingannevoli” nantu à a vaccinazione di i zitelli contr’à COVID-19: Watchdog di u Regnu Unitu

Scritta da Lily Zhou via The Epoch Times (enfasi nostra),

U CEO di Pfizer, Albert Bourla, hà fattu dichjarazioni "ingannevoli" è senza evidenza nantu à u meritu di dà vaccini COVID-19 à i zitelli, secondu un rapportu di casu publicatu da un guardianu farmaceuticu britannicu u 27 di ghjennaghju.

Durante una entrevista cù a BBC publicata u 2 di dicembre di u 2021, Bourla hè statu dumandatu s'ellu pensava chì era prubabile chì i zitelli di 5 à 11 anni in u Regnu Unitu è ​​​​l'Europa seranu vaccinati contr'à COVID-19 è s'ellu era un bonu. idea.

L'intervista hè stata publicata dopu chì l'Amministrazione di l'Alimentazione è di a Drug di i Stati Uniti hà autorizatu l'usu di a vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 per i zitelli, ma u regulatore di i medicinali di u Regnu Unitu, l'Agenzia Reguladora di i Medicini è i Prodotti Sanitari (MHRA), ùn hà micca appruvatu u pruduttu . per u stessu gruppu di età finu à u 22 di dicembre di u 2021.

Mentre ricunnosce chì era à l'autorità di u Regnu Unitu per decide di appruvà o micca i vaccini, Bourla hà rispostu: "Credu chì hè una idea assai bona".

Hà citatu disrupzioni in l'educazione è u putenziale di sviluppà u cusì chjamatu longu-COVID, dicendu, " per quessa, ùn ci hè micca dubbitu in a mo mente nantu à i benefici chì sò cumpletamente in favore di fà. "

Dopu a lagnanza di UsForThem – un gruppu di campagni di benessiri di i zitelli fundatu in risposta à i blocchi di COVID-19 – un pannellu di l'Autorità di Pratica di u Codice di Prescription Medicine (PMCPA) hà dichjaratu chì e dichjarazioni di Bourla violavanu una serie di regule in l'Associazione di l'Industria Farmaceutica Britannica. Codice di pratica (ABPI).

Dopu chì Pfizer hà fattu appellu contr'à a decisione, un tribunale d'appellu hà cunfirmatu cinque capi di violazione di trè codici ABPI chì esigenu informazioni è dichjarazioni per esse precise, equilibrate, capaci di sustinazione, senza suscitare speranze infundate di trattamentu successu, è micca esse ingannevoli in quantu à u sicurità di u pruduttu.

U PMCPA hà descrittu e dichjarazioni di Bourla cum'è di "natura forte senza qualificazione". Hà dettu ancu chì anu inferitu chì "ùn ci hè micca bisognu di preoccupassi di i putenziali effetti collaterali di a vaccinazione in i zitelli sani di 5-11 anni" è chì l'implicazione era "ingannevole è incapaci di sustinazione".

U PMCPA hà dettu chì hà ricevutu un impegnu da Pfizer per prevene violazioni simili in u futuru.

L'interruttori di codice sò incaricati per i costi amministrativi, ma l'organismu d'autoregulamentu ùn hà micca u putere di impone fine o altre sanzioni legali.

Bourla hè statu inizialmente hà scupertu ancu u codice per a prumuzione di a vacuna Pfizer-BioNTech in u gruppu di età 5-11 quandu ùn era micca autorizatu da u MHRA, ma u tribunale d'appellu hà annullatu a decisione, accunsentendu cù Pfizer chì u so CEO era dumandatu questione specifica è ùn era micca irragionevule per parlà di u prublema in principiu. U cunsigliu hà ancu nutatu chì dui altri vaccini COVID-19 eranu ancu in investigazione per u gruppu d'età.

U tribunale d'appellu hà ancu annullatu e decisioni precedenti chì dicenu chì Pfizer ùn hà micca riesciutu à mantene standard elevati è hà purtatu discreditu à l'industria.

Le decisioni più gravi

Pfizer ùn hà micca rispostu à a dumanda di cummentarii di The Epoch Times. In una dichjarazione precedente à The Telegraph in nuvembre 2022, quandu u ghjurnale hà ottenutu a decisione inedita, un portavoce di Pfizer hà dettu chì a cumpagnia era "impegnata à i più alti livelli di integrità in ogni interazzione cù u publicu".

" Semu felici chì u Cunsigliu d'Appello PMCPA di u Regnu Unitu hà truvatu Pfizer per avè mantenutu standard elevati è mantene a fiducia in a nostra industria, e duie decisioni più gravi in ​​questa denuncia da un gruppu di campagna di u Regnu Unitu ", dice a dichjarazione.

"In u Regnu Unitu, avemu sempre cercatu di seguità i principii è a lettera di u nostru Codice di Pratica di l'industria in tuttu. Revisaremu u rapportu di u casu in dettagliu quandu u ricevemu, per informà l'attività futura ", aghjunse.

Parlendu à The Epoch Times marti, Ben Kingsley, capu di l'affari legali in UsForThem, hà dettu ch'ellu era "entusiasmu" chì u regulatore hà infine d'accordu cun elli chì e dichjarazioni di u CEO di Pfizer eranu ingannevoli è senza evidenza dopu chì u giant farmaceuticu s'hè oppostu à e so rivendicazioni "cù tutte e cose". e risorse à a so dispusizione" in tuttu u prucessu.

Cummentendu a dichjarazione precedente di Pfizer nantu à a decisione, Kingsley hà dettu chì u gruppu "hà trovu abbastanza sorprendente" chì Pfizer cunsidereghja e decisioni nantu à u mantenimentu di standard elevati è di mantene a fiducia in l'industria u "più seriu" di tutti.

"Pensu chì u membru mediu di u publicu, penseremu chì l'ingannamentu di noi nantu à a sicurità di u so pruduttu hè assai più seriu chè abbassà a reputazione di l'industria farmaceutica", disse.

"Allora pensu chì vi dice qualcosa nantu à a mentalità è e priorità di i dirigenti farmaceutici chì consideranu l'abusu di l'industria cum'è una materia più seria ch'è ingannà u publicu".

Leghjite più quì …