Tutte l’illusioni di Biden nantu à Putin
I sbagli di a squadra Biden nantu à l'Ucraina secondu Federico Punzi, direttore di Atlantico Quotidiano
A ripresa di u Kremlin in a guerra ecunomica cù l'Occidenti hè ghjunta – ghjustu à a vigilia di u summit di l'OTAN è di u Cunsigliu Europeu – è, cum'è s'aspittava, chjappà in u pappu molle, vale à dì a dependenza di l'Europa cuntinentale à u gasu russu. U sintimu hè chì luttemu sta guerra ecunomica cù un bracciu liatu, se micca i dui.
L' ordine di Putin à Gazprom per esse pagatu per u gasu chì esporta in "paesi ostili" (vale à dì quelli chì anu aduttatu sanzioni contr'à Mosca) in rubli invece di euro o dollari hè una mossa difensiva, ma chì ci ricorda i limiti di efficacità di e sanzioni ecunomiche à a Russia è a so ambivalenza. Cù sta decisione, in pràtica, Mosca ubligarà i cumpratori di gasu europei à fà ciò chì l'Occidenti hà impeditu à u bancu cintrali russu di fà: vende munita straniera è cumprà rubles per sustene u valore di a munita russa, chì in fatti s'arrizzò bruscamente eri. Cusì neutralizendu almenu in parte a sanzione di a fine di u mondu, a congelazione di e riserve straniere di Mosca, chì, cum'è avemu vistu, hè sempre parziale, in u mumentu pò esse "scongelu" per u serviziu di u debitu.
Un scontru, perchè sarianu i paesi di l'UE stessu, cumprà gasu, chì stabilise u rublu è a situazione finanziaria russa, cum'è digià fà ogni ghjornu, guarantisci un flussu regulare di rivenuti in i casse di u Kremlin.
A reazione europea era una mistura d'incredulità è di nervosità, cum'è s'ellu ùn s'aspittavanu micca chì in guerra – perchè questu hè, ancu ecunomicu – in più di colpi di colpi, ponu ancu riceve colpi. Ci furzà à pagà u gasu in rubli? Una violazione di cuntratti, u vice-cancelliere tedescu è ministru di l'ecunumia Robert Habeck esce candidly, dimustrendu chì ùn hà micca capitu nantu à quale terra avemu decisu di risponde à l'aggressione russa di l'Ucraina. L'Occidenti ùn hè micca esattamente una mostra di affidabilità cum'è seizes riserve straniere è cunti currenti, cumprese individuali, nantu à una basa extra-judiciale. Cum'è u presidente Von der Leyen, chì hà qualificatu u bloccu russu di l'esportazioni di granu ucrainu cum'è "immorale", ùn pare micca cuscente di e serii cunsequenze ecunomiche nantu à milioni di persone di sanzioni occidentali. Oltre à i cuntratti è a morale, hè chjamata guerra ecunomica. Combattemu, ma senza lamentà.
Sicondu u cunsiglieru ecunomicu di u Primu Ministru Draghi, Francesco Giavazzi, chì sustene chì l'eliminazione di l'impurtazioni di gas da Russia hè una ipotesi per esse valutata perchè "andemu versu i migliori mesi di l'annu, aprile è maghju", quandu pudemu cumpensà. lu cù l'idroelettrica (per via, nevicata assai pocu st'inguernu, ma Giavazzi era distrattu), ci hè veramente qualcosa di preoccupari : in chì mani simu ? Ah, sì, i sperti Bocconi…
Giavazzi stessu osserva chì u pagamentu di u gasu russu in rubli seria "una manera di aggirari e sanzioni, cusì pensu chì continueremu à pagà in euro". Videremu ciò chì i paesi europei risponderanu à Gazprom.
U prublema, però, hè in altrò, in Washington. À mezu à a situazione finanziaria stabilizing Russian, u predefinitu ùn pare micca imminenti cum'è certi si illudiavanu, malgradu i forti sanzioni – in ogni modu, ricurdemu, aduttatu solu da l'Occidenti è u Giappone; l'aumentu di i prezzi di l'energia è in generale di e materie prime; impastu in i negoziati; è a cristallizazione, in u megliu, di e pusizioni di l'armate nantu à i campi di battaglia, a guerra in Ucraina pari destinata à cuntinuà per un bellu pezzu, probabilmente più di ciò chì i grandi attori stessi (Russia, USA è Cina) avianu previstu.
Finanziariamente, l'esenzioni accordate da i Stati Uniti à e persone americane chì devenu riceve interessi, dividendi o pagamenti dovuti per u debitu o l'equità da a Russia duveranu scadere u 25 di maghju. Moody's hà annunziatu chì hà da predeterminate u pagamentu di u rublu annunziatu da Mosca nantu à i bonds denominati in valute straniere. Videremu.
A situazione nantu à u campu hè assai difficiuli di interpretà. Semu immersi in una vera nebbia di guerra : da una banda l'armata russa seria praticamente fermata è avaria subitu perdite assai pesanti (ancu 40 000 omi cumpresi morti, feriti è prigiuneri sicondu u Wall Street Journal è u 20 per centu di i media). ) , senza avè rializatu alcun ughjettu finu à oghje (nè a "liberazione" di u Donbass nè a caduta di Kiev), a contra-offensiva ucraina seria particularmente efficace in l'intornu di Kiev ; da l'altra banda, e forze russe, invece, avanzerianu pianu pianu, ma secondu u pianu, seranu à l'ora di cunquistà Mariupol è chjude una sacca à u livante.
Se Putin pare avè sottovalutatu à tempu a resistenza pulitica è militare ucraina, è a reazione di l'UE è di l'OTAN, è invece sopravvalutatu a preparazione di u so esercitu, a Casa Bianca, malgradu avè pussutu anticipà l'intenzioni di u Kremlin in dettaglio, pare ch'ella sia. troppu hà sopravvalutatu a forza Russian è underestimated resilience Ukrainian.
Ma questu apre forse scenarii ancu più problematici per Washington, in parechji fronti. Entriamo in un territoriu inesploratu, induve ogni analogia storica rischia di esse ingannosa.
Per questu ghjornu, u storicu Niall Ferguson hà avvistatu di i periculi di una strategia destinata à allargà u cunflittu: "Biden face un sbagliu colossale s'ellu pensa ch'ellu pò sanguinà a Russia, rovescià Putin è avvistà a Cina di mantene e so mani fora di Taiwan. " hà scrittu in Bloomberg .
A paraguna cù u passatu chì pare esse u più populari in a Casa Bianca hè quella cù l'Afghanistan. In u New York Times u sabbatu scorsu, David Sanger hà suggeritu chì l'amministrazione di Biden "cerca di aiutà l'Ucraina à chjude a Russia in un pantano senza pruvucà un cunflittu più largu cù un avversariu armatu nucleare o escludendu i percorsi potenziali di difesa. -escalation". Da quì, Ferguson cuncludi chì Washington hà intenzione di cuntinuà à aiutà l'Ucraini ancu s'ellu perde a guerra convenzionale, trasfurmendu l'Ucraina in un Afganistan per i Russi. Cù u scopu, filtratu da un anzianu ufficiale di i Stati Uniti, a fine di u regime di Putin, dissuasendu cusì Pechino da una scumessa simile à Taiwan.
Una cumminazione di "cinismu è ottimismu", "l'archetipu di a realpolitik", u definisce Ferguson: "Siate è fighjate l'eroi ucraini "sagnanu a Russia"; pensate à u cunflittu cum'è una mera subtrama di a Siconda Guerra Fredda, in quale a Cina hè u nostru veru avversariu ". Parechji osservatori in l'Occidenti attribuisce una alta probabilità à questu scenariu, nota. Forse troppu.
"L'amministrazione Biden ùn solu pensa chì faci abbastanza per sustene u sforzu di guerra ucrainu, ma micca abbastanza per spinghje Putin à l'escalada. Pensa ancu ch'ellu faci abbastanza per suddisfà l'opinione publica, chì s'hè mobilizzata forte per l'Ucraina, ma micca tantu per sacrificà a vita americana ". In corta, u minimu sforzu senza risicà nunda.
Ma Ferguson hè assai menu ottimistu, perchè cunsidereghja "gravemente sbagliatu" l'assunzione chì a continuazione di a guerra "necessariamente minà a pusizioni di Putin è chì a so umiliazione servirà à turnu cum'è un dissuasori per a Cina". "A scommessa nantu à una rivoluzione russa hè scumessa nantu à un avvenimentu estremamente raru – ricorda – ancu s'è a guerra cuntinueghja à andà male per Putin". Se a guerra va in u so favore, avarà sempre qualcosa da presentà plausibilmente à i Russi cum'è una vittoria è per quessa ùn ci sarà micca un colpu.
Comu avemu vistu, a situazione in terra hè incerta. Ùn ci hè dubbitu chì u tentativu di Blitzkrieg – a caduta rapida di Kiev è di altre grande cità per pruvucà u cambiamentu di regime è stabilisce un guvernu pupu – hà fallutu, e forze russe anu patitu perdite pesanti è a so logistica hè in crisa. ancu s'ellu hè limitatu, cuntinueghja à u sudu è à u livante è l'Ucraini ùn parenu micca in una pusizioni di caccià i Russi in daretu à e fruntiere. Da u Blitzkrieg avemu passatu à a guerra di trinchera è à un longu assediu di cità.
Nunustanti li difficultà Russian, secondu à Ferguson, Westerners underestimate quantu male si pò arrivare per l'Ucraina in i settimane à vene è hè scetticu chì i sanzioni currenti putissi furzà Putin à piantà o ancu caccià lu per gas è oliu). Di sicuru, puderia piglià mesi, di sicuru Putin ùn bastaria micca per rinunzià à l'OTAN, a Crimea è u Donbass (chì hà digià), ma s'ellu hà sappiutu cunquistà tutte e coste di u Mari Neru (Odessa) è creà una continuità territuriale cù u Donbass, averia a vittoria in manu. Ùn hè ancu chjaru per quale u fattore tempu ghjucassi, ma puderia ghjucà per a Russia.
Parlendu di analogie storichi, Ferguson vede cusì:
"A Siconda Guerra Fredda hè cum'è una strana immagine speculare di a prima. In a prima Guerra Fredda, a Russia era un cumpagnu senior, a Cina un cumpagnu junior – avà i roli sò invertiti. In a prima Guerra Fridda, a prima guerra calda era in Asia (Corea), avà hè in Europa (Ucraina). A Corea era solu u primu di parechji scontri cù proxy sovietici: oghje a crisa in Ucraina serà probabilmente seguita da crisi in u Mediu Oriente (Iran) è in u Far East (Taiwan) ".
Ma ci hè una diferenza sustanziale, u storicu avvirtenu. In a prima Guerra Fridda, l'amministrazione Truman hà sappiutu guidà una coalition internaziunale cù un mandatu di l'ONU per difende a Corea di u Sud; avà l'Ucraina hà da esse cuntenta cù pruvisti d'armi. È u mutivu hè u timore di a guerra nucleare se u sustegnu di i Stati Uniti va troppu luntanu.
L'Ucraina, Ferguson cunclude, ùn hè micca l'Afghanistan di l'anni 1980. A guerra ùn durà per anni, ma per settimane. "Permettenu à Putin di riduce l'Ucraina à e macerie ùn hè micca intelligente; li prupone l'uppurtunità di ghjunghje u so scopu di rende impraticabile l'indipendenza ucraina. Cum'è a maiò parte di i dirigenti russi in a storia, probabilmente morirà per cause naturali ". Intantu, "A Cina osserva tuttu questu cun un sensu crescente di certezza chì ùn hè micca affruntatu cù i Stati Uniti di Truman è Kennan. Perchè chì l'America – chì hà guidatu a fase di apertura di a prima Guerra Fredda cun tanta fiducia – hè stessu a storia ".
Vulemu aghjunghje chì in ghjocu ùn hè micca solu Kiev per i Stati Uniti, ma assai più impurtante Berlinu è l'Europa, cum'è avemu digià spiegatu in Atlantico Quotidiano . U frontu di l'UE è di l'OTAN sò stati manteni compatti finu à avà, per nunda per esse scontati, è hà ottenutu un riallineamentu tedesca in quantu à a periculosa Merkelian Ostpolitik, chì era riesciutu à pagà l'interessi di Mosca è Berlinu, u risicu. hè di mette in periculu questi risultati. A dependenza di l'Auropa da u gasu russu hè sempre intacta è parechji passi costosi devenu esse fatti prima di pudè esse eliminati. Oghje [ghjovi 24 di marzu] Biden ghjunghje in Bruxelles cù una pruposta, "azzione cumuna", per riduce. Videremu. Ma a tentazione di parechji guverni europei, di fronte à l'aggravamentu è a prolongazione di u soffrenu di e so ecunumie, pressatu da l'opinione publica, serà di circà una via di esce da a guerra.
Hè per quessa chì cinicamente si mette à l'attrizione russa fornendu à l'Ucraini di stingers è giavellotti, cum'è s'ellu si trattava di i mujahideen afgani, pò esse micca abbastanza per guarantisce l'interessi di i Stati Uniti è per coglie l'uppurtunità di mostra di forza di l'Occidenti contr'à l'assi di l'autocrazia guidata da Pechino.
L'amministrazione di Biden cuntinueghja à prughjettà l'incertezza dopu à i sbagli fatti in u 2021: prima a luce verde di facto per a fine di Nord Stream 2, rinunziendu e sanzioni; poi, à principiu di dicembre, di fronte à a minaccia credibile di l'invasione messa da Putin in i mesi precedenti, l'esclusione di una intervenzione diretta di i Stati Uniti in difesa di l'Ucraina. Dui signali interpretati in u Kremlin cum'è luce verde per i so scopi. In quellu mumentu, pareva chì a squadra di Biden avia decisu di "sacrificà" Kiev in u quadru di una nova Yalta, aprendu negoziazioni dirette cù i partenarii di Mosca è di l'OTAN nantu à a sicurità in l'Europa di l'Est, cum'è Putin dumandava "garanzie legalmente vincolanti". à a fine di l'espansione Born in the East.
Dopu, trà ghjennaghju è ferraghju, u svegliu subitu. Ma ancu u terzu sbagliu. L'intelligenza di i Stati Uniti era perfetta per predichendu chì Putin invadissi, contr'à l'opinione di numerosi analisti è osservatori, ma sopravvalutà a forza russa puderia avè purtatu l'amministrazione Biden à crede chì l'aiutu militare più grande ùn faria micca una differenza. Intelligenza precisa, sanzioni è aiuti militari limitati pò avè parsu abbastanza in quella prima fase. Ma se a guerra cuntinueghja, vede l'Ucraina brusgiata à a terra davanti à i so ochji diventa umiliante per Washington.
L'amministrazione Biden hè stata in u limbu chì hà digià preoccupatu Walter Russell Mead in dicembre scorsu: "Biden hà da piglià una decisione chjara. S'ellu s'impegna à aiutà l'Ucraina à integrà cù l'Occidenti, duverà cunvince Putin ch'ellu hè seriu ", dispiegando "forze NATO significative in u paese". À u cuntrariu, "s'ellu ùn pensa micca chì l'Ucraina vale u risicu di una crisa in stile di a Guerra Fredda cù a Russia, deve circà a ritirata più degna chì Putin permetterà".
A squadra Biden, invece, hè stata a mità di strada. Ùn hà micca utilizatu l'instrumentu di dissuasione è pare sempre esse sottumessu à a dissuasione russa invece di ristabilisce quella di i Stati Uniti. Ha rinunciatu à stabilisce e linee rosse chjaramente, per esempiu nantu à l'usu di l'armi chimichi o à l'intervenzione bielorussa à fiancu à Mosca, è di stabilisce ancu zoni senza mosca parziali. Hà insinuatu à Putin chì hè dispostu à sacrificà l'Ucraina, ma hè statu "sorpresu" da e difficultà russe è a resistenza in Kiev, è avà pensa ch'ellu pò esce da ellu cù u minimu sforzu, sperendu à u quagmire. Troppu pocu, avemu a paura.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/tutte-le-illusioni-di-biden-su-putin/ u Sat, 26 Mar 2022 06:20:13 +0000.