Reguli di u Novu Circuitu chì u Cappellu MAGA di u Maestru di a Scuola Media era Discorsu Protettu

Scritta da Jonathan Turley,

Ci hè una decisione maiò di a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Novu Circuitu in favore di un prufessore di scienza di a scola media, Eric Dodge, chì hè statu impeditu di portà un cappelli di baseball "Make America Great Again" è più tardi rimproveratu da u principale. , Caroline Garrett, cum'è "razzista" è "omofoba".

U tribunale unanimu hà rignatu chì u cappellu era un discorsu prutettu sottu a Prima Amenda.

U ghjudice di u tribunale di u distrettu James L. Robart hà rignatu contr'à Dodge è dismissu u casu in tuttu. ( Robart hè u ghjudice chì hè statu denunciatu publicamente da l'ex presidente Trump ). Robart hà rinunziatu u casu per i motivi di l'immunità qualificata o un fallimentu di sustene e rivendicazioni.

U Novu Circuitu annunziò Robart, ma hà cunfirmatu u licenziamentu di u casu contr'à dui imputati, u distrittu di l'Evergreen Public Schools è u Chief Human Resources Officer di u distrittu Jenae Gomes.

Eric Dodge avia statu attribuitu pocu pocu à a scola dopu avè ricuperatu da un infartu. Hè un veteranu di 17 anni di u distrittu Evergreen. Il a dit à Garrett qu'il portait le chapeau parce qu'il avait des taches sensibles sur son cuir chevelu qui devaient être protégées du soleil. Ellu hà dettu ancu chì era d'accordu cù u messagiu di u cappellu. Garrett hà dettu chì u cappellu rapprisenta l'odiu è u preghjudiziu à parechji altri.

A visione di Garrett di u cappellu MAGA cum'è un simbulu di l'odiu hè stata alimentata in i media da parechji dirigenti, in particulare u presidente Joe Biden chì hè statu denunziatu per i so attacchi à i "Repubblicani MAGA" in u so discorsu di Filadelfia. Avemu vistu ancu studienti è altri attaccati per avè purtatu i cappelli. À l'Università di Fordham, una caffetteria hà pruibitu di portà i cappelli .

Dodge hà purtatu u "MAGA" rossu brillanti à una furmazione di sensibilità culturale. In realtà ùn hà micca purtatu u cappellu in a sessione di furmazione cù circa 60 persone, ma l'hà messu nantu à a tavula o accantu à ellu. Tuttavia, certi assistenti si sò lagnati chì si sentianu "intimidati" è "minacciati" da a decisione di Dodge di avè u cappellu cun ellu.

L'scelta di cappelli ùn hè micca andata bè cù Garrett in particulare:

"U primu ghjornu, u Principal Garrett, chì era u supervisore di Dodge, li hà dettu chì avia bisognu à aduprà "ghjudiziu megliu" è ùn avè micca u so cappellu MAGA à Wy'east. U sicondu ghjornu, l'hà chjamatu un razzistu, un bigottu, un omofobu, è un bugiarda, è l'hà ghjuratu per avè u so cappellu MAGA cun ellu. Per sè stessu, tali critiche o "bad-mouthing" ùn custituiscenu micca una azione di impiegu avversa abbastanza per una pretesa di ritorsione di a Prima Emenda. … Principal Garrett hà ancu i diritti di a Prima Emenda dopu tuttu. Vede id. ("Saria l'altitudine di l'ironia, in verità, se u mero discorsu, in risposta à u discorsu, puderia custituisce una violazione di a Prima Emenda."). Ma u Principal Garrett hè andatu oltre à criticà i punti di vista pulitichi di Dodge. Ella suggerì chì l'azzione disciplinaria puderia accade s'ellu hà vistu Dodge cù u so cappellu di novu facendu riferimentu à a necessità di a rapprisintazioni sindacale: "A prossima volta chì vi vecu cù quellu cappellu, avete bisognu di avè u vostru rappresentante sindicale. Portate u vostru rappresentante perchè aghju avutu u mo propiu. Hè pocu cuntruversu chì a minaccia di l'impieghi di un subordinatu s'ellu ùn si ferma micca di impegnà in un discorsu prutettu hè prubabilmente prubabile di dissuadà quella persona di parlà. … Principal Garrett dichjara chì ella era "[s]imply cunsiglià u Signore Dodge di u so dirittu di avè un rappresentante in ogni conversazione futura nantu à u cappellu", chì hè u so dirittu sottu u so accordu cullettivu. Questa carattarizazione sottumette l'impurtanza è l'implicazioni chì un impiigatu raghjone attribuerebbe à una tale dichjarazione ".

U Novu Circuitu hà rignatu chì u distrittu di a scola ùn hà micca dimustrà evidenza di una "disrupzione tangible" à l'operazioni di a scola chì superava i diritti di a Prima Emendamentu di u maestru.

In particulare, ùn ci era micca "una pruibizione generale di u discorsu puliticu" quandu Garrett hà dettu à Dodge chì ùn pudia micca purtà u so cappellu MAGA à a scola. U so avvucatu hà nutatu chì Garrett hà permessu di appiccà un poster di Black Lives Matter in a biblioteca è avia un sticker di Bernie Sanders nantu à a so vittura.

U Novu Circuitu hà rignatu currettamente in favore di Dodge. Hè trovu:

"U discorsu di Dodge era a so mostra di u slogan di a campagna presidenziale di Donald Trump nantu à un cappellu rossu. U cuntenutu di stu discorsu hè per quintessenza una materia di preoccupazione publica. I missaghji di i candidati à l'uffiziu publicu ùn sò micca solu nutizie; sò intrinsecamente in relazione cù a "preoccupazione pulitica, suciale, o altri à a cumunità". Lane, 573 US à 241 … In verità, u Principal Garrett è altri anu vistu u cappellu di Dodge cum'è un cummentariu nantu à tematiche cum'è l'immigrazione, u razzisimu è u fanatismo, chì sò tutti questioni di preoccupazione publica. … È indipendentemente da l'intenzione di Dodge, u cappellu MAGA hà una natura pulitica evidente.

Avemu discututu prima di e decisioni di a corte contr'à l'impiegati chì insistiavanu à portà cappelli pulitichi o simboli à u travagliu. U Novu Circuitu distingue stu casu induve un maestru ùn era micca in a classe o interagisce cù i studienti:

"Qui, Dodge ùn avia micca ubligatoriu ufficiale di portà u cappellu MAGA, è ùn era micca necessariu di fà u so travagliu. Nè hà purtatu u cappellu in a scola cù i studienti. Chì distingue stu casu da altri casi chì implicanu u discorsu in i scoli induve u discorsu era ragiunamente vistu da i studienti è i genitori cum'è promossi ufficialmente da a scola. … Induve Dodge ùn pigliava micca "avantaghju di a so pusizioni per pressu i so punti di vista particulari nantu à e menti impressionabili è "captive" davanti à ellu", Poway Unified Sch. Dist., 658 F.3d à 968, ma piuttostu era affissà un missaghju nantu à un articulu persunale mentre assistendu à una furmazione solu per u maestru, avemu pocu prublemi per cuncludi chì era impegnatu in l'espressione cum'è un citatinu privatu, micca un impiigatu publicu.

Perchè i fatti indiscutiti dimustranu chì u cappellu MAGA di Dodge hà trasmissu un missaghju di preoccupazione publica è hà agitu cum'è un citatinu privatu per sprime stu missaghju, cuncludemu chì Dodge era impegnatu in un discorsu prutettu da a Prima Emenda.

U Novu Circuitu era chjaramente currettu in truvà u cappellu per esse discorsu prutettu. Ciò chì hè preoccupatu hè a mancanza di ogni disciplina per Garrett o altri chì anu circatu di impedisce l'opinioni pulitiche opposte da esse espresse da i prufessori. A negazione di a libertà d'espressione deve esse trattata in seriu cum'è l'altri abusi. Ci deve esse cunsequenze per l'amministratori chì discriminanu nantu à a razza, sessu, religione, orientazione sessuale o punti di vista pulitichi. Questa era una negazione di i diritti di a Prima Emenda chì duveria ghjustificà una certa azzione avversa per quelli rispunsevuli in u distrittu di a scola.

Mentre Garrett hà punitu Dodge per aduprà "ghjudiziu megliu" in u futuru, a quistione hè se ella o altri amministratori facenu cusì à a luce di sta decisione. Anu dimustratu un ghjudiziu terribili in attaccà à Dodge per e so opinioni pulitiche. Altri anu dimustratu ugualmente male ghjudiziu in litigating stu casu piuttostu cà risolve a materia cù Dodge.

Sta sentenza certamenti creà linee guida chjaramente per u futuru, ma u casu mostra ancu u sensu di licenza di parechji prufessori in a limitazione di i diritti di l'altri cù opinioni pulitiche opposte. Ddu sensu di licenza continuerà malgradu sta decisione s'ellu ùn ci hè micca cunsequenze per nigà i diritti di libertà di parlà.

Eccu l'opinione: Dodge v. Evergreen District