Quandu i Votanti Dem Concederanu infine “Qualcosa hè andatu assai sbagliatu in u nostru paese”

Scritta da James Howard Kunstler via Kunstler.com,

I mulini di i dii

"Ùn avemu micca amatu abbastanza a libertà".

– Aleksandr I. Solzhenitsyn

Pensate chì più di a mità di u publicu di i Stati Uniti pò esse un pocu irritatu cù l'elfo di a lege di "Joe Biden", AG Merrick Garland, mentre trascina un manifestante J-6 innocente dopu à l'altru in decennii di duru per passeggiate per u paese. Edificiu di u Capitoliu di i Stati Uniti – mentre chì i cunsiglii speciali assignati à solu uni pochi di i crimini di a famiglia Biden ghjucanu à nascondere u salame cù un prucessu debitu?

Per tutte e so discussioni economiche di "a nostra demucrazia", ​​hè un pocu paura di vede ciò chì l'avucati di u Partitu Democraticu pensanu veramente di u sistema ghjuridicu chì si suppone chì permette à una sucità basata nantu à a libertà di funziunà ghjustu. I documenti di tribunale a settimana passata indicanu chì u Cunsigliu Speciale David Weiss hè per inculparà Hunter Biden per quella carica di pistola chì anu utilizatu cum'è u joker in un ghjocu Monte à trè carte per cinque anni.

L'ultima volta, anu ghjucatu u ghjocu davanti à u ghjudice federale di Delaware Maryellen Noreika, hà rilevatu una clausula minuscule è sneaky in l'accordu di scusa à una accusa di pistola annacquata chì averia cuncessu l'immunità à Hunter B da qualsiasi altra cattiveria passata, cumprese, Di sicuru, l'intera presunta operazione di racket di a famiglia Biden chì hà avutu u Primu Figliolu cum'è primu broker è bag-man per decine di milioni di dollari in corruzioni da attori stranieri in paesi menu amichevuli à l'interessi di i Stati Uniti, imbutitu in ogni numeru di a famiglia Biden. corporazioni shell. U ghjudice Noreika hà annullatu l'accordu di scusa.

Avà, l'equipaggiu di u sgiò Weiss pare chì dice chì a clausula d'immunità hè sempre ligata à qualsiasi accordu di scusa chì risponde à una imminente accusa di u 29 di settembre.

A mossa pare ch'ella sia puntuale esattamente à u mumentu chì un cumitatu di impeachment di a Casa principia a so inchiesta nantu à l'attività di a famiglia Biden per arrubbing soldi. In l'audienze ordinarie di u cumitatu di a Casa, i funzionari di u DOJ piacenu aduprà a scusa di "una investigazione in corso" per difende di risponde à e dumande. Merrick Garland hà fattu questu decine di volte.

Pruvaranu avà di aghjurnà quellu à "una persecuzione in corso?"

Puderia sta mossa guidà à un impasse custituziunale, chì impone a Corte Suprema di guvernà?

O un pannellu di impeachment di a Casa gode di privilegi speciali d'inchiesta?

Sembra ancu chì u Rep. Matt Gaetz (R-FLA) hà intenzione di furzà u prublema di apre un impeachment ASAP contr'à "Joe Biden". In a manuvra di ghjennaghju scorsu per sede una nova maiuranza di a Casa Republicana, u sgiò Gaetz hà imbuttatu un accordu chì u prucessu per sguassà è rimpiazzà u presidente di a Casa puderia esse attivatu da un votu. U sgiò Gaetz hà ripetutu a settimana passata chì significa affari. Hè un votu.

L'argumentu chì i Republicani duveranu lascià a manu "Joe Biden" per pudè curriri contr'à u debule vechju ladrone in u 2024 hè assulutu perchè ùn ci hè micca manera chì u "JB" pò esse rielettu in ogni circustanza. Hè solu un altru viaghju chì si mette nantu à u publicu americanu – è quellu chì illustra quantu tragicu è periculosa hè l'absenza di media onesti per sfidà tali gambits insolenti. U presidente ùn pò à pena sbattà in una stanza avà senza fà qualchì schernu o gaffe imbarazzanti. Ùn puderia micca sopravvive à un dibattitu, soprattuttu cù tutti i novi registri di i so crimini scuperti da l'ultima volta in u 2020 quandu hà fintu di sapè nunda di i tratti d'affari di u so figliolu.

In ogni casu, u prublema attuale ùn hè micca s'ellu hè puliticamenti vantaghju di licenziari "Joe Biden", ma u fattu irrefutabile chì ellu (è e figure oscure chì dirigenu u so regime) distruggenu u paese. Iddu (elli) ponu fà assai più danni in i parechji mesi chì portanu à ghjennaghju di u 2025, soprattuttu intornu à l'idiozia periculosa chì a banda di a pulitica estera di i Stati Uniti persegue cusì ciechi in Ucraina. Puderete argumentà chì u "presidente" ùn saria mai cundannatu (in realtà cacciatu) in un prucessu di u Senatu di a maiurità Democratica dopu un impeachment produttivu di a Casa. Ma i dui prucedure seranu televisati è arregistrati per u ghjocu nantu à mille canali Internet, malgradu a cunnivanza di un media legatu cumprice. È u publicu hà da vede infine u casu contr'à "Joe Biden" è a so famiglia disposti cù cura, precisamente è coerente, cù un decoru altu è grave. Ancu una certa percentuale di l'elettori demucratici ristretti pò avè da cuncludi infine chì qualcosa hè andatu assai male in u nostru paese è in u so propiu partitu.

***

Supporta u so blog visitendu a Pagina Patreon di Jim