Perchè Exxon è Shell ùn irradianu micca felicità
Dui direttori dissidenti entranu in u cunsigliu di Exxon, mentre chì una sentenza di tribunale impone à Shell di rispettà l'accordi di Parigi
Rivuluzione verde in vista per ExxonMobil è Shell. Ma micca per i piani industriali elaborati da i cunsiglii di l'imprese.
U primu tratterà in modu più concretu l'avanzamentu di e energie rinnovabili da a vulintà di u novu Fondu Engine No.1, u secondu, invece, averà da fà per via di una sentenza di L'Aia chì hà impostu à Big Oil per riduce l'emissioni di CO2 da 2030 da 45% paragunatu à 2019. Andemu passu à passu.
COSU HÈ PASCU IN EXXONMOBILE
Cuminciamu cù a cumpagnia petrolifera americana. Malgradu a resistenza di u top management, u fundu Engine No.1 hà sappiutu cumprende dui direttori in u novu cunsigliu di Exxon chì, in nome di u cambiamentu climaticu, dumandanu à a cumpagnia di fucalizza nantu à l'energie rinnuvevuli, rifurmendu è rivisendu l'investimenti di i recenti anni (sempre focalizati nantu à i fossili).
Engine No.1 avia presentatu una lista di quattru membri dissidenti per u cunsigliu: Gregory Goff, anzianu CEO di Andeavour; Kaisa Hietala, anzianu vicepresidente di Neste; Alexander Karsner, anzianu ufficiale di u Dipartimentu di l'Energia è strategistu di Google X, è Anders Runevad, anzianu CEO di Vestas Wind Systems.
I DUE NUEVI DIRETTORI
Per esse eletti Goff è Hietala, malgradu u recontu di voti vulsutu da a alta direzzione di Exxon.
Gregory J. Goff hè l'anzianu CEO di Andeavour, chì sottu u so cumandu hà lanciatu una trasfurmazione finanziaria chì hà purtatu à a sucetà chì hà generatu un ritornu tutale di più di 1.200%. Hà occupatu varie pusizioni di dirigenza in ConocoPhillips per quasi 30 anni è hè statu vicepresidente esecutivu di Marathon Petroleum Corporation.
Kaisa Hietala hè anzianu vicepresidentu esecutivu di prudutti rinnuvevuli in Neste, un espertu in trasfurmazioni strategichi in u settore energeticu, cun un focus particulari nantu à e rinnovabili. Hè partner è coproprietariu di Gaia Consulting, una sucietà di cunsultazione d'affari durevule focalizata annantu à aiutà e cumpagnie à trasformà e sfide climatiche in opportunità prufessiunali di cummerciale.
Tramindui volenu chì Big Oil si unisca à a transizione energetica è più investimenti in energie rinnovabili.
L'ALLI DI U FONDU
U mutore n ° 1 pussede solu 0,12% di Exxon, ma lotta longu cù a sucietà per e pulitiche più verdi è à a riunione, scrive Il Sole 24 Ore , hà sappiutu truvà alleati impurtanti, cum'è i Calpers californiani, u direttore britannicu LGIM , u capimachja di l'ISS, è BlackRock, u secondu azziunista di Exxon daretu à Vanguard, chì voterebbe per trè di i quattru candidati alternativi à u cunsigliu.
POLITICA DI EXXON (FINU OGGI)
Exxon, malgradu a transizione energetica in corsu, hà continuatu à investisce in nova esplorazione è estrazione di petroliu grezzu, senza stabilisce obiettivi zero emissioni per i prossimi anni.
UNA BATTAGLIA CARA
L'entrata di i dui direttori dissidenti costa u Motor No.1 30 milioni. Per cuntrastà a rivolta, tuttavia, Exxon Mobile hà spesu (è persu) 35 milioni di dollari.
TITULU FIACCO
L'azzioni di Big Oil, in questu 2021, restanu 17% sottu i livelli di ghjennaghju 2020 è u stock, l'estate scorsu, hà lasciatu u Dow Jones. Dapoi u 2013 hà brusgiatu centinaie di miliardi.
COSU S’HE PASCENTU IN CUSCU
U concorrente Royal Dutch Shell duverà ancu avvicinassi à pulitiche più verdi. Hè stata furzata da una cundanna storica da u tribunale di distrettu olandese in L'Aia, dumandendu à a cumpagnia di allinearsi cù l'accordi climatichi di Parigi.
"L'imprese anu una responsabilità indipendente, indipendentemente da ciò chì facenu i stati", è questu hè di "rispettà i diritti umani", hà stabilitu L'Aia. Hè per quessa chì Big Oil duverà riduce l'emissioni di CO2 di tuttu u gruppu, di i so fornitori è di i so clienti di 45% (paragunatu à u 2019) da u 2030. A causa hè stata purtata da l'associu Amici di a Terra, in cuncertu cù 6 ONG, cumprese Greenpeace è ActionAid, è 17.000 cittadini olandesi.
UN GIUDICU IMPURTANTE
Hè una decisione storica: per a prima volta, un tribunale impone obiettivi verdi à una sucetà privata.
"Questu hè senza dubbitu un sviluppu significativu in a disputa climatica glubale è puderia risonà in i tribunali in tuttu u mondu", hà dettu Michael Burger, direttore di u Centru Sabin di Columbia Law for Law Change Change Climate, secondu Il Sole 24 Ore.
CUMU A CUCCIA SI MOVE
Finu à oghji, a sucietà s'impegna solu à riduce a pruduzzione tutale d'idrocarburi per via di i disinvestimenti, è à riduce l'emissioni favurendu u gasu. Per l'oliu, invece, Shell hà decisu di ùn superà mai i livelli di estrazione di 2019.
IN BALLU (ANCHE) U FUTURU DI L'ALTRI MAIORI
Ciò chì hè accadutu à Exxon è Shell pesa ancu nantu à l'avvene di l'altre cumpagnie di u settore.
Sicondu Moody's, u risicu di creditu hè aumentatu: i dui eventi "rapprisentanu un cambiamentu significativu di paisaghju per e cumpagnie, chì finu à avà avianu prevalutu in i tribunali è in generale riuscianu à rifiutà e mozioni più significative di l'azionisti nantu à e questioni relative à u clima".
QUANTU COSTU A TRANSIZIONE ENERGETICA
Ciò chì hè sicuru hè chì l'adattassi à l'accordi di Parigi è inizià a transizione energetica, tuttavia, hà un costu significativu per e maggiori petrolifere. Sicondu ciò chì hè statu calculatu da u Sole 24 Ore, in realtà, Big Oil duveria riduce a produzzione di 4,5 milioni di barili à ghjornu, o un tagliu uguale à circa a metà di quellu fattu da Opec Plus in u piccu di a pandemia.
Exxon, Chevron è ConocoPhillips, più l'European Shell, BP, Eni è Total, in particulare, devenu riduce in generale l'estrazione di petroliu è di gas di 35% sin'à u 2040. Frà e sette, solu BP, in u pianu strategicu, s'impegna per un idrocarburu a riduzzione calerà di 40% in u 2030.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/perche-exxon-e-shell-non-sprizzano-felicita/ u Mon, 07 Jun 2021 07:47:57 +0000.