Operazione ‘Go It Alone’: L’Europei Disincantati Puderanu Custruisce a Sia Propia Armata

Autore di Doug Bandow via ResponsibleStatecraft.org,

U caoticu ritruvamentu di l'Afghanistan hà rinnuvatu i discorsi nantu à u colpu è appoghju menu à i Stati Uniti Ma hè pussibile?

U ministru di a Difesa tedesco, Ursula von der Leyen, Eric Trappier è Emmanuel Macron assistenu à u 53esimu Salone Internaziunale di l'Aria di Parigi à l'Aeroportu di Le Bourget è à a presentazione di u mudellu Francu-Tedesco-Spagnolu New Generation Fighter (NGF), u 17 di ghjugnu di u 2019. REUTERS / Benoit Tessier / PoolPhoto di Jacques Witt / Pool / ABACAPRESS.COM Foto di Jacques Witt / pool / ABACAPRESS.COM

L'Europeani sò assai umori. Ogni volta chì si sentenu trascurati da l'America – vale à dì a maiò parte di quandu Washington hè occupatu in altrò – ci hè assai lamenti è grinci di denti. È esigenze senza fine di "rassicuranza", cum'è in prumesse addiziunali di spende è fà ancu di più per difende u cuntinente.

U disordine europeu torna in crescita. U caoticu ritruvamentu di l'Afghanistan di u presidente Joe Biden presumibilmente senza mancu a pretensione di cunsultazione hà colpitu l'Europa in particulare. Ci sò stati accusazioni chì Biden ùn hà micca coordinatu cù i guverni europei, chì avianu gruppi impurtanti di persunali militari è civili in Afganistan (U capu di l'OTAN nega chì l'alleanza ùn sia stata cunsultata). Sembrerebbe chì i stati cuntinentali anu più ragione chè di solitu per esse scumudati.

Mentre i brickbats lanciati à a strada di Washington ùn anu micca assai probabilità di avè assai effetti, l'impotenza di l'Europa hà stimolatu un novu interessu à espansione di e capacità militari di u cuntinente, chì puderia diventà a cunsiquenza a più significativa di a participazione di l'Europa in a disgrazia afgana di 20 anni di Washington.

Quandu i ministri europei di a difesa si sò riuniti à a fine di aostu, a so riunione hè stata piena di lagnanze per un "fiasco" è "debacle". Eranu frustrati chì ùn avianu micca capacità di agisce in modu indipendente, ma avianu da contà nantu à l'America. Benintesa, nunda di què ùn duverebbe esse stata una surpresa. U presidente francese Emmanuel Macron chjamava prima l'OTAN "mortu cerebrale", prumove "l'autonomia strategica", è prumove una "vera armata europea", senza risultatu. L'idee grandiose di una forza militare europea indipendente anu longu circulatu senza fine. Più di duie decennii fà sò stati fatti piani per una forza multinazionale 60.000, chì ùn hè mai apparsa. Nemmenu e pruposte successive per "gruppi di battaglia" di 1500 membri.

Avà Josep Borrell, ministru di fatti di l'Unione Europea di fatti, vole stabilisce una "forza d'entrata iniziale" di circa 5.000 suldati.

Si lagnò :

"Noi europei ci truvavamu – micca solu per l'evacuazioni fora di l'aeroportu di Kabul ma ancu più largamente – secondu e decisioni americane". L'esperienza di l'Afghanistan hè stata particolarmente dolorosa, hà osservatu , mostrendu "chì e carenze in a nostra autonomia strategica venenu cun un prezzu". Hà sustinutu "novi strumenti cum'è questa forza d'entrata", dunque "L'unicu modu avanti hè di cunghjuntà e nostre forze è di rinfurzà a nostra capacità è a nostra vuluntà d'agisce".

Cù una ecunumia cumminata equivalente è una populazione più numerosa di l'America, l'Europa hà longu avutu e risorse necessarie per creà una tale unità. Tuttavia, mancava sempre a vuluntà, ancu per ciò chì seria una piccula palla per l'America. Hè infine cambiatu?

Restanu barriere significative à l'azzione. Storicamente, Washington s'oppone à una tale forza europea indipendente. L'ufficiali americani temenu chì unità separate causeranu à l'Europei penurenti a riduzzione di e risorse dispunibili per l'OTAN. Inoltre, l'amministrazioni passate anu preoccupatu chì u cuntinente avviassi versu una pulitica estera è militare più indipendente, chì hè un anatema per Washington. I Stati Uniti volenu chì l'Europa fessi di più, ma solu sottu u cuntrollu di l'anziani.

Nè u cuntinente ùn hà manifestatu interessu à fà di più. Malgradu una modesta crescita di spese militari da un certu numeru di stati europei dapoi u 2014, u cuntinente cuntinueghja à lagnà assai l'sforzu di l'America . In una autorevisione pietosamente onesta, u ministru di a Difesa tedesco, Annegret Kramp-Karrenbauer, hà ammessu chì "Senza e capacità nucleari è convenzionali di l'America, a Germania è l'Europa ùn si ponu prutege". Ella cita stime chì "i Stati Uniti furnisce attualmente u 75 per centu di tutte e capacità NATO".

Solu a Francia è u Regnu Unitu pussedenu forze armate capaci di grande dimensione. A Germania, l'Italia è a Spagna anu economie impurtanti ma militari minimi, in forza teorica è pratica. In effetti, a poca prontezza di u Bundeswehr, l'erede di a putente Wehrmacht, sarebbe comica se micca cusì seria . Ancu i paesi chì pretendenu teme u revanchismu russu, in particulare i trè stati baltici è a Polonia, spendenu pocu più di u 2 per centu di u PIB, un investimentu miseru à nome di a so libertà. In u campu, Rem Korteweg di l'Olandese Clingendael Institute, Bosnia è Libia anu dimustratu "l'incapacità di l'Europeani di fà qualcosa di seriu senza l'Americani".

Ancu se a maiò parte di i dirigenti europei accunsentenu formalmente à l'insistenza di l'OTAN chì spendenu di più, ùn ci hè micca un sustegnu publicu per falla. A maiò parte di i europei ùn temenu micca a Russia, l'unica minaccia plausibile per a sicurezza. Quelli chì aspettanu chì Washington li protegga. Hè per quessa chì i membri di a NATO più orientali volenu a presenza di un tripwire militare americanu, per assicurà a morte di i Stati Uniti (micca i soi) è scatenà a participazione automatica americana in guerra per elli se attaccati da Mosca. A paura di u disimpegnu di i Stati Uniti puderia fà chì più paesi europei spendinu di più in i so militari, ma finu à avà nimu s'aspetta chì l'armata americana andessi in casa. Finu chì a garanzia di securità di Washington pare sicura, pochi nazioni europei sò prubabili di fà un investimentu aghjuntu in una "forza d'entrata iniziale" europea.

In effetti, i europei ùn sustenenu micca di andà in guerra per i so vicini ancu mentre aspettanu chì l'Americani andassinu in guerra per elli. L'annu scorsu u Centru di Ricerca Pew hà studiatu 14 membri di l'OTAN. In Polonia, chì dumanda constantemente più attenzione da i Stati Uniti, solu u 40 per centu di i rispondenti anu accettatu chì "u nostru paese duveria aduprà a forza militare" in risposta à un attaccu russu à un alliatu di l'OTAN. Just un terzu in Germania, chì era carcu di truppe alleate durante a Guerra Freda. È un quartu in Grecia è in Italia. Ancu se parechji guverni sustenenu di più i spesi di l'OTAN è di i militari chè i so publichi, in un mumentu di difficultà ecunomica è di rigore fiscale sò più propensi à frenà ch'è à espansione a spesa per e forze armate.

U presidente Biden deve sustene fermamente i sforzi europei per creà militari più efficaci, quantunque sò organizzati. In effetti, duverebbe andà più luntanu è incuraghjà u cuntinente per andà versu l'indipendenza militare.

Benchì i difensori di stà in Afganistan anu indicatu per sempre i dispiegamenti americani in Europa è in Asia cum'è precedente, l'eruditu di a pulitica estera Mark Sheetz hà rimarcatu chì "u scopu di l'interventu" temporariu "di l'America in l'Europa Occidentale era di eliminà a necessità di un'intervenzione" permanente "." Similmente, Dwight Eisenhower, cumandante supremu di l'OTAN prima di diventà presidente, avertì contru à agisce cum'è "una Roma moderna chì guarda e fruntiere luntane cù e nostre legioni". Invece, hà sustinutu d'aiutà "queste persone [à] ritruvà a so fiducia è uttene nantu à i so pedi militari".

Benintesa, stabilisce una forza di sparghjimentu rapidu composta da 5.000 membri seria solu un picculu principiu per l'Europeani chì si mettevanu "per i so pedi militari". U Centru per u Progressu Americanu hà dettu recentemente: «I militari europei anu avà sperimentatu decenni di decadenza. Oghje, una grande parte di u hardware militare d'Europa hè in un statu scunvurente di abbandunamentu. … E forze europee ùn sò micca pronti à luttà cù l'equipaggiamentu ch'elli anu, è l'equipaggiu ch'elli anu ùn hè micca abbastanza bonu ".

Tuttavia, l'imbarazzamentu schiacciante di l'Afghanistan puderia aiutà à cambià ciò. Paolo Gentiloni, cumissariu di l'UE è anzianu primu ministru talianu, hà permessu chì "Ghjè un paradossu terribile, ma sta debacle puderia esse l'iniziu di u mumentu di l'Europa". Ancu se solu l'Europa sceglie di spende è di fà di più.

A storia ùn hè micca prumessa, ma a realità puderia infine intruduce. L'europei mancanu di credibilità à criticà a prestazione ammissibile di Washington in Afghanistan. E so insulte anu da antagonizà solu l'Americani stanchi di l'equitazione economica europea. È i sussidi di difesa per l'Europa saranu inevitabilmente destinati à u scoppu di u debitu di Washington, versu u record post-Seconda Guerra Mundiale è infine ben al di là.

L'imbruglia di l'Afghanistan hà furnitu à l'Europa una chjama di sveglia in ritardu. L'amministrazione Biden duveria rinfurzà stu missaghju avvertendu chì i Stati Uniti ùn furniranu micca per sempre benessere di difesa per un cuntinente à tempu prosperu è populosu. Se à i guverni europei ùn li piace micca esse trattati cun disprezzu da Washington, anu bisognu di a capacità è di a vulintà d'agisce di manera indipendente.