L’interlocking di paradigmi strategichi

Scrittu da Alastair Crooke via l'Istitutu Ron Paul,

Theodore Postol, Prufessore di Scienza, Tecnulugia è Politica di Sicurezza Naziunale in u MIT, hà furnitu un'analisi forensica di i video è di l'evidenza chì emergenu da l'attaccu di "dimostrazione" di droni è missili iraniani di u 13 d'aprile in Israele: Un "messagiu", piuttostu chè un " assaltu'.

U principale ghjurnale israelianu , Yediot Ahoronot , hà stimatu u costu di pruvà à abbassà sta flottiglia iraniana à trà $ 2-3 miliardi di dollari . L'implicazioni di stu numeru unicu sò sustanziali.

U prufessore Postol scrive:

" Questu indica chì u costu di a difesa contr'à ondate di attacchi di stu tipu hè assai prubabile di esse insostenibile contr'à un avversariu armatu bè è determinatu".

"I video mostranu un fattu estremamente impurtante: Tutti i miri, sia droni o micca, sò abbattuti da missili aria-aria", [sparatu da principalmente aerei americani . Quelques 154 avions auraient été en altitude à l'époque] probablement tirant des missiles air-air AIM-9x Sidewinder. U costu di un missile aria-aria Sidewinder hè di circa $ 500 000 ".

In più:

"Le fait qu'un très grand nombre de missiles balistiques non engagés puissent être vus s'illuminent alors qu'ils rentrent dans l'atmosphère à des altitudes plus basses [un indice d'hyper-vitesse], indique que quels que soient l'effet des défenses antimissiles de David [Israélienne] et Arrow, ùn eranu micca particularmente efficace. Cusì, l'evidenza à questu puntu mostra chì essenzialmente tutti o a maiò parte di i missili balistici à longu andà chì arrivanu ùn sò micca stati interceptati da alcunu di i sistemi di difesa di l'aria è di missile israeliani ".

Un manifestante di Tel Aviv tene una bandiera israeliana durante una manifestazione ligata à l'Ucraina, AFP via Getty Images

Postel aghjusta: "Aghju analizatu a situazione, è aghju cunclusu chì a tecnulugia ottica è computazionale dispunibile in u cummerciu hè più cà capace di esse adattata à un sistema di guida di missile da crociera per dà una capacità di homing di precisione assai alta … hè a mo cunclusione chì l'Iraniani anu. missili da crociera guidati di precisione è droni digià sviluppati ".

"L'implicazioni di questu sò chjaru. U costu di l'abbattimentu di missili di crociera è droni serà assai altu è puderia esse insostenibile, salvu chì si ponu implementà sistemi anti-aria estremamente prezzu è efficaci . À questu tempu, nimu hà dimustratu un sistema di difesa costu-efficace chì pò intercepte missili balistici cù qualsiasi affidabilità ".

Per esse chjaru, Postol dice chì nè i Stati Uniti nè Israele ùn anu più di una difesa parziale à un potenziale attaccu di sta natura – soprattuttu chì l'Iran hà dispersu è enterratu i so silos di missili balistici in tuttu u terrenu di l'Iran sottu u cuntrollu di l'autonomia. unità chì sò capaci di cuntinuà una guerra, ancu eranu cumandamentu cintrali è cumunicazioni per esse cumplettamente persu.

Questu hè un cambiamentu di paradigma – chjaramente per Israele, per unu. L'enorme spesa fisica per l'ordinanza di difesa aerea – per un valore di 2-3 miliardi di dollari – ùn serà micca ripetuta vuluntà-nilly da i Stati Uniti Netanyahu ùn cunvincerà micca facilmente i Stati Uniti à impegnà cù Israele in qualsiasi joint venture contr'à l'Iran, datu queste difesa aerea insostenibile. costi.

Ma ancu, cum'è una seconda implicazione impurtante, questi assi di Difesa Aerea ùn sò micca solu caru in termini di dollari, simpricimenti ùn sò micca quì: vale à dì l'armadiu di a tenda hè quasi viotu! È i Stati Uniti ùn mancanu di a capacità di fabricazione per rimpiazzà rapidamente queste piattaforme micca particularmente efficaci, di altu costu.

"Iè, Ucraina" … u paradigma di u Mediu Oriente si intreccia direttamente cù u paradigmu di l'Ucraina induve a Russia hà riesciutu à distrughje assai di e capacità di difesa aeree furnite da l'Occidenti in Ucraina, dendu à a Russia quasi una dominanza aerea completa nantu à u celu.

U posizionamentu di a difesa aerea scarsa "per salvà Israele", dunque, espone l'Ucraina (è rallenta ancu u pivot di i Stati Uniti à a Cina). È datu u recente passaghju di u Bill di finanziamentu per l'Ucraina in u Cungressu, chjaramente l'assi di difesa aerea sò una priorità per mandà à Kiev – induve l'Occidenti pare sempre più intrappulatu è rumming per una via d'uscita chì ùn porta micca à l'umiliazione.

Ma prima di abbandunà u cambiamentu di paradigma di u Mediu Oriente, l'implicazioni per Netanyahu sò digià evidenti: deve dunque fucalizza torna à u "nemicu vicinu" – a sfera palestina o à u Libanu – per furnisce à Israele a "Grande Vittoria" chì u so guvernu brama.

In breve, u "costu" per Biden di salvà Israele da a flottiglia iraniana chì era stata pre-annunziata da l'Iran per esse dimostrativa è micca distruttiva nè letale hè chì a Casa Bianca deve sopportà u corollariu – un attaccu à Rafah . Ma questu implica una forma sfarente di costu – una erosione elettorale per l'aggravazione di e tensioni domestiche derivanti da a macellazione flagrante in corso di Palestiniani.

Ùn hè micca solu Israele chì porta u pesu di u cambiamentu di paradigma iranianu. Cunsiderate i Stati Arabi Sunniti chì anu travagliatu in diverse forme di cullaburazione (normalisazione) cù Israele.

In casu di cunflittu più largu chì abbraccia l'Iran, chjaramente Israele ùn li pò micca prutegge – cum'è u prufissore Postol mostra cusì chjaramente. È ponu cuntà à i Stati Uniti ? I Stati Uniti affrontanu e dumande in competizione per e so scarse Difese Aeree è (per avà) l'Ucraina, è u pivot à a Cina, sò più altu nantu à a scala di priorità di a Casa Bianca .

En septembre 2019, l'installation pétrolière d'Abqaiq Saudi a été frappée par des missiles de croisière, que Postol note, « avait une précision efficace de peut-être quelques pieds, beaucoup plus précise que celle qui pourrait être obtenue grâce au guidage GPS (suggérant un système de guidage optique et informatique, qui donne una capacità di homing assai precisa)".

Allora, dopu à u cambiamentu di paradigma di deterrenza attiva iraniana, è u susseguente scossa di paradigma di deplezione di a difesa aerea, u putativu cambiamentu di paradigma occidentale chì vene (u Terzu Paradigma) hè simile à l'Ucraina.

Per a guerra proxy occidentale cù a Russia centrata nantu à l'Ucraina hà fattu una cosa assai chjara: questu hè chì l'offshoring di l'Occidenti di a so basa di fabricazione l'hà lasciatu micca cumpetitivu, sia in termini di cummerciale simplici, sia in segundu, in limitazione di a capacità di fabricazione di difesa occidentale . Truva (post-13 d'aprile) chì ùn hà micca l'assi di a difesa aerea per andà in giru: "saving Israel"; "Salvà l'Ucraina" è preparanu a guerra cù a Cina.

U mudellu di maximalizazione occidentale di i ritorni di l'azionisti ùn hè micca adattatu prontamente à i bisogni logistichi di l'attuale guerra "limitata" d'Ucraina / Russia, è ancu di furnisce u posizionamentu per guerri futuri – cù l'Iran è a Cina.

Chjaramente, questu imperialismu glubale "stadiu tardiu" hà campatu un "falsa alba": cù l'ecunumia chì passa da a fabricazione di "cose" à l'sfera più lucrativa di imaginà novi prudutti finanziarii (cum'è derivati) chì facenu assai soldi. rapidamente, ma chì destabilizzanu a sucetà (per via di crescente disparità di ricchezza); è chì in ultimamente, destabilizza u sistema glubale stessu (cum'è i stati di a Maiurità Mundiale si ricusanu da a perdita di a sovranità è di l'autonomia chì u finanziariismu implica).

Più in generale, u sistema glubale hè vicinu à un cambiamentu strutturale massivu . Cum'è u Financial Times avvisa ,

" I Stati Uniti è l'UE ùn ponu micca abbraccià l'argumenti di l'"industria infantile" di a sicurità naziunale, piglià e catene di valore chjave per riduce l'ineguaglianza, è rompe e "règuli" fiscali è monetarii, mentre chì utilizanu ancu u FMI è a Banca Mondiale – è a professione di l'ecunumia – per predicà. megliu pratica di u mercatu liberu à EM ex-China. È a Cina ùn pò micca aspittà chì l'altri ùn copianu micca ciò chì face ". Cum'è u FT cunclude , "u cambiamentu à un novu paradigma ecunomicu hè iniziatu. Induve finisce, hè assai da piglià ".

"Up for grabs": Ebbè, per u FT, a risposta pò esse opaca, ma per a Maiurità Globale hè abbastanza chjara – "Tornemu à i principii": Una ecunumia più simplice, largamente naziunale, prutetta da a cumpetizione straniera da e barriere doganali . Chjamatelu "anzianu" (i cuncetti sò stati scritti per l'ultimi 200 anni); ma ùn hè nunda di estremu. I nuzzioni simpricimenti riflettenu u flip side di a munita à e duttrini di Adam Smith, è quellu chì Friedrich List hà avanzatu in a so critica di l'approcciu individualista di laissez-faire di l'Anglo-Americani.

"I dirigenti europei", in ogni modu, vedenu a suluzione di paradigma ecunomicu diversamente :

"U Panetta di u BCE hà datu un discorsu chì ripete a chjama di Mario Draghi per "cambiamentu radicali": hà dichjaratu chì l'UE prospera hà bisognu di una ecunumia POLITICA focalizzata di facto in a sicurezza naziunale centrata intornu à: riduce a dependenza di a dumanda straniera; rinfurzà a sicurità energetica (prutizionisimu verde); avanzà a pruduzzione di tecnulugia (pulitica industriale); ripensà a participazione à e catene di valore glubale (tariffe/sussidi); guvernà i flussi di migrazione (costu di u travagliu più altu); rinfurzà a sicurità esterna (fondi enormi per a difesa); è investimenti cumuni in i beni publichi europei (via Eurobonds … per esse compru da BCE QE) ".

U boom di a "falsa alba" in i servizii finanziarii di i Stati Uniti hà iniziatu mentre a so basa industriale si stava perdendu, è cum'è novi guerri cuminciaru à esse promossi. Hè faciule vede chì l'ecunumia di i Stati Uniti hà avà bisognu di cambiamenti strutturali. A so ecunumia reale hè diventata micca cumpetitiva in u mondu – da quì l'appellu di Yellen à a Cina per frenà a so capacità eccessiva chì dannu l'economie occidentali.

Ma hè realisticu di pensà chì l'Europa pò gestisce un rilanciamentu cum'è "ecunumia pulitica guidata da a difesa è a sicurità naziunale", cum'è Draghi è Panetta sustenenu cum'è una continuazione di a guerra cù a Russia ? Lanciatu da vicinu à u zero?

Hè realisticu di pensà chì u Statu di a Sicurezza Americana permetterà à l'Europa di fà questu, avendu deliberatamente ridutta l'Europa à u vassallamentu ecunomicu per via di l'abbandunà u so mudellu di cummerciale precedente basatu annantu à l'energia economica è a vendita di prudutti d'ingegneria high-end in Cina?

Stu pianu Draghi-ECB rapprisenta un cambiamentu strutturale enormu; unu chì duveria una decina o duie per implementà è costava trilioni. Accaderia ancu, in un momentu di inevitabbile austerità fiscale europea. Ci hè evidenza chì l'Europeani ordinali sustene un cambiamentu strutturale cusì radicale?

Perchè allora l'Europa persegue una strada chì abbraccia risichi enormi – unu chì potenzalmentu puderia trascinà l'Europa in un vortice di tensioni chì finiscinu in guerra cù a Russia?

Per una ragione principale: a dirigenza di l'UE hà avutu ambizioni enormi per trasfurmà l'UE in un imperu "geo-politicu" – un attore globale cun u pesu per unisce à i Stati Uniti à u Top Table . À questu scopu, l'UE s'hè offerta senza riserve cum'è l'ausiliare di a Squadra di a Casa Bianca per u so prughjettu di l'Ucraina, è acquiesce à u prezzu di entrata di sviutata i so armerie è sancionà l'energia economica da quale dipende l'ecunumia.

Hè sta decisione chì hè stata de-industrializing Europe; chì hà fattu ciò chì resta di una vera ecunumia micca cumpetitiva è hà attivatu l'inflazione chì minava i standard di vita. A caduta in ligna cù u prughjettu di l'Ucraina di Washington hà liberatu una cascata di decisioni disastrose da a UE.

Se sta linea di pulitica cambiassi, l'Europa puderia turnà à ciò chì era: una associazione cummerciale formata da diversi stati sovrani. Parechji europei s'accorderanu per quessa: mette u focu annantu à fà l'Europa competitiva di novu; rende l'Europa un attore diplomaticu, piuttostu chè un attore militare.