L’inimicu svegliatu di a libertà di parlà di a Fed di Chicago si dirige à a prumuzione à u Cunsigliu di a Riserva Federale

Di Mark Glennon di Wirepoints

U Senatu di i Stati Uniti marti hà vutatu per avanzà a nomina di Lisa Cook da u presidente Biden à u Cunsigliu di a Riserva Federale dopu chì un cumitatu hà sbulicatu a so nomina prima di u mese. Cook hè attualmente un membru di u Cumitatu Esecutivu di u Cunsigliu di Amministrazione di a Banca Federale di Chicago. Cum'è un membru di u Cunsigliu di a Riserva Federale naziunale, hà avutu una influenza chjave in a pulitica monetaria di a Fed, chì si deve esse nantu à a stabilità di i prezzi, vale à dì, u cuntrollu di l'inflazione.

In u 2020, pudete ricurdà chì a Fed di Chicago s'hè inchinata à a mob di annullamentu in una manera particularmente egregiosa tagliendu ligami cù un prufessore di ecunumia di l'Università di Chicago, Harald Uhlig. Avemu scrittu annantu à quì .

Chì era u peccatu di Uhilg? Hà scrittu una seria di tweets chì criticavanu a chjama di Black Lives Matters per defundà i dipartimenti di polizia . Eccu tuttu.

Cook era unu di i capi in l'assassiniu di u caratteru risultatu chì hà purtatu à u focu Uhlig. Ella disse chì a libertà di spressione "duverebbe avè i so limiti" è accusò Uhlig di l'utilizanu per "diffucà l'odiu è violà a dignità di l'altri populi".

U ghjuridicu ricunnisciutu naziunale Jonathan Turley hà chjamatu l'affare di a Fed di Chicago "una di e più famose campagne di annullamentu" ch'ellu hà coperto in u so travagliu di difesa di a libertà d'espressione. Uhlig stessu hà descrittu a materia in u Wall Street Journal , elencu frà altri ragiuni per quessa ùn deve esse promossa à a Fed.

I senatori opposti à a nomina di Cook sò furiosi micca solu per l'affare di a Fed di Chicago, ma ancu per u restu di u record di Cook nantu à a libertà di parola, a razza è l'attivismu puliticu. U Senatore Pat Toomey (R-PA), u membru di u ranking di u Cumitatu Bancariu di u Senatu, hà dettu questu nantu à Cook in u Pianu di u Senatu:

A storia di u prufessore Cook di difesa pulitica di estrema sinistra è ostilità à punti di vista opposti a rende ancu incapace di serve à a Fed…

U registru di u prufessore Cook indica chì ella hè prubabile di injectà più preghjudiziu puliticu in u travagliu di a Fed, in un momentu chì l'iperfocus nantu à l'inflazione è l'aderenza à u duppiu mandatu di a Fed hè in u so più criticu.

In più di 30 000 tweets è retweets publichi, u prufessore Cook hà sustinutu riparazioni basate nantu à a razza, hà prumuvutu conspirazioni annantu à e lege di l'elettori di Georgia, è hà cercatu di annullà quelli chì ùn sò d'accordu cù i so punti di vista, cum'è a dumanda publica à u licenziamentu di un economista chì hà osatu tuiteà chì. s'hè oppostu à defunding a polizia di Chicago.

Dopu chì u staffu Republicanu di u Cumitatu Bancariu hà evidenziatu questi tweets per l'attenzione di u publicu, u prufessore Cook hà bluccatu u contu Twitter Republicanu di u Cumitatu Bancariu – un ghjornu prima di a so audizione di nomina. Apparentemente u prufessore Cook ùn solu capisce quantu infiammatori sò i so propri tweets, ma ùn hà ancu micca riguardu à a rispunsabilità custituziunale di u Senatu per verificà e so dichjarazioni pubbliche.

Cook veramente ùn hà micca sfondate o storia di travagliu in affari monetari. Questa cuncentrazione hè sempre più spustata da a pulitica svegliata à u cunsigliu naziunale di a Fed è a Fed di Chicago . Eccu cumu si descriva a Fed di Chicago in a so pagina Web About :

U Bancu adopta un approcciu olisticu à e so diverse responsabilità, cercandu di cunnetta e so pratiche interne è esterne cù iniziative chjave chì includenu:

• • • • Panoramica [in tuttu nantu à i scopi di ghjustizia suciale]
      • Diversità, Equità è Inclusione
      • Ambientalisimu
      • Money Smart Week
      • Diversità di i fornitori

L'inflazione hè avà à un massimu di 40 anni, grazia in gran parte à a creazione di a Fed, fora di l'aria, di circa $ 5 trilioni di dollari solu in l'ultimi trè anni. Saria dumandà troppu per i candidati di a Fed per esse espertu in a pulitica monetaria – o almenu avè qualchì sensu cumunu – invece di un record chì si oppone à a libertà di parlà è prumove a divisione razziale? Apparentemente, hè. U Senatu pare prubabilmente appruvà a nomina di Cook, vutendu nantu à e linee di partitu.

Uhlig hà recentemente dumandatu queste dumande più specifiche nantu à Cook, e risposte à quale deve esse evidenti:

Queste pusizioni di l'attivisti devenu esse una causa di preoccupazione, prima di numinà qualcunu à unu di i più alti uffizii in u paese? Pensu cusì. Puderia aduprà u so putere allora considerableu per chjude u discorsu è u disaccordu in a Riserva Federale è in altrò? Hè ragiunate di numinà una persona cum'è Governatore di a Fed, chì hà parlatu cusì forte contr'à qualcunu criticu di defunding a polizia, quandu una certa prutezzione di a polizia pò esse benvenuta in ocasioni, per dì, aiutà à guardà e riserve d'oru è i camioni di consegna di cash, prutegge l'impiegati bancari è assicurà a sicurità di l'edificazioni?

Chì succede, allora, quandu ella serà numinata guvernatore ? I ricercatori di a Fed continuanu à parlà liberamente di e so scuperte in quantu à e disparità razziali o à l'impurtanza di a polizia, o discorsu per sulied, per paura di fà un passu sbagliatu è di vede una carriera finisce? À u gradu chì questi temi importanu per a pulitica monetaria in tuttu, u Cunsigliu serà furnitu cù una valutazione equilibrata è ragiunata da i so circadori, o solu una voce attivista serà benvenuta?

* Mark Glennon hè u fundatore di Wirepoints.