L’alarma di Draghi ? Tardi ma ghjustu
U missaghju mandatu da Mario Draghi à l'UE hè forse un pocu tardu, ma fundamentale : per quessa, tutti i partiti duveranu ripiglià. U discorsu di Marco Mayer
Megliu tardu chè mai. Mario Draghi à a cunferenza di La Hulpe in Belgio hà fattu bè per demolisce a teoria di u "boomerang" di u campu di ghjocu europeu chì hà dannighjatu tantu l'ecunumia europea da a crisa finanziaria di 2007/8 à oghje. Cum'è Startmag hà ricurdatu , Draghi hà parlatu chjaramente: "L'Europa hà focu annantu à e cose sbagliate. Avemu vultatu in l'internu, videndu noi stessi cum'è i nostri cuncurrenti, ancu in settori, cum'è a difesa è l'energia, in quale avemu un interessi cumuni profondi. À u listessu tempu, ùn avemu micca guardatu fora ".
À questu puntu, a quistione di dumandà hè a seguente. Perchè – à u cuntrariu di i Stati Uniti – in l'ultimi quindici anni, l'UE hà cuntinuatu à perseguite ottusamente è ostinatamente e cundizioni "perfette" di a cumpetizione in sè stessu, cum'è se l'Europa puderia esse immune à a dinamica chì da più di duie decennii caratterizeghja a prestazione di i mercati à scala glubale?
Una prima risposta vene da a Teoria di l'urganizazione. L'UE ùn hè micca un attore puliticu di rilevanza glubale è sapemu chì – in l'absenza di stimuli pulitichi – ogni tecnu-burocrazia tende à ripetiri automaticamente e so pratiche abituali, ignurà cumplettamente ciò chì succede fora di i so cunfini di cumpetenza amministrativa. Mi riferite specificamente à "i prucessi di rutina pruduciuti da a forza di l'inerzia" descritti autoritativamente da Karl Pearson.
Una siconda risposta cuncerna a cultura pulitica duminante è mette in quistione una visione sbagliata di u mercatu glubale è u so impattu nant'à u nostru cuntinente di a maiuranza di l'economisti europei. Ils semblent avoir oublié les fondements de la pensée de Luigi Einaudi, à savoir que la formation du prix d'équilibre entre l'offre et la demande dans un régime de concurrence peut être réalisée à condition que les institutions publiques soient en mesure d'imposer et de garantir des conditions effectives de liberté, de fidélité, d'ordre public. è ghjustizia.
In questu sensu, suggerisce à i lettori di Startmag di rileghje un passaghju esemplariu da e lezioni di pulitica suciale di Einaudi:
Avete mai statu in un paese di campagna in un ghjornu di fiera? Ddu fiera hè un mercatu. Tuttu hè prupostu à a fiera è parechji offrenu a listessa cosa. Migliaia di cumpratori ansiosi di fà cullà nantu à i beni di a casa è e cose chì mancanu. I cumpratori ghjunghjenu in droves è di bona natura perchè sanu chì induve ci hè una grande cumpetizione hè sempre più faciule per truvà ciò chì avete bisognu è truvallu à e migliori cundizioni di prezzu. I vinditori ghjunghjenu ancu numerosi è puntuali perchè sanu chì induve ci hè una grande multitùdine di persone ansiose di cumprà hè sempre più prezzu è i vinditori vendenu à un prezzu altu. Impulsati da mutivi opposti, si precipitu versu u listessu locu, versu a fiera, u mercatu […]. Tutti quelli chì vanu à a fiera sà ch’ella ùn si pudia fà s’è, in più di i banchetti di i vinditori è di l’affullanza di i cumpratori, ùn ci era altru : u cappellu à doppiu cornu di u coppiu di carabinieri vistu passà per u piazza, l'uniforme di a guardia municipale chì fa silettu dui chì si sò insultati, u palazzu di a municipalità, cù u sicritariu è u merre, u tribunale di magistratura è u tribunale di cunciliazione, u nutariu chì scrive i cuntratti, l'avucatu chì s'adopra. quandu u parroco crede ch'ellu hè sbagliatu ingannatu in un cuntrattu è ci rammenta i duveri di un bonu cristianu, duveri chì ùn si deve mai scurdà ancu à a fiera.
Ignorendu a sfarenza abismala trà e logiche chì guvernanu u tipu ideale di mercatu teorizatu da Luigi Einaudi è a dinamica chì domina u mercatu glubale, u fundamentalismu liberale – cum'è Dani Rodrick hà ripetutu parechje volte – hà fattu "più dannu chì a grandine". Cù a rapida successione di e crisi ecunomiche è finanziarie da u 1997 à u 2008, l'inconsistenza empirica di u pensamentu liberale emerge sempre più chjaramente. L'idea chì a globalizazione di u mercatu, a trasparenza di u mercatu è l'equilibriu puderia esse mantinutu hà generatu una falsa visione di i miccanismi di funziunamentu di l'ecunumia mundiale.
Basta à pensà à ciò chì hè statu sustinutu da Kenichi Ohmae – indicatu da l' Economistu cum'è unu di i cinque guru di a gestione mundiale: "U putere nantu à l'attività ecunomica migrarà inevitabbilmente à a reta senza frontiere formata da l'innumerevoli decisioni individuali prese partendu da a realità di u mercatu. ". In l'ultimi vint'anni hè accadutu esattamente u cuntrariu, ma solu dopu à l'invasione di l'Ucraina è a pandemia, l'economisti europei mainstream parevanu avè riscopertu l'influenza di fatturi pulitichi in l'ecunumia mundiale: u rolu di i grandi putenzi, u pesu di geopolitica. fattori, l'impattu annantu à l'ecunumia di a diffarenza trà i stati di dirittu è i regimi demucratici, è ancu i risichi di i prucessi oligopolistichi di a mundialisazione annantu à quale Milton Friedman stessu avia spressu qualchì dubbiu.
L'impurtante discorsu di Mario Draghi suscite un terzu aspettu. Mette in discussione direttamente a fragilità di e forze pulitiche in i paesi europei è i so rapprisentanti in Bruxelles è Strasburgu. Ciò chì hè di particularità hè a so permeabilità trasversale cù u rispettu à a prissioni di luce è scura di i gruppi di interessu più putenti.
À a manca, avemu assistitu à u paradossu chì in nome di i stessi principii di a cuncurrenza libera, i tassisti sò stati demonizati da una banda è e porte sò state aperte à l'imprese digitali è di telecomunicazioni cinesi sussidiate da e pulitiche prutezionistiche di i Cinesi. Partitu Cumunistu da l'altru. À a diritta (pensu in particulare à a Germania di l'Alternative fur Deutschland è à l'Ungheria di Orban) in nome di i valori di a tradizione è di u cunsirvaturismu, l'ugettivi di u neo-imperialismu russu è l'interessi di l'industrii strategichi. (vede Rosatom) di a Federazione Russa sò legittimi.
Infine, mi ricordu chì 17 anni sò passati da u 5 di nuvembre di u 2008, in mezu à una di e fasi più drammatiche di a crisa mundiale, a regina Elisabetta II, durante a ceremonia d'inaugurazione di a nova sede di a London School of Economics, hà dumandatu polemicamente. : " hè orrendu ; Perchè nimu ùn hà capitu chì a tempesta vene ? A pruvucazione hà pruvucatu una discussione amara chì culminata in u foru urganizatu u 17 June 2009 da l'Academia Reale Britannica per l'Umanità è e Scienze Suciali. A cunferenza hà risultatu in una lettera à a Regina in quale l'incapacità di a cumunità mundiale di economisti di predichendu u risicu glubale determinatu da l'interconnessione di parechji squilibri di u mercatu hè stata ricunnisciuta, ognuna di e quali era – vice versa – solu analizata separatamente. L'aspettu essenziale hè chì l'esperti di a Corona britannica anu sottolineatu chì l'interconnessione generale di i squilibri glubale ùn hè micca survegliata da alcuna autorità è causata da parechji attori pulitichi statali (principalmente a Cina) è ancu da megagruppi monopolisti chì e so decisioni (o non-decisioni) – scoordinatu è potenzialmente cunflittu – pruduce distorsioni strutturali di u mercatu in l'arena ecunomica glubale.
Spergu chì u missaghju di Mario Draghi truverà risposti pulitichi è intellettuale assai più rapidu in Europa ch'è l'appellu sinceru lanciatu da a regina Elisabetta II parechji anni fà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/lallarme-di-draghi-tardivo-ma-giusto/ u Wed, 17 Apr 2024 13:06:09 +0000.