Illinois, Chicago hà da diventà più periculosu cum’è a fine di a cauzione di cash

Scritta da Ted Dabrowski è John Klingner via Wirepoints.org,

A nova prestazione di "fianza senza cash" di l'Illinois – l'abolizione di cauzione in cash più estrema in u paese – entra in vigore u 18 di settembre, cuntinuendu a longa mossa di i dirigenti di l'Illinois per depenalizà è decarcerà u sistema di ghjustizia penale.

L'Attu SAFE-T, urigginariamente passatu in Febbraio 2021, aumenta i risichi per a sicurità publica per l'Illinois – in particulare i Chicagoani – aumentendu u numeru di accusati criminali in liberazione preventiva. Chicago hè digià in strada per ghjunghje à un altu post-2019 in i crimini maiò, cum'è avemu infurmatu recentemente .

U sistema di ghjustizia penale hè ancu prubabile di finisce menu equità chè prima, malgradu chì "equità" hè a ghjustificazione core per e riforme di fianza. A fine di a cauzione in cash puderia significà chì più accusati di minoranza sò detenuti prima di u prucessu è ancu più minurità chì finiscinu vittime.

L'implementazione di u sistema senza cash-bail hè a culminazione di più di dui anni di cunflitti legislativi è ghjudiziali annantu à l'Attu SAFE-T. L'attu hà fattu cambiamenti maiò à i rigulamenti di l'applicazione di a lege è e prucedure di tribunale, ma l'eliminazione di a cauzione di cash era a so disposizione più controversa. A lege hè stata fermata per un tempu, ma a Corte Suprema di l'Illinois hà finalmente cunfirmatu a lege .

A lege uriginale di u 2021 era ancu più radicale di ciò chì avà entra in vigore, à u puntu chì duverebbe esse mudificatu trè volte dopu à u so passaghju iniziale. Prima di l'emendamenti, era quasi impussibile di arrestà parechji accusati di crimini potenzialmente periculosi. A lege hè stata cambiata solu dopu chì i legislatori anu affruntatu una pressione intensa da 100 di i 102 procuratori di u conte di Illinois.

Ma ancu se a lege hè avà assai megliu cà l'uriginale, apre sempre a porta à più illegalità in un statu chì hà digià sperimentatu una crisa criminale – di furti in buttreghi , furti , azzioni di folla , tassi d'arrestu bassi , chjama 911 senza risposta – è senza pianu affruntà lu.

Eccu perchè u SAFE-T deve esse eventualmente sbulicatu:

1. Più accusati fora prima di prucessu significa più risicu per l'Illinois

Sutta u precedente sistema di cauzione in cash, tutti i crimini eranu potenzialmente detenuti da un ghjudice. Questu ùn hè più u casu sottu a SAFE-T Act. L'accusati accusati di parechji crimini di "Classe 4" di livellu bassu, cum'è danni criminali à a pruprietà , sò solu micca detainable avà.

Più accusati prima di u prucessu, necessariamente, aumenteranu u risicu per l'Illinois ordinariu. Hè simplice: più accusati in a strada equivale à più potenziale per u crimine.

I sustenitori di l'Attu SAFE-T susteneranu ch'elli stanu solu pruvà à mantene i delinquenti "nonviolenti" fora di prigiò prima di prucessu, ma cum'è Rafael Mangual di u City Journal sustene, "Crimine Nonviolenta" hè un mitu . "[Ci hè una] realità impurtante chì i prugressisti chì travaglianu per allentà i crimini presuntamente nonviolenti ùn parenu micca apprezzà: ancu i reati "minori" cum'è u furtu di vendita, l'usu di droghe à l'aria aperta è u fumu nantu à e piattaforme di metro sò spessu sustinuti da una minaccia. di viulenza".

In altri palori, "ciò chì i prugressisti ùn parenu micca capiscenu hè chì "offisi minori" sò spessu manifestazioni di e disposizioni largamente antisociali di l'individui chì anu prubabilmente una propensione assai più grande per a viulenza cà l'osservatori di a lege".

CWB Chicago hà cumpilatu una longa lista di casi induve l'accusati di crimini in attesa di prucessu anu fattu crimini supplementari. Solu in u 2022, ci sò state 82 vittime di assassiniu è tentativu di omicidiu da l'accusati chì aspettavanu digià prucessu per un crimine in Chicago.

Ci hè assai più evidenza chè questu. L'impattu cuntinuu di e "riformi" di u 2017 di u Contea di Cook (chì hà risultatu in una cauzione in cash nulla o bassa in u conte) offre una visione di ciò chì u restu di l'Illinois pò affruntà cù una cauzione senza cash: un numeru crescente di imputati pretrial in bond. chì finiscinu accusati di novi crimini. Cume avemu scrittu l'annu passatu :

I rapporti trimestrali di l'uffiziu di [Judice Capu di Cook County Tim] Evans mostranu chì à a mità di u 2020 quasi 9,500 imputati liberati prima di prucessu eranu stati accusati di novi reati. À a mità di u 2022, quellu numeru era cresciutu à 15,086. Il s'agissait de 18 % des accusés libérés avant le procès.

Di quelli 15,000-plus presunti crimini da l'accusati pretrial liberati da a fine di u 2017 à a mità di u 2022, 2,841 sò stati classificati cum'è reati viulenti, o "offese di persone" cum'è a batteria, l'assaltu o a negligenza di i zitelli. Altri 1.594 crimini eranu offese d'arme.

2. I ghjudici anu menu discrezione

A stampa dice chì i ghjudici sottu à l'attu di sicurità anu più discrezione ch'è prima. Ùn hè micca veru. I ghjudici di l'Illinois anu avà menu discrezione. Eccu perchè.

Prima di a fine di a cauzione in cash, l'Illinois hà avutu un sistema d'audizione tri-pronged pre-trial induve un ghjudice puderia (1) arrestà un accusatu per una "minaccia à a cumunità", (2) liberà l'accusatu nantu à a so propria ricunniscenza, o (3) una opzione di mediu chì impone à un imputatu di mandà una cauzione in cash.

A terra media hè chjave. Il a permis à un juge de libérer un accusé avant le procès tout en lui imposant un incitatif financier pour garantir un bon comportement, qu'il s'agisse du défendeur qui paie ou qu'il s'agit d'une autre personne qui dépose une caution. Senza una cauzione in cash è u cuntrollu chì cuncede, i ghjudici ùn anu più un tali mediu.

Ma hè precisamente quì chì a nova lege abbanduneghja oghje i ghjudici : solu duie opzioni : (1) detenzione o (2) liberazione. A discrezione hè andata.

3. A perdita di a cauzione hè una minaccia à "equità"

A perdita di discrezione pò veramente fà più dannu à "equità" in a ghjustizia penale. Cù a cauzione in cash andata, i ghjudici puderanu:

(1) Decide di sbaglià nantu à u latu di a prudenza è detene l'accusati risicatu "in-a-fence" – chjudendu quelli chì altrimenti puderianu esse fora in cash cash. Chistu significa chì più imputati minoritari sò chjusi invece di fora in cauzione in contanti.

(2) Liberate l'accusati potenzialmente viulenti chì, senza cauzione in cash, ùn anu micca incitamentu finanziariu à cumportà. È chì aumenta u risicu per u publicu generale.

È per u publicu generale, intendemu minurità. Sò e vittime eccessive di u crimine. Più di 95 per centu di l'omicidi in Chicago sò inflitti à e minurità: 80 per centu neri è 15 per centu vittime ispaniche.

Per i crimini viulenti in generale, e minurità nere è ispaniche sò vittimi 80 per centu di u tempu.

U SAFE-T hè tuttu ma sicuru

Chicago hà guidatu a nazione in l'omicidi per 11 anni consecutivi. Avemu infurmatu di pocu tempu chì u 60 per centu di e chjama urgenti 911 in 2022 ùn anu micca a polizia per risponde. I tassi di arrestu per i crimini maiò sò cascati à un pateticu 5 per centu .

Eppuru, ùn ci hè micca un pianu per affruntà a crisa. Invece, u guvernatore JB Pritzker, u sindaco di Chicago Johnson, l'avucatu di u Statu di u Contea di Cook, Kim Fox, è u ghjudice capu di u Contea di Cook, Tim Evans, anu tutti decisu di perseguite a decriminalizazione è a decarcerazione. L'Attu SAFE-T hè una parte chjave di quella agenda.