I medichi Sue California Over Forced “Implicit Bias” DEI Training In Medicine

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times,

Dui medichi stanu in causa à u Cunsigliu Medicu di California per a lege di u statu chì forza i medichi è quelli chì li insegnanu à accettà l'adottrinamentu puliticu radicale è razziale per cuntinuà à praticà a medicina.

U duttore Azadeh Khatibi demanda à u Cunsigliu Medicu di California per u requisitu di California chì i corsi di educazione medica cuntinuu in u statu includenu discussione di "bias implicita" in una foto 2019. (Cortesia di Pacific Legal Foundation)

AB 241, firmatu in uttrovi 2019 da u guvernatore di California Gavin Newsom, un demucraticu chì sustene l'iniziativi di DEI-diversità, equità è inclusione, richiede à tutti i medichi di u statu di logà 50 ore di educazione medica cuntinuu (CME) ogni dui anni per esse. per mantene a so licenza medica. L'Equal Justice Society di manca, basatu in Oakland, hà pigliatu u meritu per a redazione di a lingua di u prugettu.

I sustenitori dicenu chì a lege hè parte di un sforzu per mitigà e supposte disparità di assistenza sanitaria basate nantu à a razza, l'etnia, u sessu o l'orientazione sessuale, ma i critichi dicenu chì custituisce un cuntrollu di pensamentu inconstituziunale.

Bills Implicit-Related Bias

AB 241 hè solu unu di parechji bills impliciti legati à u preghjudiziu chì u Signore Newsom hà firmatu in l'ultimi anni.

SB 464 impone una furmazione implicita di preghjudiziu per i fornitori di assistenza sanitaria perinatale in ospedali è centri di nascita. AB 1407 richiede una furmazione implicita di preghjudiziu cum'è requisitu di graduazione per i studienti in infermiera.

SB 263 richiede chì i brokers immubiliarii è i venditori piglianu corsi di preghjudiziu implicitu. L'AB 242 impone una furmazione implicita di preghjudiziu per i ghjudici, u persunale di a tribunale è l'avucati.

A California ùn hè ancu contraria à punisce i medichi per avè ricusatu di toe a linea ufficiale.

L'AB 2098 hà penalizatu i medichi è i chirurghi per ùn avè micca d'accordu cù a narrativa di u guvernu nantu à u virus COVID-19, cunsiderendu a diffusione di "disinformazione o disinformazione relatata" à u virus per esse "cunducta micca prufessiunale". U ghjudice federale William Shubb, chì hè statu numinatu da l'ex presidente George HW Bush, hà emessu una injunzione preliminare in ghjennaghju 2023 chì bluccà a lege.

'Libertà'

A denuncia legale ( pdf ) in Khatibi v. Lawson hè stata presentata l'1 d'aostu in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrittu Centrale di California. L'attori cercanu una dichjarazione chì u mandatu in AB 241 viola a Prima è a 14a Emenda di a Custituzione di i Stati Uniti, è ancu una injunzione permanente chì impedisce à u Cunsigliu Medicu di California di rinfurzà u mandatu.

L'attore principale Dr Azadeh Khatibi, un oculista chì u so nome significa "libertà", hè natu in Iran è immigratu in i Stati Uniti quandu avia sei anni.

Ma ella "ùn hà mai imaginatu ch'ella scapperà da l'oppressione di a so zitiddina solu per affruntà u cullettivismu strisciante è un discorsu senza libertà in l'America", secondu a Pacific Legal Foundation (PLF), una firma legale di interessu publicu naziunale chì sfida l'abusi di u guvernu è a rapprisenta. in u prucessu.

A Sra Khatibi insegna corsi CME.

L'altri attori in a demanda sò u duttore Marilyn Singleton, un anestesiologu di California, è Do No Harm , una urganizazione naziunale di difesa medica. Do No Harm hà precedentemente presentatu una querela federale contr'à e borse di Pfizer basate in razza.

A Sra Singleton, chì hè nera, insegna corsi CME. Ella hà scrittu in un op-ed di ferraghju in u Washington Post chì u mandatu d'insignamentu di preghjudiziu implicitu avanza a "maligna falsa supposizione chì i bianchi sò intrinsecamente razzisti".

"Hè un missaghju chì crede chì hè dannosu sia per i medichi è per i pazienti", hà scrittu.

Sicondu u PLF, u preghjudiziu implicitu significa chì "i prufessiunali medichi trattanu inconscientemente i pazienti in modu diversu basatu annantu à a so razza o altre caratteristiche immutabili".

L'evidenza chì u preghjudiziu implicitu esiste hè "luntanu da u fattu stabilitu" è "l'evidenza mostra chì a furmazione di preghjudiziu implicita impropriu pò ritruvà, causendu rabbia, frustrazione è risentimentu trà quelli chì piglianu a furmazione".

"Manca evidenza"

A denuncia legale stessu dice chì "l'efficacità di a furmazione di preghjudiziu implicita in a riduzione di disparità è risultati negativi in ​​l'assistenza sanitaria hè cuntruversa in a cumunità medica è manca di evidenza".

L'attori "preferiscenu insegnà diversi sugetti basati in evidenza" è "ùn volenu micca sustene a vista di u guvernu nantu à preghjudiziu implicitu". Ancu "ùn volenu micca esse custretti à include discussione di preghjudiziu implicitu in i corsi di educazione medica cuntinua chì insegnanu".

Joshua Thompson, direttore di u litigazione di uguaglianza è opportunità in PLF, hà dettu chì, ancu se i so clienti sò medichi, cuntestanu u statutu cum'è istruttori CME.

" Ùn volenu micca avè da parlà sta sciocchezza. Dunque sfidemu questu cum'è una violazione di i so diritti di a Prima Emendamentu cum'è parlanti ", disse à The Epoch Times in una entrevista.

"L'ultima cosa chì vulemu chì un duttore chì faci una appendicectomia o una cirugia cerebrale hè di pensà," hmmm, forse duverebbe pensà à a razza di stu paziente quandu eseguiu sta funzione medica ", disse u Signore Thompson.

"Per injecta a razza in a relazione duttore-paziente cusì pò pruduce solu risultati cattivi".

"U preghjudiziu implicitu stessu hè assai suspettatu, ma ancu s'ellu cuncede una sorta di esistenza di preghjudiziu implicitu, l'idea chì pudete sminuì chì furzendu a ghjente à pensà à a razza hè assai cuntruversata, è avà furzendu i medichi à fà questu in ogni CME. corsu hè solu una cità pazza ", disse.

"Pulizianu i Pensieri Interni di a ghjente"

U sgiò Thompson hà dettu chì u terminu "preghjudiziu implicitu" significa chì "i vostri pinsamenti subconscious è sentimenti risultatu in l'azzioni di u mondu reale, chì i vostri pinsamenti cuscenti è e decisioni ponu esse disfatti da sti sentimenti chì ùn pudete mancu sapè chì avete.

"È l'idea chì duvemu pulizziari i pinsamenti interni è i sentimenti subjectivi di e persone ùn hè micca scientificu. Hunches o altre cose ùn anu micca postu in a medicina ".

Ciò chì hè "ancu menu scientificu hè l'idea chì pudete entrenà questi preghjudizii impliciti attraversu furmazione chì nè u fornitore CME nè u duttore volenu sente.

"Allora l'esistenza di questu hè assai cuntruversu, è u presunte rimediu hè ancu più cuntruversu. È avà, a California richiede ogni cursu di educazione medica cuntinua per include questu ", disse.

"Hè noci", hà aghjustatu u Signore Thompson.

L'Epoch Times hà ghjuntu à u Cunsigliu Medicu di California per cummentarii.

A portavoce Alexandria Schembra hà dettu per e-mail: "U Cunsigliu rifiuta di cummentà per via di litigazione pendente".