'I fugliali di Wuhan': CNN publica un rapportu perdutu chì mostra a Cina Sottovaluta COVID-19 Epidemia

CNN vene di publicà u primu di ciò chì puderia esse una seria di raporti annantu à una cache di novi documenti chì pretendenu dimustrà chì l'infurmazioni diffuse da i funziunarii di u guvernu cinese eranu marcatamente sfarenti di i numeri, valutazioni è previsioni chì sò sparte cù i più alti ufficiali. Mentre chì questu ùn prova micca chì a Cina ha mentitu à u publicu, ùn hè definitivamente micca un bellu aspettu (micca chì alcuna persona raziunale prenda i numeri COVID di a Cina à u so valore nominale).

E relazioni di u principiu di ferraghju mostranu chì u numeru di casi segnalati in a pruvincia era à volte 3x più grande di ciò chì u publicu avia dettu.

Un denunciante chì hà travagliatu in u sistema di sanità cinese hà furnitu 117 pagine di documenti interni da u Centru Provinciale Hubei per u Cuntrollu è a Prevenzione di e Malatie à CNN. U rapportu analizza i dati raccolti trà ottobre 2019 è aprile 2020.

Per esempiu, u 10 di febbraiu, l'ufficiali cinesi anu segnalatu 2.478 novi casi cunfirmati, fendu chì u numeru tutale mundiale superi i 40.000. Ma in un fugliale chjamatu "documentu internu, per piacè tenite cunfidenziale", u CDC Provinciale di Hubei hà registratu 5.918 novi casi in quella data, cù 2.345 "casi cunfirmati", 1.772 "casi diagnosticati clinicamente" è 1.796 "casi suspettati".

I ducumenti "rivelanu ancu ciò chì pare esse un sistema di salute inflexibile limitatu da a burocrazia top-down è e procedure rigide chì eranu mal equipaggiati per trattà a crisa emergente", secondu CNN .

Sicondu i dati di principiu di marzu, u tempu mediu trà l'apparizione di i sintomi è a diagnosi cunfirmata era di 23,3 ghjorni. Trè mesi dopu, u Cunsigliu di Statu di a China hà publicatu un Libru Biancu dicendu chì u guvernu cinese avia sempre publicatu infurmazioni relative à l'epidemia in una "manera puntuale, aperta è trasparente".

A filtrazione vene luni sera, pochi ore prima chì l'orologi passinu mezanotte u 1er dicembre: "Era chjaru ch'elli avianu fattu sbagli – è micca solu errori chì accadenu quandu si tratta di un virus novu – ancu errori burocratichi è motivati ​​puliticamente in cumu l'anu trattatu ".

Ma forse a scuperta a più intrigante di u raportu hè u fattu chì i casi d'influenza anu spuntatu misteriosamente in a pruvincia di Hubei ghjustu intornu à sta volta l'annu scorsu. U focu ùn era micca centru in Wuhan, ma hè emersu in e cità vicine di Yichang è Xianning. U focu ùn era micca largamente riportatu prima avà, ancu se l'istanza di casi era 20x superiore à l'annu precedente, secondu i documenti.

À u listessu tempu chì si crede chì u virus hè apparutu per a prima volta, i ducumenti mostranu chì un'altra crisa di salute si stava sviluppendu: Hubei era in affruntà di un focu di influenza significativu. I documenti mostranu chì hà fattu cresce i casi à 20 volte u livellu registratu l'annu precedente, ponendu enormi livelli di stress addiziunale nantu à un sistema di salute digià allungatu.

L'epidemia di "gripe", cum'è l'ufficiali anu rimarcatu in u documentu, ùn era micca solu prisente in Wuhan in Dicembre, ma era più grande in e cità vicine di Yichang è Xianning. Ùn ferma chjaru chì impattu o cunnessione hà avutu a punta di l'influenza annantu à u focu Covid-19. E mentre ùn ci hè micca suggerimentu in i documenti, e duie crisi parallele sò cunnesse, l'infurmazioni riguardanti a magnitudine di u piccu di l'influenza di Hubei ùn sò ancu state rese publiche.

Cum'è una avvertenza impurtante, avemu a più nota: Mentre questa informazione ùn hè stata nutata in a stampa mainstream, punti di vendita cum'è l'Epoch Times – chì hè statu largamente burlatu cum'è fornitore di "cospirazioni" COVID – anu riferitu nantu à una surghjente in "COVID-like "infezioni accadute in u listessu tempu mesi fà.

CNN hà ancu nutatu chì e rivelazioni sò venute postu chì i SU è l'UE stanu spinghjendu a Cina à cooperà pienu cù un'inchiesta di l'OMS, è in effetti l'agenzia hà annunziatu l'altru ghjornu chì invia un'altra squadra cumposta da scienziati di varie nazionalità in una ricerca più dettagliata missione di investigà l '"origini" di a pandemia.

Eppuru, ùn pudemu micca aiutà ma dumandassi cumu un burocratu di bassu livellu ùn riesce micca solu à scappà cun un raportu cusì classificatu, ma poi riesce à sfugliallu à CNN, una urganizazione di notizie impiegata principalmente da ghjurnalisti di lingua inglese (ancu se assicuratevi chì ci sò senza dubbitu esperti in lingua cinese in u so impiegu) – tuttu senza chì u statu di sorveglianza onnisciente di a Cina piglii ventu di ciò chì accade. L'urigine di a fuga, è a mancanza di dettagliu dedicatu à spiegà cumu CNN hà ottenutu queste informazioni, suggerenu chì ci sia qualcosa di più à u travagliu quì. Pò esse questu un altru filtru Intel à i ghjurnalisti favuriti chì cercanu di turnà l'ira di u publicu à a Cina – ci anu mentitu! – Quandu l'invierno longu è scuru chì Biden hà prumessu principia finalmente?

O forse qualcosa di più sinistru?