Cum’è Major Rutings SCOTUS Loom, u Senatore Blumenthal Avverte i Ghjustici Conservatori Di Cambiamenti “Sismichi” Se Regule “U Caminu Sbagliatu”

Autore di Jonathan Turley,

In precedenza aghju criticatu u senatore Richard Blumenthal, D-Conn., Per a so difesa guasgi senza rivali di censura è di cuntrolli di discorsu. Blumenthal hà minacciatu in precedenza e sucietà di i media suciali di ùn "scappà" in censurazione di punti di vista opposti. Avà, Blumenthal ripiglia u cudgel di l'embiu di a corte cù minacce micca cusì sottili per i ghjudici cunservatori chì, s'elli ùn votanu micca cù i so culleghi liberali, a Corte pò esse mudificata in modu fundamentale.

Ùn hè micca solu in una retorica cusì temeraria è coercitiva.

Blumenthal hà dettu à The Hill :

" Inevitabilmente alimenterà è guiderà un sforzu per allargà a Corte Suprema se sta maggioranza attivista tradisce i principii custituziunali fundamentali. Hè dighjà guidendu stu muvimentu. Chipping away at Roe v. Wade precipitarà un muvimentu sismicu per riformà a Corte Suprema. Ùn pò micca espansione a Corte Suprema, pò fà cambiamenti in a so ghjurisdizione, o richiede un certu numeru di voti per scioglie certi precedenti passati ".

A dichjarazione ricorda à u capu di a maggioranza di u Senatu, Chuck Schumer, chì hà dichjaratu davanti à a Corte Suprema:

"Vogliu ditti, Gorsuch, vogliu ditti, Kavanaugh, avete liberatu u turbulentu, è pagherete u prezzu."

I dirigenti demucratici non solu anu abbracciatu l'imballaggio di i tribunali, ma avà minaccianu apertamente a Corte di vutà cù i ghjudici liberali o affrontanu terribili cunsequenze per a Corte. U sforzu pare esse un ghjocu per u cambiamentu di votu nantu à a Corte e minacce precedenti seguitate per l'imballaggio di a corte in l'anni 1930. Di fronte à una magiurità cunservativa chì guverna contr'à a so legislazione New Deal, Roosevelt hà dumandatu sin'à sei ghjudici addiziunali , unu per ogni ghjustizia di più di 70 anni. C'era basicamente u prufilu di i "quattru cavalieri" chì bluccavanu e so misure.

Cum'è l'ultime chjamate, u pianu FDR era basatu nantu à a pulitica piuttostu cà u principiu. Quandu a pulitica hà cambiatu, u pianu hè mortu. FDR abbandunò u so pianu appena avè ottenutu ciò chì vulia cun una maggioranza favorevule. Hè per quessa chì u cambiamentu di Ghjustizia Owen Roberts in favore di un casu New Deal hè diventatu cunnisciutu cum'è " cambiamentu di tempu chì hà salvatu nove ".

I Democratici stanu spinghjendu à impegnassi in u tribunale malgradu i sondaggi chì mostranu una forte opposizione à a mossa da l'elettori è ancu l'opposizione da i ghjudici stessi. Nanzu à a morte di Ginsburg, nove candidature eranu accadute in l'anni eletturali dapoi u 1900, è Ginsburg stessa hà dettu in u 2016 chì u Senatu avia da fà u so "travagliu" è vutà nant'à tale nominazione perchè "ùn ci hè nunda in a Custituzione chì dice chì u presidente smette di esse presidente in u so ultimu annu ". D'altronde, Ginsburg si hè ancu opposta à l'espansione di a Corte , ma ùn hè micca citata da i liberali cum'è a ragione di fà precisamente ciò chì s'opponeva cum'è inimicu à u funziunamentu di a Corte. U ghjudice Steven Breyer hà dinunziatu dinò a mossa di pacà u tribunale .

Nunda di què ùn importa per i membri demucratici chì sanu chì l'imballaggio in tribunale hè populari trà l'elementi più estremi di u so partitu.

Parechji di noi avemu discuttu di l'espansione di a Corte Suprema attraversu l'anni. Più di 20 anni fà, aghju cunsigliatu l'espansione di a Corte à 17 o 19 membri. Tuttavia, sta raccomandazione si produrrà per parechji anni è ùn darà micca à i difensori a maggioranza à breve termine chì cercanu. Questa hè a differenza trà riformà è imballà a Corte.

Hè particularmente scantificante di vede i senatori di i Stati Uniti pressioni apertamente i ghjudici per vutà cù u so latu o affrontà gravi conseguenze. Blumenthal hè andatu finu à menziunà casi specifici è e decisioni previste. Questu seguita richieste crude in l'audizione di cunferma di a ghjustizia Amy Coney Barrett chì prumesse di regule nantu à casi particulari "currettamente" cum'è una cundizione per a so cunferma.

A quistione hè se i Democratici stanu soprascrive a so manu. Ricertamenti, un gruppu demucraticu di "soldi scuri" chjamatu Demand Justice, avia un camion di billboard in Washington u lindumane in e strade di Washington chì avertia "Breyer, ritirati. Ùn risicate micca a vostra lascita ". U gruppu chjama à l'imballaggio in tribunale aperte per furzà una maggioranza liberale. (Demand Justice una volta hà impiegatu a secretaria di stampa di a Casa Bianca Jen Psaki cum'è cunsultante di cumunicazione, è Psaki era à u cunsigliu cunsultativu di unu di i so prughjetti di votu.) A quistione hè se Breyer accolterà tali richieste da a manca o si sente à l'inversu ch'ellu duverebbe stà nantu à u bancu per mustrà chì tali tattiche ùn influenzanu micca i membri.

Queste minacce micca cusì velate puderebbenu avè u stessu impattu inversu nantu à membri cum'è u primu ghjudice John Roberts, chì puderebbenu vede u tentativu di influenzà i ghjudici cum'è una minaccia assai più grande di qualsiasi schema di imballaggio in tribunale.