Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Goffinomicu

Bills secondu ECON102 (è scientificos)

Micca ch'e aghju una alta stima di i mo culleghi precedenti (l'economisti): a storia di stu Dibattitu illustra abbastanza cumu, cù l'eccezzioni indispensabili per cunfirmà a regula, a categuria ùn hà micca fattu una grande cuntribuzione à l'intelligenza di i prublemi attuali, essendu divisu trà e persone chì piattanu a testa in a sabbia è e persone chì fighjanu in a direzzione sbagliata. Dopu tuttu, ancu a storia di i "bills" (l'aumentu di i costi di l'energia) cunfirmanu questu. Quandu in marzu di dui anni fà (2020), in stu blog, avemu a paura di l'ipotesi chì a pandemia puderia causà un flare-up di l'inflazione per via di i colli di bottiglia di l' offerta , l' opinione cumuni di l'esperti anu vistu soprattuttu risichi à l'orizzonte di deflazione. , determinata da a calata di a dumanda (si dice u peccatu ma micca u peccatore : quì unu …).

In ogni casu, ancu s'è no normale pudemu fà senza u so parè (u spiritu di Natale mi porta à risparmià altri esempi), in stu mondu di scienti (cum'è i tecnichi eranu chjamati in i tempi distanti è cusì vicinu di Porfirio Diaz ) ùn hè micca sanu sanu. hè inutile di sapè cumu pensanu l'economisti. Lasciami chjarificà: sapè cumu pensanu l'economisti ùn ci aiuterà guasi mai à capisce direttamente cumu e cose saranu, ma assai spessu ci aiuterà à capisce ciò chì i scientisti sanu di sapè è dunque ciò chì saranu i so futuri muvimenti, chì ci permettenu indirettamente capiscenu cumu si puderanu finisce e cose (malamenti, ovviamente, in linea cù u raffinamentu di u so pensamentu scientificu ).

In i gloriosi ghjorni di Samuelson (1941) per deride l'economisti sò stati qualificati cum'è pappagalli chì anu amparatu à ripetiri "offerta è dumanda". Intantu, in parte per via di Samuelson (o cusì pensa Paul Davidson , è s'ellu mi interessa sò d'accordu cun ellu) u compitu di burla di l'economisti hè diventatu assai, troppu più simplice.

Questu ordine particulari di scentifichi hè in fattu divisu in duie famiglie: i parrocchetti di a dumanda è i cacatua di l'offerta.

Iè, oghje per a maiò parte (vale à dì fora di i post-keynesiani) l'economisti sò pappagalli chì ripetenu una sola parolla. I parrucchini "keynesiani" ripetenu "questioni, quistione, …"; i cacatua « neoclassiche » (quelli ch’è vo chjamate neoliberali, per dì cusì) ripitennu « offerta, offerta, … ». Eppuru, cum'è sapete bè, per Adam Smith (l'autore chì i neoclassici citanu senza avè lettu) a dumanda era impurtante, tantu ch'ella determinava, frà altre cose, una caratteristica impurtante di l'offerta, forse a più impurtante : a produtividade. chì i post-keynesiani sò sempre cuscenti oghje, mentri i keynesiani l'ignoranu: eccu tutta a spiegazione, s'ellu importa ). À l'inverse, per Keynes (l'autore chì i keynesiani citanu senza avè lu) i cundizioni di l'offerta eranu indispensabili per determinà l'equilibriu di u sistema : basta à rileghje a so analisi di a Grande Depressione , o à ricurdà chì in tira di i fili. di ragiunamentu Chapter XVIII di a Teoria Generale principia da a lista di i fatturi chì influenzanu a forma di a curva di l'offerta aggregata.

Ma à l' idioti savanti chì populate i nostri dipartimenti A Ricchezza di e Nazioni o a Teoria Generale oghje ùn pareranu micca libri di scienti , perchè ùn mancanu di formule matematiche, è hè ancu per quessa ch'elli ùn li leghjenu: inexhaustible è inexhaustible bisognu di sentu intelligenti fendu e cose chì parenu difficili per elli. In l'era di l'iperspecializazione accademica, piuttostu chè di gestisce un mondu custituitu di dui pezzi, vale à cuncentrazione nantu à unu, è solu unu, di sti pezzi, cultivendu cù persistenza sterile è maniacale. Allora succede chì s'è vo site un periculu è ghjunghje un scossa di offerta (cum'è in u 2020), vi aspettate chì e cunsequenze sò quelle di una scossa di dumanda, mentre chì sì un cacatua è un scossa di dumanda ghjunghje (cum'è in u 2009) cum'è s'ellu era un scossa di offerta.

Avà, tali "errori" naturalmente dipendenu da una quantità enormosa di motivazioni storichi, sociologichi, epistemologichi, deontulogichi, è cetara è cetara. I più pertinenti sò ancu i più nobili: u desideriu di attaccà u sumere induve u maestru vole, è a vulintà di fà una carriera. Sti ragiuni sò trasversali à parechji campi è dunque ùn esitò à imaginà chì vi capisce subitu a so impurtanza. In cortu, certi "buglii" sò più apparenti chè veri, in u sensu chì forse, ricurdendu ciò chì era scrittu in i libri di u primu annu, è ciò chì insegnanu à l'ECON101, parechji culleghi, cum'è avemu ripetutamente evidenziatu in stu blog. , Puderia (è duveranu) fà senza fastidiu ricumandendu a ricetta sbagliata (per esempiu, austerità durante un scossa di dumanda negativa). U fattu hè chì in certi contingenze storichi s'ellu ùn dite micca ciò chì avete da dì ùn fate micca una carriera : ùn vi publicanu micca ( hanu pruvatu cun mè, cum'è vi ricordate ), ùn entre micca. a reta dritta , etc.

En passant signale chì sti miccanismi chì avemu vistu tante volte à u travagliu in a prufessione ecunomica (custituiti da macroeconomisti, microeconomisti, economisti di u travagliu …) sò esattamente quelli chì vedemu oghje à u travagliu in a professione medica (fatti). di virologi, epidemiologi, immunologi…).

Nunda di più, nunda di menu.

Ma al di là di sta miseria umana, chì avemu tutti in cumunu (micca solu l'economisti è i medichi sò umani – forse in stu periodu sò un pocu menu chè l'altri – simu tutti umani, anzi : umaniƏ), al di là di sta fragilità umana ci hè. dinù un altru mutivu, più « tecnicu », chì spieca a strana difficultà di i parrocchetti è di i cacatua tenendu in mente e duie parolle magiche : offerta è dumanda. Pensu chì sta difficultà dipende in parte da a rugosità straordinaria di u mudellu chì tutti i prufessiunali usemu per mantene i dui pezzi. Oghje vogliu spiegà à voi ciò chì stu mudellu, u mudellu AS / AD (offerta aggregate, aggregate demand) hè cum'è, è ciò chì, aduprendu, i scientisti aspettanu dopu à l'aumentu di i prezzi di l'energia. Sè vo ghjunghje sin'à u fondu, ancu tù sarè scientificos . A spiegazione ch’e vi daraghju farà senza formule : à quelli chì volenu sentu intelligenti, vi cunsigliu di rileghje un cantu di Dante. Tuttavia, serà essenziale per aduprà gràfiche. Scusa. Per d 'altra banda, questu hè un blog tecnicu è nimu ùn vi forza à leghje, soprattuttu in una settimana quandu parechje altre preoccupazioni sò sopra à noi tutti.

L'unità di misura

Per principià, hè utile per capisce bè chì variàbili sò rapprisintati da u mudellu. Ùn hè micca difficiule, ci sò dui:

nantu à l'assi di l'abscissa, u voluminu di u produttu (pruduttu domesticu grossu), indicatu da a lettera Y , è nantu à l'assi y , u livellu di u prezzu, indicatu da a lettera p.

Prima osservazione: Y hè u PIB, micca a crescita di u PIB (crescita ecunomica), è p hè u livellu di u prezzu, micca a crescita di u prezzu (inflazione). U mudellu hè dunque static , chì significa, cum'è avemu da vede megliu "rimpiendu" sta casella, chì u mudellu più utilizatu da l'economisti ùn rapprisenta micca e duie cose chì l'economisti sò più interessate: dinamica di produttu (crescita) è dinamica di prezzu. . .

Eggnente, vi faci digià pienghje cusì, ma questu hè solu u primu passu di a vostra discesa in l'abissu …

L'offerta à longu andà

In (micro) ecunumia, a curva di l'offerta indica quale quantità q di un bonu datu chì l'imprenditore trova cunvene per pruduce datu un certu livellu di prezzu. Normalmente, cum'è u prezzu aumenta, l'imprenditore hè incentivatu à pruduce più, è per quessa a curva di offerta hà una pendenza positiva, vale à dì, hè qualcosa di stu tipu, induve i prezzi più alti currispondenu à quantità più grande:

U mudellu AS / AD ùn cunsiderà micca a quantità q di un solu bè, ma l'aggregatu Y di tutte e merchenzie prudutte da un paese determinatu, è face cusì assumendu chì à longu andà l'offerta di merchenzie, intesa cum'è a quantità massima di merchenzie. merchenzie hè pussibule di pruduce, dipende solu da a tecnulugia è di l'offerta di fatturi pruduttivi (capitale è travagliu). L'offerta aggregata à longu andà, vale à dì u putenziale produtivu di u paese, chì dipende di tutte queste belle cose (chì ùn sò micca rapprisentate in u mudellu, vale à dì chì sò esogenu), invece, ùn dipende micca di l'altra cosa chì esiste in. u mudellu, vale à dì da u livellu di prezzu. In altri palori, a curva di offerta à longu andà hè cusì:

Una linea verticale pusata à u livellu (esogenu) di u PIB potenziale, chì hè l'ughjettu stranu chì aghju parlatu per esempiu quì è nantu à quale avemu tenutu sta cunferenza . Vulendu piglià per scontate l'estimazioni di sta puttana giganti (scusate : cusì hè è cusì deve esse definita) furnite da u FMI, per dà un pocu di sustanza à u graficu, assumendu chì Y hè misuratu in miliardi d'euros, puderiamu. scrivi:

vale à dì: a curva di offerta à longu andà in 2021 hè verticale à u livellu di 1749,17 miliardi d'euros, chì currisponde precisamente à u PIB potenziale (estimatu).

A propositu, postu chì vi dicu chì ùn aghju micca aduprà formule, allora l'aghju utilizatu. U FMI ùn furnisce micca direttamente u valore di u PIB potenziale, ma quellu di u gap di output (pudete truvà in questu fogliu Excel ), definitu cum'è a diffarenza trà u PIB potenziale è u PIB spressu cum'è un percentinu di u PIB potenziale:

cusì u PIB potenziale pò esse ottenutu invertendu a formula:

è cù i dati 2021 avete:

vale à dì, secondu l'IMF in 2021, seremu 85,78 miliardi sottu à u nostru potenziale di produzzione (credu chì u gap hè assai più grande , cum'è sapete, ma chjudemu a parentesi quì).

Chì ghjè u significatu di sta curva verticale, vale à dì "rigida" in quantu à u livellu di u prezzu ? Pudemu leghje cusì: à longu andà, ùn importa micca ciò chì hè u livellu di u prezzu prevalente, perchè u sistema ùn serà micca capaci di passà più di u livellu di pruduzzione pussibule da e tecnulugia, da u numeru di travagliadori è da u stock. di capitale fisicu (macchine, attrezzature, magazzini, etc.) dispunibule. Ad impossibilia nemo tenetur .

A dumanda aggregata

In a microeconomia, a curva di a dumanda in generale hà una pendenza negativa, perchè riflette i dati di l'esperienza cumunu à tutti noi chì nurmalmente è in media si un bonu custa più avemu tendenu à cumprà menu (se solu perchè ùn avemu micca soldi) . Allora a curva di dumanda microecunomica s'assumiglia à questu:

è riflette u fattu chì quandu u prezzu p di un bonu aumenta, a quantità q chì vulemu cunsumà diminuisce. Traspusendu u discorsu à u livellu macroecunòmicu, ciò chì ci interessa rapprisintà hè a dumanda aggregata , vale à dì, in sostanza, u putere d’acquistu dispunibile da tutta a cumunità naziunale (imaginendu una ecunumia chjosa, senza scambii cù i paesi stranieri, altrimenti ci vole dinù cunsiderà u putere di compra di i citadini residenti in altrò). A cuntrariu di l'offerta aggregata, chì ùn dipende micca di i prezzi per i motivi sopra, a dumanda aggregata ovviamente dipende da i prezzi in u modu oppostu: se i prezzi aumentanu, u putere di compra di i saldi monetari dispunibuli per i citadini (consumatori, imprenditori) diminuisce. è per quessa a so spesa (per u cunsumu, l'investimentu) hà bisognu à diminuisce. A curva di a dumanda aggregata hè dunque cusì cusì:

da a tendenza vagamente iperbolica (in fattu, a derivazione analitica più sèmplice produce un ramu equilaterale di l'iperbola, ma ùn aghju micca stancu ancu cù questu), vale à dì chì quandu i prezzi tendenu à l'infinitu (vale à dì quandu si stende) a quantità di merchenzie. chì i residenti ponu cumprà tende à cero, mentri chì i prezzi tendenu à cero, a quantità di merchenzie chì puderia esse teoricamente acquistate tende à l'infinitu.

Ùn hè micca cusì difficiule, se pensate à questu …

Assemblea : l'equilibriu à longu andà

Di sicuru, avà cum'è boni psittacines avemu da mette inseme l'offerta è a dumanda: fendu cusì avemu da identificà un puntu di equilibriu. Esce qualcosa cum'è questu:

U puntu E hè l'equilibriu. À quellu puntu, u livellu di prezzu ( p rimpiazzatu) hè tale da permette à i residenti di cumprà un livellu di pruduttu esattamente uguale à u pruduttu potenziale. Sì i prezzi eranu più bassi, a dumanda seria più grande di u PIB potenziale. Ma postu chì u PIB potenziale hè, cum'è vi ricurdarete, u livellu à quale a produzzione pò esse spinta senza generà aumenti di prezzu, ogni tentativu di spinghje a dumanda à a diritta di a barrera di a curva di offerta verticale, spinghjendu i prezzi, aumenterebbe i prezzi. si torna à E. Se i prezzi eranu più alti, a pruduzzione potenziale supera a dumanda, chì spingerebbe i prezzi.

Pensate un pocu, ma intantu cunsiderà duie cose: a prima hè chì u puntu E , u puntu di equilibriu, in un mudellu staticu hè un puntu mortu. In E ùn ci hè micca crescita (u pruduttu hè esattamente uguali à u putenziale è ferma quì), in E ùn ci hè micca inflazione (u livellu di prezzu hè esattamente ciò chì permette à i residenti di cumprà tuttu u pruduttu potenziale cù i soldi chì anu, è ci hè. ferma). Un puntu di crescita zero è inflazione zero chì hè abbastanza irrealisticu.

A seconda cosa hè chì s'è no eramu stati in equilibriu longu in u 2021, u nostru PIB saria statu 1,749.17 miliardi. Invece era 1.663,39 miliardi (sicondu l'IMF). Per piglià sti figuri, parerebbe chì in u 2021 ùn eramu micca à u puntu di equilibriu longu, ma un pocu più sottu (è Diu ne guardà, vista u slap chì avemu pigliatu) ! Avà, ùn entreraghju micca in quantu u scossa causatu da COVID deve esse rapprisintatu in questu mudellu (anticipate chì sè site interessatu à una spiegazione scolastica chjara hè quì, ma di sicuru a quistione ùn hè micca simplice , postu chì COVID hè un cumplessu. fenomenu per un mudellu cusì simplice. ). Vogliu prima spiegà à voi cumu questu mudellu rapprisenta u fattu chì u sistema ecunomicu ùn pò micca sempre esse in una pusizioni d'equilibriu à longu andà, una pusizioni stabile in quale nisuna variabile mostra una tendenza à spustà: questu hè fattu intruducendu l'offerta. curva di cortu periodu.

U cortu termini

U cortu equilibriu, scappu à u mudellu AS / AD (almenu, in la più "versione scuola" di it) si trova in u Intersection di a Curva di dumanda aggregate cù l 'âme incù aggregate in u cortu andà (SARS, cortu-scappu aggregate fornitura ). Cumu hè fatta sta curva? L'ipotesi hè chì in u cortu termini, vale à dì à i prezzi dati (perchè l'aghjustamentu di u prezzu pigghia u tempu è per quessa ci prughjetta in a dimensione longu), hè pussibule di pruduce ogni quantità di pruduttu. In altri palori, cum'è l'economisti dicenu, l'ipotesi hè chì in u cortu tempu l'offerta aggregata hè infinitamente elastica di prezzu (mentre hè rigida à longu andà). Avà, dettu cusì, sona assurdu, ma sta ipotesi ùn hè nunda più chè a rapprisintazioni stilizzata di una miriade di situazioni chì ponu accade in a pratica. Per esempiu: se per una certa ragione a dumanda aggregata aumenta, per un tempu (aka in u cortu termini) hè pussibule espansione a produzzione aumentendu l'usu di a capacità di produzzione esistenti, paghendu qualchì tempu extra, ma senza aumentà i salarii è dunque i prezzi. . Listessa cosa hè vera in l'eventu di una riduzzione inespettata di a dumanda, cum'è quelli duvuti à un bloccu : si pruduce menu, ma à u listessu prezzu.

In termini grafichi, questu significa chì u SRAS hè horizontale:

Assemblage : l’équilibre à court terme

Pruvemu di mette tutti i trè pezzi inseme. Cum'elli sò fatti, e curve à longu andà si ncontranu necessariamente in un puntu, è solu à quellu puntu (chì hè dunque, per custruzzione, l'equilibriu longu). In ogni casu, avè trè curve chì si scontranu in u stessu puntu richiede un pocu più di furtuna.

Siccomu simu scentifichi , facemu cum'è i scientisti , vale à dì, facemu finta d'avè sta furtuna. U gràficu parerebbe cusì:

In questu casu, u puntu E saria in equilibriu à longu è à cortu termini, vale à dì, à u livellu di u prezzu p sopra, u PIB reale coincideria cù u putenziale. Per utilizà un termu chì alcuni di voi sò familiarizati, questa hè una situazione in quale u gap di output hè cero: ùn ci hè micca inflazione, ùn ci hè micca bisognu di pulitiche espansive (altrimenti l'inflazione principia), nè politiche restrittive (altrimenti entreranu. deflazione).

Ovviamente sta situazione ùn hè micca assai realista, ancu s'è e statistiche di l'IMF ci dicenu chì l'avemu da ghjunghje in u 2024 (quandu secondu elli u gap di output serà zero). Ma pudemu usà cum'è un puntu di partenza cunvene per esaminà l'effetti di un scossa tipica di l'offerta di cortu termine : un aumentu di prezzu esogenu causatu da l'aumentu di i costi di l'energia (i famosi "bills"). Chì succede se i "bills" aumentanu da 50% (cum'è succede) ? Chì ci dice u mudellu chì succederà? Allora chì pensanu i scientisti chì succederà ?

PIB è bills

Intantu, cunsiderà chì l'aumentu di "bills" ùn hè micca un scossa di supply à longu andà: ùn cambia nè a tecnulugia, a forza di travagliu dispunibule, nè a quantità di machini dispunibili. Dunque, a curva AS ùn si move micca. Ùn hè ancu un scossa di a dumanda: l'aumentu di i prezzi hè esogenu à a dumanda, ùn simu micca quelli chì l'avete risuscitatu in un invernu cusì caldu (in u Capu d'annu era in Saracinesco à u sole in una T-shirt 908 metri sopra). livellu di u mari, chì ùn hè micca evidenti in quelle parti …). A curva AD ùn si move ancu. In u mudellu, l'aumentu di "bills" determina un shift upward (vale à dì versu i prezzi più alti) di a curva di offerta à cortu termine.

Vale à dì, qualcosa cum'è questu succede:

induve, per facilità (speru) a vostra lettura, aghju aghjustatu alcune frecce :

Allora? Allora chì aspettanu i nostri scientisti chì succede dopu à l'aumentu di i costi di l'energia? Semplice: in u so mudellu, a curva di l'offerta di SRAS di corta durata si move in SRAS ', solu perchè l'aumentu di u costu di l'energia pruvucarà i prezzi di ogni bè è serviziu à cresce. U livellu generale di i prezzi scenderà tandu à p ' , vale à dì chì ci sarà inflazione (longu u percorsu da p à p' ). In cunseguenza, u novu equilibriu ùn serà più in E. A curva di l'offerta di corta durazione intersecerà a curva di dumanda in E ' , à un livellu più bassu di PIB, Y' , vale à , ci sarà recessione (longu u percorsu da Y overrided à Y' ).

Un scossa d'offerta di stu tipu pruvuca dunque duie cose simultaneamente chì nimu piace assai, almenu micca in questa cumminazione: inflazione (aumenta p ) è recessione (cade Y ). L'inflazione, cum'è sapete, hè digià . A recessione deve esse interpretata. In questu mudellu assai simplice avemu assistitu à una calata di u livellu di u PIB. In fatti, però, u mondu hè più cumplicatu. À u mumentu simu sempre in una fase di ripresa dopu à u slap di 2020-2021, per u 2022 parlemu di una crescita di 4%. Quì, dicemu chì forse in equilibriu in u 2022 a crescita ùn pò micca esse 4%, ma più bassa, cù tuttu ciò chì questu implica per a sustenibilità di u debitu, per esempiu. Dopu tuttu, avemu digià vistu chì u tracker settimanale di l'OCDE mostra qualchi segni di fatigue , dunque: hè digià accadutu.

E i scientisti u sanu.

A morale di a storia

Avà hè veramente tardu, devi principià per cuncludi cù a morale di a storia, chì hè questu :

L'entrevista cù Borghi oghje nantu à a Verità (per via : ai abbonatu ?) si distingue per i so cuntenuti è l'equipaggiu iconograficu. A foto scelta riassume perfettamente a morale di a storia, chì hè più o menu questu: quandu u SRAS slides upwards, sè vo site un scientificu vi vulete esse in ogni locu, fora di u Guvernu.

S'e aghju sappiutu di fà capisce perchè, sò felice.

Se ùn aghju micca successu, sò quì per risponde.

Bona notte!

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/le-bollette-secondo-econ102-e-gli.html u Mon, 03 Jan 2022 20:34:00 +0000.