Ancora ligera imprecisioni
A rivista di stampa sta mattina hà riservatu una sorpresa assoluta per l'esperti:
Repubblica hà annunziatu chì u primu ministru vole tagliate alcune microtasse inutile. Peccatu chì e cose ùn sò micca esattamente cusì !
Ùn vogliu micca chì ciò ch'e aghju da dì à sonu criticu à nimu, ma u mo sintimu hè chì in u Palazzo Chigi ci hè qualcosa d'altru per esse interessatu, è ci interessa qualcosa d'altru, piuttostu chè sti tassi fastidiosi, di quale aghju. crede ch'elli eranu è sò pochi chì eranu cuscenti, cum'è ùn sapia nunda di questu prima di leghje l'Attu 2784 , prima firmatu da u mo cullegu Gusmeroli nantu à "Disposizioni è delegazione à u Guvernu in quantu à a simplificazione è l'abolizione di l'obligazioni fiscali per i persone è l'imprese. " , prisentatu u 16 di nuvembre di l'annu passatu. Questu ùn significa micca chì u primu ministru ùn li vole micca taglià, ma chì, assai prubabilmente, ùn averà ancu avutu l'uppurtunità di riflette nant'à un tema di st'impurtanza ! In una certa manera, attribuendu à ellu una pruposta piuttostu marginale in lettere tamanti in u cuntestu generale di a riforma di u sistema fiscale di cui si parla, mi pare chì l'autore di u pezzu diminuite, piuttostu chè a rinfurzà, a figura. di u primu ministru, ottenendu un risultatu certamente contru à e so intenzioni. Dopu tuttu, un macroeconomistu hè ghjustificatu assente da un sughjettu cusì tecnicu è detallatu: dopu chì, in quantu à mè, sò in u Parlamentu per studià è studià cù l'aiutu di i culleghi chì sanu più di mè.
L'amore di a verità, però, m'obbliga à specificà chì ùn hè micca una pruposta fatta da u Guvernu in ghjugnu 2021, ma una pruposta fatta da a Lega in nuvembre 2020, quandu era in l'uppusizione, è ricevuta oghje in un documentu parlamentari. di quale forse u Guvernu hà da piglià in contu dumane (in a prisentà, da u 31 di lugliu, a lege d'abilitazione di a riforma fiscale).
Frà l'altri cose, u fattu chì sta pruposta hè stata ripresa in un documentu di e Cummissioni Finanziali Joint (chì ùn sò micca una Cummissione bicamerale), vale à dì in un attu parlamentariu (tecnicamente, in u rapportu finali di un sondaghju di fatti) ùn hè micca. significa chì u Guvernu l'hà sempre fattu u so propiu, assai menu ch'ellu hè u so propiu (tautologicamente, l'atti parlamentari sò atti di u Parlamentu, micca di u Guvernu).
In st'ennesima "ligera imprecisione" vecu un bichjere à mezu pienu : l'entrata magiuritaria ci permette, cù umiltà è determinazione, di dà sostanza à pruposte chì, s'è no fussemu stati in l'uppusizione, sarianu firmati nantu à a carta. Di sicuru, ci hè u biccheri mezzu viotu : quantu hè difficiule d'esse infurmatu di manera precisa (videndu da u vostru puntu di vista), o (cunsiderendulu da u nostru puntu di vista) d'esse ricunnisciutu da un sistema di media. chì hè sempre preghjudiziu à u travagliu puliticu chì facemu !
Inoltre, se tutti sò avà contru à l'austerità (è quellu chì hè statu quì da u principiu sà quantu sta dichjarazione [micca] hè vera), à a fine ci hè ancu chì oghje tutti anu prupostu l'abulizioni di microtaxes …
O micca ?
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/06/ancora-lievi-imprecisioni.html u Mon, 28 Jun 2021 17:18:00 +0000.