Vi dicu cumu sò scritti i rapporti finanziarii di e grande cumpagnie
Daveru, cum'è l'anzianu editore di l'Economist, Bill Emmott, scrivi, i top managers di l'imprese tecnulugiche "hà compru a demucrazia"? Cammeo di Riccardo Ruggeri
Dapoi u principiu di l'anni 2000 aghju studiatu è scrittu annantu à u capitalismu CEO (copyright). I cultivà u mo divertissement disegnu "scenarios". Certi, distopichi, sò stati publicati da Grantorinu Libri cum'è libri incipit : « A pesta hè finita. Sò tutti morti, quasi", "A Terza Guerra Munniali di Gordon Comstock", "Publishing & Amazon", "U prucessu di Achille K.". È cusì "Guerra è Puesia". L'altri sò prudutti semifiniti per Camei.
Quellu d'oghje parte da una intuizione di Bill Emmott, ex editore Economist , nantu à e cumpagnie di tecnulugia chì i CEO, scrive, "anu compru a demucrazia".
Riassuntu affascinante chì sparte. Dopu avè statu unu di elli, cunnoscu perfettamente cumu pensa a triade "Shareholders-CEOs-Investment Bankers" (i novi maestri di u mondu occidentale), cumu si travaglia, cumu si move nantu à u campu di battaglia (u Mercatu legendariu).
Sò cunvinta (semu chjaramente, "credenza psicologica", dunque senza un briciolu di prova) chì i dichjarazioni finanziarii di certe cumpagnie ch'e aghju definitu cum'è "successless regardless" sò custruiti cù novi tippi di metudi, chì poi influenzanu assai e so ecunomichi. prufilu finanziariu.
Simu chjaramente, senza cuspirazione di l'ombra Klaus Schwab, i dichjarazioni finanziarii di sti cumpagnie sò impeccabili in forma è cuntenutu, esattamente cum'è prescritte e lege internaziunali è lucali, è ùn puderia micca esse altrimenti, datu e regule rigide è cuntrolli sofisticati per ch'elli sò sugetti.sugetti.
Mi riferite à u mumentu chì u budgetu annuale è u pianu strategicu pluriennale sò custruiti nantu à carta. Quelli chì poi, à a fine, daranu nascita à i bilanci ufficiali, sò roli-attività chì sò rispunsabilità di solu l'Azionista, per mezu di u so Cunsigliu, poi sviluppatu da u CEO, sustinutu da u so persunale.
In l'imprese normali, u schema hè sempre u listessu: i rivenuti, i costi è l'investimenti sò ipotizzati, i dati sò processati, è un numeru si prisenta in u fondu ghjustu, prima è dopu l'impositu. S'ellu hè pusitivu, i dividendi sò distribuiti, s'ellu hè negativu, l'azionisti anu da prucede cù un aumentu di capitale in i termini stabiliti. L'imprese "successful regardless", invece, sò sempre prufittuali, cù dividendi è bonus sempre sbulicati. Perchè?
Prima di u capitalismu CEO ci era u Capitalismu classicu, in duie versioni, quella "cruda" (i maestri mitici di i ferri di u principiu di u XXu seculu), quella "illuminata", chjamata ancu "paternalista", cum'è Henry Ford I, Adriano. Olivetti, Vittoriu Valletta, Enrico Mattei; u ciculu hè finitu cù Michele Ferrero.
Questi trattavanu l'azionisti cum'è uguali à i stakeholder, mettendu i dui in u centru. In u capitalismu CEO, però, solu l'interessi di l'azzionisti sò perseguiti (è maximizati), in particulare i pertinenti (è primarmenti u CEO), mentre chì l'altri attori sò tenuti fora di a sala di pranzu, spessu tollerati cun un certu fastidiu. Cusì e inuguaglianze splutavanu, perchè era cusì ch'elli eranu pianificati in a fase di esecuzione di u mudellu.
Quì, però, in a fase di previsione, i bilanci sò custruiti invertendu u prucessu mentale classicu. U prufittu netu hè stabilitu prima (hè sempre statu u sognu di ogni CEO), dopu i dividendi per l'azzionisti, u valore di l'opzioni di bonus-stock di u CEO, a compensazione extra grande per i sustenituri incrustati (banche d'investimentu, lobbyists, consultanti). , media). Simu chjaramente, nunda di illegale, vi puderanu spiegà ch'ellu hè una "citazione di sognu". Sicondu stu approcciu, hè chjaru chì a distribuzione di i benefici hè totalmente sbilanciata in favore di a parte superiore di a piramide gerarchica di a cumpagnia. Purtendu à l'estremu, si puderia dì chì, cù stu mudellu, l'impiegati, i fornituri, a tassazione (i mitici attori) seranu sempre è in ogni casu ridutta à u livellu di sussistenza formale. È u rapportu qualità-prezzu di i prudutti-servizi furniti serà ottimisatu, in tale manera di penalizà sempre solu i clienti (quandu si notanu, ci sò tecniche per ricuperà).
L'idea hè brillanti. Cumu l'anu fattu ?
In silenziu. Passu à passu. Prima cù a "mundializazione salvatica", dopu cù a "deglobalisazione riflessiva". Prima cù « l’immigrazione salvatica » poi cù a falsa « integrazione riflessiva ». Constant in u sfondate hè "tecnologia salvatica", chì poi diventa "reflexive". Hanu separatu culturalmente i ghjovani da i vechji, riprogettendu u sistema scolasticu, u sistema di salute, u sistema di i diritti suciali, riducenduli à l'ancella di i cosiddetti diritti civili (tutti à costu zero). Hanu fattu i Stati sempre più indebitati per riduce a so capacità di manuvra suciale, è dopu attaccà l'economie privatu ("mobilize" hè u verbu obscenu utilizatu da l'educatu). Per i ghjovani assai, u smartphone era u strumentu per l'adottrinamentu culturale di u sicondu livellu.
Cusì, anu sappiutu à tempu à riduce i redditi di e classi medie è poviri è, in u stessu tempu, à accresce l'insicurità in quantu à a sopravvivenza di quasi tutti l'impieghi. Per quelli chì perdenu u so travagliu è cascanu in a miseria, hè irrilevante per sapè s'ellu hè a globalizazione o a deglobalizazione o a tecnulugia o sanzioni di guerra o intelligenza artificiale chì hè a culpa. Ciò ch'elli vedenu hè un muvimentu inarrestabile di grande ricchezza da a campagna è a periferia di a classa obrera, à i banche, à a borsa, è dunque à e zone di trafficu ristrettu più rarefiate. Da parechje persone decentu à uni pochi di persone chì sò spessu mali, s'è no vulemu dichjarà.
Quandu l'impieghi seranu solu poviri, è in ogni casu mal pagati, quandu e imprese medie-picculi falleranu tutte, quandu e multinaziunali diventeranu monopoli, quandu i media seranu tutti incrustati in u putere, quandu l'alimentu, grazia à l'eliminazione. di l'agricultori, serà solu chimica (ma organica), quandu u solu mercatu liberu hè quellu di a droga è a pedofilia, avemu da esse intruti in u novu mondu di u novu Millenniu.
Ai (intelligenza artificiale) farà l'assemblea finale è guvernerà tuttu l'amaradan, cum'è un servitore stupidu di u putere.
À quellu mumentu puderemu caccià u puntu d'interrogazione da u tìtulu "I CEO anu compru a demucrazia?".
Ci si vede nantu à u prossimu episodiu. Prosit!
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/vi-racconto-come-si-scrivono-i-bilanci-delle-grandi-aziende/ u Sun, 03 Mar 2024 07:12:08 +0000.