Vi cuntaraghju fatti è scazzi nantu à Pnrr, Eurobonds è ancu di più
Analisi di Giuseppe Liturri
Venerdì dopu meziornu, una dichjarazione stretta di cinque linee era abbastanza per a Corte Costituzionale tedesca per mette a ratificazione di a Decisione nantu à u sistema di risorse proprie di l'UE, decisiva per permettere à l'UE di entrà in debitu è finanzà cusì i Stati membri, in u freezer .
Senza quella ratificazione da tutti i stati membri, un centu di i 750 miliardi previsti da a Prussima Generazione UE è u so strumentu principale, u Fondu di Recuperazione è Resilienza (RRF), ùn si muveranu.
Per l'ottu vesti rossi basati in Karlsruhe era guasgi un duvere di dumandà à u presidente di a Republica Federale Frank Steinmeier di ùn firmà micca quella lege, postu chì numerosi appelli cù prucedura d'urgenza eranu pendenti, tutti cuncentrati nantu à una sola questione: rispetta a Custituzione tedesca permette à l'UE di emette debiti senza un cuntrollu efficace da u Parlamentu tedescu? È, cum'è corollariu: i Trattati permettenu à l'UE di debitu?
U Bundestag ùn hà micca dubbitu annantu à questu ghjovi. Cù una magiurità ben superiore à i dui terzi (478 nantu à 645), avia datu u lume verde à a Decisione chì guvernerà, almenu per i prossimi 7 anni, cumu serà gestitu u bilanciu di l'UE chì, per a prima volta in u so a storia, prevede chì finanzia e spese micca solu aduprendu i contributi di i Stati membri, ma imprestendu emettendu obbligazioni.
U dibattitu tedescu hè statu assai apprufunditu è solu a certezza, ribattuta ancu da Angela Merkel, chì u NGEU hè un strumentu unicu, hà purtatu à un votu favurevule. Nisuna unione fiscale o unione di trasferimentu hè in vista è i tedeschi anu rinunciatu solu temporaneamente à u principiu inviolabile chì a spesa publica deve esse decisa solu da u parlamentu elettu democraticamente.
Dopu hè vinutu u fulmine, temutu ma cunsideratu improbabile, di a Corte Suprema. Un duvere, si dicia. In realtà, u risicu chì una ratificazione produci effetti nant'à u bilanciu tedescu chì ùn ponu più esse annullati hè troppu altu. Trà dà lume verde è dopu dichjarà l'illegittimità di a regula (ùn pudendu annullà l'effetti dighjà prudutti) o dà lume rossu, impedendu a produzzione d'effetti, i ghjudici ùn anu avutu dubbi annantu à u secondu.
Ùn sapemu micca quantu tempu a Corte duverà per u so esame, alcuni commentatori tedeschi anu parlatu di settimane o ancu mesi. Nuddu hè capace di fà predizioni affidabili.
Vuleriamu osservà chì questu ùn hè micca u prublema pertinente, ancu se hè una questione potenzialmente piena di pesanti cunsequenze. Karlsruhe hè u dettu, ma hè a luna chì ci vole à fighjà. È po vene subitu à l'attenzione di tutti chì, qualunque sia u risultatu di a decisione di i vistiti rossi, ci hè stata una cirtezza chì spicca dapoi un bellu pezzu: u ritardu sensazionale cù chì stu fondu d'aiutu ghjunghje à a so realisazione. È stu ritardu hè l'effettu di l'insopportunità manifesta di a struttura istituziunale di l'UE è di u corpu regulatore. Avete mai vistu un trè ruote, quantunque cunduttu male, guidà per una autostrada? Ùn la ferà mai è i ghjudici di Karlsruhe sò stati solu l'ultimi à sapè. Un fondu per a "ripresa" chì venerà, s'ellu face, guasgi dui anni dopu à u scoppiu di una crisa ecunomica in tempu di pace senza rivali, hè una burla.
Inoltre, sta disputa ghjuridica puderia serve solu à i tedeschi per alzà u prezzu di a so presunta solidarietà. A tentazione serà troppu forte per dumandà omologhi in termini di ulteriore disciplina di u bilanciu da i Stati membri per appacià l'uppusizione interna è ancu suddisfà e presunte richieste di "suvranità" chì venenu da Karlsruhe.
Tuttavia, ùn duvemu micca sopravvalutà l'impattu di questu affare nantu à u calendariu per avvicinà l'avanzata di 13% di i fondi. Infatti, u veru "canali di Suez" (in a cunfigurazione di questi ghjorni) cunsiste in a presentazione di i piani naziunali di recuperu, da realizà da u 30 d'aprile, è da e 12 settimane dopu dispunibili per a Cummissione è u Cunsigliu per a valutazione. è appruvazione, rispettivamente. Arrivemu dopu à u 31 di lugliu, in l'ipotesi ottimista chì tuttu viaghja bè. Postu chì fonti di Bruxelles speravanu di cunclude e ratificazioni à a fine di ghjugnu – ancu se luni u cumissariu Paolo Gentiloni hà cuminciatu à mette a manu, parlendu di un "fattore scunnisciutu" nantu à u prucessu di ratificazione – à u mumentu, l'impasse tedescu ùn face micca causanu danni immediati.
Chì, da l'altra parte, digià sottu à l'ochji di tutti, messu à palesu ancu da u presidente Mario Draghi chì, in i dui ultimi ghjorni appena sottolineanu l'absenza di eurobondi, hà messu in risaltu a scarsità di l'attuali strumenti chì, per via di a cuntradizione chì face ùn permettenu micca, ùn sò micca cusì. Parlà di Eurobonds in questu modu significa mette e dita in l'ochji sia di i Tedeschi sia di i troppu sognatori di a nostra casa chì "duveranu aspittà generazioni".
Quelli chì parenu esse sempre cù a testa à mezu à i studienti in Parigi sò u novu secretariu di u Partitu Dimucraticu, Enrico Letta, chì di novu luni hà manifestatu a speranza chì a Prussima Generazione UE diventerà permanente. Propiu u mutivu chì avaria purtatu i Tedeschi à rifiutalla. Ma si sà chì in quellu partitu amanu i so scopi.
Chì ne serà avà? Nunda. Basta à seguità à a lettera e disposizioni di i paragrafi 1037-1050 di a Legge di u Bilanciu 2021. 118 miliardi sò stati attribuiti (di i quali 34 già impegnati per l'industria 4.0 è altri aiuti) in 3 anni per finanzà l'investimenti di u NGEU, è quelli di Bruxelles saranu rimbursati solu. Allora hè megliu di fà l'investimenti tantu aspettati da u paese senza soffre u cundiziunamentu dannosu di una UE chì ùn pò micca compie attività per e quali ùn hè micca adatta.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/vi-racconto-fatti-e-scazzi-su-pnrr-eurobond-e-non-solo/ u Wed, 31 Mar 2021 05:13:21 +0000.