“Ùn Scendite micca u Foru di u Coniglio” – NYTimes Decries Pensamentu Criticu, Dice à l’Americani di Fidà Google invece

Autore di Gavin Nascimento via The Free Thought Project,

Un novu articulu di u New York Times sustene chì invece di impegnà cun qualchissia chì sfida a vostra visione di u mondu, duvete "resistere à l'attrazione di Rabbit Holes" è andà à fonti più autoritarie cum'è Google è Wikipedia.

U New York Times pare avè dichjaratu a guerra à u pensamentu criticu tradiziunale, chì dicenu "ùn aiuta micca in a lotta contru a disinformazione".

Spartendu l'idee di "un espertu di alfabetizazione digitale" chjamatu Michael Caulfield, l'articulu dice cusì:

"Ci hè amparatu chì, per pruteggervi da e cattivi infurmazioni, avemu bisognu di impegnà profondamente cù e cose chì si lavanu davanti à noi", mi hà dettu recentemente Mr. Caulfield. Hà suggeritu chì u modu duminante di alfabetizazione mediatica (se i zitelli sò insegnati à tutti) hè chì "uttenerete infurmazioni imperfette è poi aduprate u ragiunamentu per risolve quessa in qualche modu. Ma in realtà, sta strategia pò rinculà cumpletamente ".

In altre parolle: Resistite à l'attrazione di i buchi di cunigli, in parte, reinventendu l'alfabetizazione mediatica per l'infernu internet chì occupemu.

Cosa suggerisce u New York Times di fà invece?

Caulfield sustene chì u megliu modu per amparà nantu à una fonte d'informazione hè di "lascià è circà in altrò", videndu cumu quella fonte d'infurmazione misura finu à u statu quo esistente.

Per più chiarimenti, l '"espertu di l'alfabetizazione digitale" di u New York Times ci furnisce un esempiu investigendu un post (chì ùn offrenu alcun ligame) fattu da Robert F Kennedy Jr in Instagram:

Hà cupiatu u nome di u Signore Kennedy in a publicazione d'Instagram è l'hà publicatu in Google . "Fighjate quantu hè veloce", m'hà dettu mentre cuntava i sicondi à voce alta. In 15 secondi , hà navigatu versu Wikipedia è hà scorrutu per a sezione introduttiva di a pagina, evidenzendu cù u so cursore l'ultima frase, chì dice chì Mr. Kennedy hè un attivistu anti-vaccinu è un teoricu di a cuspirazione.

In breve, u New York Times è u so "espertu" ci dicenu chì invece di investigà e rivendicazioni di qualcunu chì sfida u statu quo è a nostra comprensione è percezione di a realtà, duvemu invece evitalli è andà direttamente à l'autorità per ditti chì pensà.

Creditu Screen Shot: Reuters

In cunsiderazione di l' investigazione dettagliata di u Wall Street Journal è di un studiu accademicu à tempu scoprendu a manipulazione deliberata di Google di i risultati di ricerca (per i quali sò stati ancu amminati ) è i rapporti d'organizazioni cum'è u Vaticanu, a CIA è u FBI chì editanu entrate di Wikipedia, stu cunsigliu deve esse vistu cù u più altu suspettu per ragioni evidenti.

Questu hè l'Opusitu Esattu di Cumu Stabilisce a Verità

Artista Credit Medi Belortaja

Ci hè una spressione chì "rifiutà qualcosa chì ùn sapete nunda hè a più alta forma d'ignuranza", è hè in fondu ciò chì u New York Times è u so "espertu di alfabetizazione digitale" incuraghjenu i so seguitori à fà. "Resistite à l'attrazione di Rabbit Holes" è andate à Google, induve in solu "15 secondi", pudete ottene a Verità da Wikipedia – Hè veramente scioccante di leghje què.

A storia hè sopra da esempi chì dimostranu chì stu metudu sia profondamente difettuatu. Galileo Galilei, Martin Luther King Jr, Nelson Mandela, è innumerevoli altri sò stati attaccati da l'autorità per avè sfidatu u statu quo. In fatti, si puderia argutà chì questu hè statu un tema cunsistente in tutta a storia è riprisenta chjaramente chì ciò chì u New York Times ci incuragisce à fà, hè esattamente u cuntrariu di stabilisce a Verità. Innò, ùn hè micca un prucessu di 15 secondi, è nò, ùn vi basate senza mente nantu à l'autorità per dassi a Verità.

New York Times Hà una Storia Documentata di Spargimentu di a Propaganda Periculosa

Inutile, u New York Times hà una storia ben documentata di diffusione di propaganda periculosa è di travagliu cù l'autorità per difende u statu quo.

L'infama Operazione Mockingbird di a CIA, chì hà iniziatu à a fine di l'anni 40 è cuntinuau finu à l'anni 70, includia u New York Times .

Durante l'anni 90, dopu chì u ghjurnalistu Gary Webb hà espostu cumu a CIA travagliava cù i trafficanti di droghe , u New York Times è altri media di u stabilimentu anu lanciatu una campagna di assassiniu di caratteri dicendu chì Webb stava mentendu, quandu ellu stava veramente dicendu a Verità .

Currispundendu, in u 2012 Glen Greenwald hà scrittu un articulu annantu à a "currispundenza è culusione" trà a CIA è u New York Times. In 2015, u prufessore Noam Chomsky hà scrittu cumu u gigante di e nutizie hà aiutatu à copre crimini di guerra per u guvernu americanu.

I Media di u Stabbilimentu Frustratu ùn anu più un monopoliu nantu à l'infurmazioni

Benchì l'articulu di u New York Time sia rivoltante, hè ancu abbastanza perspicace per quantu dispirati alcuni media stabilimenti sò diventati in i so sforzi per cuntrullà a narrazione, chì hè diventata sempre più frivola cù l'introduzione di l'internet induve persone cume me pò aduprate evidenze verificabili per espone cume sò ipocriti è ingannevuli.

Aiutate per piacè à sparte questu perchè sapemu tutti chì u stabilimentu ùn si espone micca.