Un colpu di colpu in a più grande energia nucleare di u mondu ? Sona bè à l’amministratore Biden

Inviatu da Liam Cosgrove ,

Sia o micca ciò chì hè accadutu durante u weekend era un tentativu di colpu legittimu o un teatru strategicu da u capu di Wagner Yevgeny Prigozhin , era capitu da a stampa occidentale è da u guvernu americanu cum'è un tentativu di colpu . Questu articulu operarà sottu quella supposizione per esaminà u pensamentu di primu ordine mostratu da parechji pundits falchi è ufficiali Biden.

Ci sò stati rapporti chì Prigozhin hà occupatu – in menu di 24 ore – Rostov-on-Don u sabbatu. Sta cità hè a sede di u Distrettu Militare Sud di Russia. A solu 60 chilometri da u cunfini di stu distrittu hè a basa aerea Engels-2, casa di parechji bombardieri nucleari à longu andà. In cunsiderà a vicinanza trà queste nucleari è u mercenariu più notu di a Russia, questu duveria esse un svegliu per l'amministrazione Biden.

Tuttavia, à u briefing di u Dipartimentu di Statu di u luni, l'amministrazione pareva senza fasi, se micca un pocu cuntentu da u colpu:

Un suppostu "colpu di statu" in a più grande putenza nucleare di u mondu risolta pacificamente.

Mentre chì u Dipartimentu di Statu pareva accolta a rivolta di Prigozhin, hà rifiutatu di dumandà dumande da @cosgrove_iv di The Grayzone nantu à i periculi di l'arsenale nucleare di Russia chì cascà in e mani di u capu di Wagner. pic.twitter.com/6t3RreCrAe

– The Grayzone (@TheGrayzoneNews) 27 di ghjugnu 2023

A reazione hè ghjunta solu una settimana dopu chì u presidente Biden hà avvistatu un gruppu di donatori di California chì a minaccia di Putin cù una bomba nucleare hè "reale". I prublemi principali di Prigozhin cù a cima militare russa hè chì ùn sò micca stati abbastanza aggressivi in ​​a so lotta, dicendu prima di questu annu chì u so gruppu di mercenari ùn piglià più prigiuneri di guerra è invece "ammazzanu tutti in u campu di battaglia".

Questu omu puderia avè cumandatu una parte di l'arsenale nucleare russu durante u weekend … è questu hè una bona cosa?

Mentre u portavoce di u Dipartimentu di u Statu Matthew Miller hà ritenutu a so eccitazione, altri "esperti" ùn eranu micca cusì coy. U prufessore di Stanford è l'ex ambasciatore di i Stati Uniti in Russia Michael McFaul hà celebratu u caosu durante u weekend, dicendu chì hà dimustratu chì l'Occidenti duveria esse implicatu ancu più aggressivamente in a guerra:

Invece di radduppià cù più forza per sfracicà l'ammutinamentu, Putin hà accettatu invece l'umiliazione. Era u ratu intrappulatu in u cantonu chì tanti Putinologi ci anu dettu di teme. Ma ùn hà micca sbattutu è impazzitu. Hà negoziatu è cun un traditore. 4/

– Michael McFaul (@McFaul) 25 di ghjugnu 2023

Questu riassume veramente a mentalità neocon. Dopu avè miraculosamente evitatu ciò chì puderia esse una crisa esistenziale (guerra civile in un paese cù 6 0000 testate nucleari) è cù un minimu di sangue, a risposta emotiva istintiva di McFaul ùn hè micca gratitùdine è sollievu, ma avidità è assicuranza di sè stessu, chì usa immediatamente per prumove. u so dogma interventista. Cum'è qualchissia cù una dipendenza da u ghjocu, pensa: Grande, ùn aghju micca persu nantu à quella manu. Di sicuru, possu vince un paru di più mentre sò caldu .

Eccu l'analisi di "senza cumentu" Paul Massaro da a Cummissione per a Sicurezza è a Cooperazione in Europa:

a Russia hè più debule chè mai

– Paul Massaro (@apmassaro3) u 24 di ghjugnu 2023

Sta reazione pò piglià a torta. Hè Peter Ziehan – u tippu chì l'appellu hè a so capacità di discutiri di geopolitica cù u rigore fattuale è l'inflessioni vocali di una casalinga chiacchiera – chjamendu u colpu "delicious":

Ùn possu micca riassume a reazione di u stabilimentu à l'avvenimenti di u weekend megliu cà u venture capitalista David Sacks, chì u tweet di forma longa da u sabbatu sera includeraghju in tuttu quì sottu:

Cosa hè megliu: a pace negoziata o u caos nucleare ?

Sembra chì a crisa in Russia si cala dopu à parechje previsioni premature, dunks è celebrazioni. Avemu ghjuntu à aspittà un tali cumpurtamentu da mids cum'è Kinzinger, ma a participazione di tanti decisori pulitichi americani più seri è influenzatori mostra a misura in quale anu persu a perspettiva.

Hanu espresu gioia per a pussibilità di un colpu in u più grande statu di l'armi nucleari di u mondu da un signore di guerra chì a so principale lamentela hè chì a Russia ùn hà micca perseguitatu a guerra abbastanza vigorosamente, chì favurizeghja a mobilizazione completa è a guerra totale, è hè più prubabile di sustene l'usu nucleare.

Puderaghju capisce perchè i naziunalisti ucraini – chì sò disperati di vince a guerra à a luce di una contraoffensiva chì ancu CNN hà ammissu ieri hè fin'à fiascu – sarianu disposti à scaccià i dadi è radicà u caosu è a guerra civile in Russia. Ma per i capi americani di fà cusì mostra chì anu persu ogni cuncepimentu di un interessu naziunale americanu distintu.

Ciò chì l'ultime 24 ore anu sottolineatu hè chì e guerri ùn sò micca solu incredibbilmente distruttivi, ma ancu incredibbilmente imprevisible. Continuu à mantene chì era in u megliu interessu di i Stati Uniti per evità questu supportendu l'accordu di Istanbul. Ùn ci avissi micca costu nunda, salvu un accordu per ùn aghjunghje l'Ucraina à l'OTAN. In fatti, questu ùn saria micca un costu, ma un benefiziu, salvenendu da a pazzia di impegnà i zitelli è e zitelle americani à luttà un ghjornu in Russia in nome di l'Ucraina.

Avà pare chì a guerra entre in una tappa ancu più disperata sia per a Russia sia per l'Ucraina. Hè questu ciò chì vulemu? A storia prova chì e cose ponu sempre peghju. ISIS era peghju chè Saddam, Lenin era peghju chè u Tsar, è Prigozhin puderia esse peghju chè Putin. Vulemu cuntinuà à lancià i dadi ? O vulemu capisce cumu si finisce l'assassiniu ?