U scrittore di ‘CNN News’ dichjara “Micca pussibule” per assignà u sessu à a nascita

Autore di Alexander Desanctis via NationalReview.com,

In un articulu chì riporta nantu à a decisione di Kristi Noem di vetà u prugettu di lege "Equità in Sport di Ragazze", u ghjurnalistu di CNN Devan Cole hà dichjaratu eri chì ùn ci hè manera di determinà "identità di genere" di un zitellu à a nascita .

"Ùn hè micca pussibule di cunnosce l'identità di genere di una persona à a nascita, è ùn ci hè micca criteri di consensu per assignà u sessu à a nascita", hà dichjaratu Cole, in una dichjarazione più adatta per un articulu d'opinione scunnisciutu chè un articulu di nutizie da un ripertore di nutizie.

CNN hè un situ parodicu pic.twitter.com/djUrqI0jlt

– B (@aheapofthings) 30 di marzu, 2021

In fatti, cum'è a maggior parte di noi sò disposti à ricunnosce, per tutta a storia umana avemu tutti basatu nantu à un modu assai simplice di cunnosce veramente u sessu à a nascita.

Ci hè veramente un consensu per cunnosce u sessu biologicu à a nascita: basta à guardà trà e gambe, ùn hè veramente micca cusì difficiule.

– Just a Fluffy Shiba Inu (@fluffy_shibainu) 31 di marzu, 2021

U cuncettu di "assignà" sessu à a nascita, luntanu da esse basatu annantu à qualsiasi "criteriu di consensu", hè una invenzione progressiva pensata per inculcà novi genitori à crede chì u sessu biologicu è u sessu di un zitellu sò qualchì volta, o ancu spessu, disallineati, è chì seria dannosu per elli solu di accettà a realità di a so biologia à a nascita.

Voi … sapete chì e donne ponu riceve ultrasoni mentre u zitellu hè sempre in uteru per scopre u sessu di u so zitellu, nò? I criteri sò abbastanza tagliati è asciutti quì.

– Krizz と (@konkarrne) 31 di marzu, 2021

Cole hà più da offre in questa vena, criticendu dui ordini chì Noem hà firmatu in un sforzu per esigene chì l'atleti biologicamente maschili è l'atleti biologicamente femminili compete cun altri di u so propiu sessu:

Benchì i dui ordini esecutivi firmati da Noem ùn menzioninu micca esplicitamente l'atleti transgender, riferiscenu i supposti danni di a participazione di "masci" in l'atletica femminile – un ecu di a rivendicazione transfobica, citata in altre iniziative legislative simili, chì e donne transgender ùn sò micca donne. L'ordini riferenu ancu "sessu biologicu", un termini disputatu chì si riferisce à u sessu cum'è listatu in i certificati di nascita originali di i studienti.

Per Cole, a frase attivista "transfobica" hè una questione di fattu simplice, adatta per l'usu da un scrittore di notizie dure, ma a frase "sessu biologicu" hè apparentemente disputata.

Benintesa, à u cuntrariu di ciò chì Cole è i so redattori di CNN vulerianu chì inghjuttinu à l'ingrossu, u sessu biologicu hè una realità scientifica definita, osservabile – indipendentemente da ciò chì qualcunu pò crede nantu à u megliu modu di trattà a questione pulitica di l'atleti chì si identificanu cun u sessu oppostu.

Finge chì noi cum'è sucietà ùn simu incapaci di sapè se un zitellu hè un masciu o una femina à a nascita hè una pazzia. Più di què, hè una pazzia à u serviziu di u prugettu di manca per ridefinisce u sessu è u sessu cum'è una creazione interamente di ogni individuu, tutalmente indifferente da qualsiasi realtà biologica o metafisica.

In un Wall Street Journal op-ed sta mattina, Margaret Harper McCarthy tocca esattamente ciò chì hè cusì problematicu in questu sforzu, soprattuttu cum'è codificatu in a Legge di uguaglianza, chì i Democratici cercanu di spinghje à u Cungressu:

In ghjocu in a cosiddetta Legge di uguaglianza, attualmente davanti à u Senatu, ùn ci hè nè sport di e donne nè bagni, almenu micca in definitiva. In ghjocu hè a libertà di l'esseri umani raziunali di aduprà un vucabulariu cumunu quandu si parla di ciò chì tutti ponu vede …

A Legge di uguaglianza ùn riguarda micca misteri invisibili cum'è a Santissima Trinità, per esempiu. Questa hè una questione di credenza in u sensu strettu, ancu s'ellu ùn hè irrazionale o privatu. Piuttostu, a Legge di uguaglianza riguarda cose chì ognunu pò vede è capisce. I zitelli ùn anu micca bisognu d'istruzzioni per sapè chì e so mamme sò quelli chì li allattanu, è i so babbi sò quelli chì ùn sò micca. A differenza sessuale hè evidente per chiunque hà l'ochji da vede.

McCarthy hà ragiò. U dibattitu annantu à a Legge di uguaglianza – o nantu à u veto di u prughjettu di legge Noem di u South Dakota – ùn hè in definitiva un dibattitu nantu à i bagni o e squadre sportive.

Hè un dibattitu nantu à se noi, cum'è sucietà, simu à bordu cù u prugramma di finge chì l'omi è e donne sò scambiabili, chì e realtà di u sessu biologicu è di a natura umana ponu esse cancellate se fingemu abbastanza duru .

Sapemu da chì parte CNN hè.