U registru elettronicu di a classa hè ubligatoriu ? Innò, a lege dice cusì
U registru elettronicu di classi ùn hè micca ubligatoriu è ùn pò ancu esse impostu. Quì perchè. L'intervenzione di Francesco Provinciali, anzianu direttore di l'ispezione MIUR è ghjudice onorariu di u tribunale per i minori di Milano
Ùn hè micca veru chì l'azzioni chì sò realizati, i cumpurtamenti chì sò implementati è ciò chì hè utilizatu fora di l'abitudine cunsulidata è ancu prevalente hè o puderia diventà ubligatoriu in a pratica: cum'è dicenu in termini ghjuridichi "a custumi ùn pò mai operà contr'à a lege. ".
In parechji istituti scolastici, i direttori di a scola anu effittivamenti furzatu à i prufessori à utilizà u registru elettronicu invece di quellu di carta, in ogni ordine è livellu, da a kindergarten à a scola secundaria. A mutivazione più accreditata hè l'estensione – per una spezia di trasferimentu applicata à ogni cuntestu istituzionale è apparatu PA – di a digitalizazione cum'è modu di realizà operazioni d'uffiziu, pratiche, annotazioni : in breve, a sustituzione di i mezi tradiziunali – penna è carta -. cù e tecnulugia novi, per cumunicà o archiviu.
Una deriva chì hà pigliatu ancu i toni parossistici è i metudi di implementazione, applicà un principiu generale à i casi in quale si saria bisognu di esercità l'usu priurità di u pensamentu criticu è u sensu cumunu. In particulare quandu l'usu di u digitale hè più preziosu cum'è un metudu indipendente, senza dumandà s'ellu ci hè una currispundenza pratica in termini di efficienza, efficacità, praticità, cunfidenziale o trasparenza di i ducumenti: se a forma prevale nantu à a sustanza, ci hè u risicu. di cumprumette a concretezza per favore una pratica acritica, prubabile di generà cumplicazioni piuttostu chè a simplificazione assai vantata. Ma a destrezza ùn hè micca ridutta solu à scrive, pressu una chjave ùn pò mai rimpiazzà a scrittura di una parolla, u passatu ùn hè micca sguassatu è tutte e manere di spressione è di cumunicazione deve esse priservata.
I reclami contr'à u registru elettronicu riguardanu principarmenti a so utilità attuale, u tempu necessariu per cumpilà lu, essendu un strumentu di annotazione è di certificazione consultabile.
Un ispettore scolasticu chì visitava una classe avaristi difficultà, per esempiu in l'accessu à i dati: esercitendu una funzione di cuntrollu istituziunale in l'interessu di u serviziu publicu, deve esse capace di avè ' ictu oculi ', vale à dì ' de visu ' di tutti i elementi di valutazione. L'archiviazione digitale di e dati richiede un nome d'utilizatore è una password (per ùn dì micca u restu) chì a rende criptica, deferable è ancu potenzialmente alterabile (qui l'anzianu dittu " scripta manent " ùn hè micca applicatu).
Questu hè un aspettu riduttivu di una autunumia di a scola incompresa perchè i ducumenti scolastici devenu esse dispunibuli per a cunsultazione: a qualità di u serviziu di a scola hè verificata per u cuntrollu tecnicu, per i canali amministrativi, ma u registru di classi hè un ducumentu publicu chì appartene à un serviziu publicu. A giurisprudenza hè unanimu nantu à questu. Inoltre, ci hè – è ùn hè statu supprimitu – un mudellu di carta di registru di classi cunvalidatu da u Ministeru è distribuitu – cù i costi di compra – à tutte e scole di a Republica. Invià à u shredder mentre aspittendu ch'ellu sia ufficialmente rimpiazzatu da u digitale (se è quandu ci serà) francamente pare un perdu di soldi publicu.
Hè vera chì u DL n. 95 di u 2012, cunvertita in a Legge 7 d'aostu 2012, n. 135, avia introduttu l'obligazione per e scole di dotarsi di un registru elettronicu à partesi da l'annu scolasticu 2012-2013, chì u MIUR hà preparatu in sessanta ghjorni da a data di l'entrata in vigore di a lege chì cunvertisce u decretu un pianu per a dematerializazione. di e prucedure amministrative in u campu di l'educazione, l'università è a ricerca è di e rilazioni cù e cumunità di i prufessori, u persunale, i studienti è e famiglie. In ogni casu, stu pianu ùn hè mai statu preparatu, annullendu a lege è rende micca ubligatoriu l'usu di i registri elettronichi è di i rapporti. D'altronde, cum'è inequivocamente indica a sentenza di a Sezione di Cassazione V, Sent., (audit 02-07-2019) 21-11-2019, n. 47241 è si sà chì e sentenze di cassazione facenu a giurisprudenza sin’à diverse legislazioni.
Aghjunghjite à questu i dui sentenze di u ghjudice di u travagliu di u tribunale di Catania di l'8/9/2020, secondu a quali e disposizioni di u citatu DL 95/2012 nantu à u registru elettronicu assumevanu un valore puramente programmaticu, postu chì ùn ci era micca un regulamentu di implementazione sussegwente. . Infine, u presidente di a stessa Sezione di u travagliu di u Tribunale di Catania u 12/02/2020 hà annullatu a sanzione disciplinaria imposte da un Direttore di a Scola à certi prufessori chì avianu ricusatu di utilizà u registru elettronicu. Siccomu metafore cum'è quelli di u "sheriff principal" o di u "capitano di navi" sò stati accreditati grazia à l'intuizioni di una pulitica chì favurizeghja l'effetti spiciali, una declinazione paramilitarie di l'urganizazione scolastica hè stata passata. Finu à ch'ellu sia fattu ubligatoriu, u registru digitale di a classa hè solu spirimintali è una risuluzione di u persunale insignante ùn hè micca abbastanza per impone, è ancu menu chì qualcunu pò dì "hè utilizatu perchè dicu cusì".
Sic stantibus rebus , dunque, u tipu di registru chì deve esse usatu deve risponde à i criterii di utilità, praticità, certezza di i metudi di compilazione è ferma – finu à pruvucà u contrariu – un strumentu à l'usu da u maestru chì cade in u cuntainer più largu di libertà di 'insegnamentu: chì hè indefectiblemente è da a libertà di jurisprudenza di metudu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/il-registro-elettronico-di-classe-e-obbligatorio-no-lo-dice-la-legge/ u Tue, 07 Feb 2023 06:55:33 +0000.