Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Mitu di l’Emergenza di u Guvernu

U Mitu di l'Emergenza di u Guvernu

Autore di Andrew Napolitono, publicatu originalmente in Creators.com ,

"A Custituzione di i Stati Uniti hè una lege per i guvirnanti è e persone, ugualmente in guerra è in pace, è copre cù u scudu di a so prutezzione tutte e classi di l'omi, in ogni momentu è in ogni circustanza. Nisuna duttrina chì implica più cunsequenze perniciose hè stata mai inventata da l'ingenuità di l'omu chì qualsiasi di e so disposizioni pò esse sospesa durante una di e grandi esigenze di u guvernu ".

– Ex Parte Milligan, Corte Suprema di i Stati Uniti, 1866.

A settimana scorsa, i media in u New Jersey anu cuminciatu à dumandà à u guvernatore Phil Murphy quandu rinuncerà i so puteri d'urgenza. Ellu hà rivendicatu puteri d'urgenza in marzu 2020, è hà ancu dichjaratu chì questi puteri ùn sò micca limitati da a Custituzione quandu hà dettu à Fox chì a Declarazione di i diritti hè superiore à u so pagu. A so risposta à l'inchieste di i media hè stata chì li renderà quandu li renderà!

Usu l'esempiu di Murphy per affruntà u cuncettu di puteri d'emergenza, ma ùn ci hè micca iperbole quì. Murphy hà letteralmente emessu ordini esecutivi chì impediscenu à a ghjente di fà ciò chì a Custituzione li garantisce u dirittu di fà, è hà impostu sanzioni penali per avè violatu i so ordini, è hà avutu persone chì u sfidavanu arrestatu è perseguitu. Dichjaratu altrimente, hà assuntu i puteri di u legislativu statale – chì hè di scrive e leggi – è hà violatu u ghjuramentu di difende a Custituzione.

Hà dichjaratu chì in qualchì manera pò interferisce cù l'eserciziu di e libertà umane basiche – cume andà in chjesa, andà à travaglià, fà shopping per manghjà, gestisce un affari, riunisce è viaghjà – perchè hà dichjaratu u statu di emergenza.

Se u guvernu dichjara una emergenza, pò cusì acquistà u putere legale di interferisce cù e libertà custituziunale garantite? In una parolla: Innò.

Eccu u backstory.

Quandu i stati formanu u guvernu federale in u 1789, anu fattu cusì secondu a Custituzione. A Custituzione hè stata scritta per stabilisce è limità u guvernu federale. In u 1791, solu dui anni dopu, a Custituzione hè stata mudificata per aghjunghje a Declarazione di i Diritti. A capiscitura uriginale di a Declarazione di i diritti era chì trattena solu u guvernu federale articulendu diritti negativi.

Un dirittu negativu impedisce à u guvernu di interferisce cù l'eserciziu di un dirittu preesistente. Cusì, u Primu Amendamentu ùn cuncede micca a libertà di spressione – perchè vene da a nostra umanità – ma pruibisce à u Cungressu di viulalla.

Dopu à a Guerra Trà i Stati, u Cungressu hà mandatu u 14mu Amendamentu à i stati per ratificazione. A so storia hè tortuosa, è in parte repellente, ma hè stata ratificata, è hè a lege di u paese. Hè statu interpretatu è applicatu da i tribunali chì impone a Declarazione di i diritti à i stati. Cusì, ogni dirittu espressamente o discutibilmente prutettu da l'ingerenza federale da a Declarazione di i Diritti hè prutettu ancu da l'ingerenza di u Statu.

U Novu Amendamentu – chì oghje ferma i federali è i stati – hè opera di u geniu di James Madison. Madison, chì hà presiedutu u cumitatu di a Camera di i Rappreżentanti chì hà scrittu a Declarazione di i Diritti, hà luttatu cù i so culleghi nantu à u megliu modu per prutege i diritti innumerati.

A folla di grande guvernu in u Cungressu ùn vulia micca chì alcunu dirittu enumeratu sia espressu. Hanu sustinutu chì, elencendu uni pochi, i diritti micca elencati serianu sughjetti à l'assaltu di u guvernu.

A folla di u picculu guvernu hà sustinutu chì, elencendu nisun dirittu cum'è immune da l'ingerenza di u guvernu, a Custituzione inviterebbe u guvernu à assaltà tutti i diritti ch'ellu vulia.

A soluzione di Madison à tuttu què era di aghjunghje una Declarazione di Diritti è cumprende u Novu Amendamentu. Quellu emendamentu ricunnosce chì avemu tutti diritti pre-pulitichi, fundamentali, naturali – troppu numerosi per enumerarli – è proibisce à tutti i governi di disprezzarli.

Durante a Guerra trà i Stati, Abraham Lincoln hà fattu più cà disprezzalli. Hà urdinatu à l'armata di arrestà i redattori di i ghjurnali è ancu i funziunarii publichi in u Nordu è di cunfinalli senza prucessu perchè ùn hà micca appruvatu e so critiche à ellu. Unu di elli, Lambdin P. Milligan, hà citatu in causa per a so libertà, è hà vintu.

In una decisione unanima, citata centinaia di volte, a Corte Suprema hà rifiutatu u cuncettu chì "l'emergenza" crea in qualche modu o aumenta u putere di u guvernu. U tribunale hà cundannatu l '"emergenza" cum'è una duttrina chì i frutti di i quali nimu hè "più perniciosu". Sta cundanna hè sempre a legge di a terra oghje, è si applica à i Stati è ancu à i federali.

Cusì, ùn importa l'esigenza – guerra, inundazioni, pandemia, paura, mitu – diritti naturali individuali, prutetti da l'interferenza di u guvernu da u Novu Amendamentu, trumpenu e parolle anticustituziunali di i funzionari di u guvernu è invalidanu i so sforzi per rinfurzà a conformità. L'ordini di Murphy cuntenenu parolle viote perchè ùn anu micca a forza di a legge postu chì ùn sò micca stati creati legislativamente è cuntradenu direttamente a Custituzione è l'interpretazioni più definitive di a Corte Suprema.

Quandu Murphy hè diventatu guvernatore di u New Jersey, hà fattu un ghjuramentu per rinfurzà a Custituzione. Qualunque sia l'ignuranza persunale o e riserve mentali ch'ellu possa avè, a Custituzione hè a lege suprema di u paese, è ogni funziunariu publicu, federale è statale, hè liatu da ella.

Se i funzionari di u guvernu puderanu dichjarà un'emergenza ogni volta chì volenu è cusì esse liberati di l'obbligu di difende a Custituzione – è i diritti ch'ella garantisce – allora nessuna libertà hè sicura.

Perchè i nostri diritti sò naturali è individuali è perchè ùn avemu micca tutti accunsentutu à a so sospensione, nisun guvernu ùn li pò sospende moralmente o custituziunale, è duvemu resistere à tutti i sforzi per fà. Benintesa, ci hè un latu scuru in questu. U guvernu chì hà distruttu a libertà è a pruprietà si hè ancu immunizatu da a responsabilità finanziaria per e cunsequenze di quelle distruzzioni.

Eppuru, cum'è Thomas Jefferson hà scrittu in a Dichjarazione di l'Indipendenza, ogni volta chì un guvernu distrugge a libertà è a pruprietà, hè u dirittu di u populu di mudificà o abolisce.

Tyler Durden Ven, 21/05/2021 – 19:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/vRfM-FImp5o/governments-emergency-powers-myth u Fri, 21 May 2021 16:20:00 PDT.