Twitter Sues Ufficialmente Musk Per Forzà a Cumpitazione di l’Affare

Cum'è s'aspittava, Twitter hà ufficialmente demandatu à Elon Musk per furzà u miliardariu à compie a so acquisizione di $ 44 miliardi di a cumpagnia .

Cum'è u NYTimes raporta, Twitter l'hà citatu in tribunale di Chancery in Delaware.

A denuncia dice …

Musk refuse d'honorer ses obligations à Twitter et à ses actionnaires, car l'accord qu'il a signé ne sert plus à ses intérêts personnels.

Dopu avè muntatu un spettaculu publicu per mette Twitter in ghjocu, è avè prupostu è dopu firmatu un accordu di fusione amichevule à u venditore, Musk apparentemente crede chì ellu – à u cuntrariu di ogni altra parte sottumessa à a lege di u cuntrattu di Delaware – hè liberu di cambià a so mente, trash a cumpagnia. , disturbanu e so operazioni, distrughjenu u valore di l'accionista, è alluntanassi.

Questa repudiazione seguita una longa lista di violazioni di u cuntrattu materiali da Musk chì anu sbulicatu Twitter è a so attività.

Twitter porta sta azzione per invià à Musk da più violazioni, per ubligà Musk à cumpiendu i so obblighi legali, è per ubligà a cunsummazione di a fusione dopu a satisfaczione di e pochi cundizioni eccezziunale.

Eccu alcuni punti culminanti cortesia di Reuters:

"Musk apparentemente crede chì ellu – à u cuntrariu di tutti l'altri partiti sottumessi à a lege di u cuntrattu di Delaware – hè liberu di cambià a so mente, trash a cumpagnia, disturbà e so operazioni, distrughje u valore di l'accionista, è alluntanassi".

"Dopu à a firma di l'accordu di fusione, u mercatu hè cascatu. Cum'è u Wall Street Journal hà dettu recentemente, u valore di a participazione di Musk in Tesla, l'ancora di a so ricchezza persunale, hè diminuitu di più di $ 100 miliardi da u so piccu di nuvembre 2021. Allora Musk vole fora ".

"A strategia di uscita di Musk hè un mudellu di ipocrisia".

"A strategia di Musk hè ancu un mudellu di mala fede".

"Infine, è criticu, Twitter hà negoziatu per ellu stessu un drittu robustu per dumandà a prestazione specifica di i termini di l'accordu chì includenu u dirittu di obligà l'imputati à chjude l'accordu, è hà assicuratu chì Musk personalmente era ligatu da quella disposizione (tra l'altri) ".

"L'accusati, cumpresu Musk, anu un obbligazione "infernale o alta" per chjude i so impegni di finanziamentu per a transazzione".

"U risicu di decadenza di u mercatu, chì era solu Musk à sopportà sottu à l'accordu di fusione, si hè materializatu".

"Musk vulia una scappata. Ma l'accordu di fusione li lasciava pocu spaziu. Senza alcuna contingenza di finanziamentu o cundizione di diligenza, l'accordu ùn hà micca datu à Musk in assenza di un Effettu Adverse Materiale di a Cumpagnia o di una violazione di pattu materiale da Twitter. Musk avia da pruvà à evoca unu di quelli.

"L'azzione di rimediu rapida in forma di prestazioni specifiche è sollievu ingiuntivu hè garantita".

È eccu perchè tuttu ciò chì tweetate pò è serà utilizatu contru à voi in un tribunale:

"Qualcosa chì tweetate pò esse aduprata contru à voi in un tribunale" pic.twitter.com/mzgQNWsW0O

– zerohedge (@zerohedge) 12 di lugliu di u 2022

Cacca emoji… pic.twitter.com/A26xb8R4Gl

– Saqib (@SaqibReports) 12 di lugliu di u 2022

Leghjite a denuncia cumpleta quì sottu:

U tribunale determina s'ellu ferma nantu à u ganciu per a compra o se Twitter hà violatu a so obligazione di furnisce à u sgiò Musk e dati chì ellu hà dumandatu, u dirittu di alluntanassi.

***

Cume avemu dettu ieri, u prucessu di tribunale di Twitter / u dramma di a liquidazione legale hà iniziatu u so disgraziatu ciclu di vita quandu u cabinet d'avvocati di Twitter Wachtell Lipton hà lanciatu a so prima risposta ufficiale à u blockbuster di u venneri dopu meziornu da Elon Musk in quale l'omu più riccu di u mondu hà decisu ch'ellu avia avutu abbastanza di ghjucà. Twitter è hà decisu di annunzià a fine di i so piani di cumprà a reta suciale.

Ebbè, micca cusì veloce (di sicuru): secondu Wachtell chì sustene chì a terminazione di Musk "hè invalida è sbagliata, è custituisce un repudio di i so obblighi sottu à l'Acordu" è aghjunghje chì "cuntrariu à l'affirmazioni in a vostra lettera, Twitter hà ùn hà violatu nisuna di e so obbligazioni in virtù di l'Accordu, è Twitter ùn hà micca patitu è ​​ùn hè micca prubabile di soffre un Effettu Adversu Materiale di a Cumpagnia ".

E postu chì a "terminazione hè invalida per a ragione indipindente chì u Signore Musk è l'altri Partiti Musk anu cunscientemente, intenzionalmente, vuluntariamente, è materialmente violatu l'Accordu, cumprese, ma micca limitatu à e Sezioni 6.3, 6.8 è 6.10 di questu", u "L'accordu ùn hè micca finitu, a Lettera d'impegnu di u debitu di u Bancu è a Lettera d'impegnu di l'Equity restanu in vigore, è Twitter esige chì u sgiò Musk è l'altri partiti di Musk rispettanu i so obblighi sottu à l'accordu, cumprese i so obblighi di utilizà i so rispettivi sforzi ragionabili. per cunsumà è rende efficaci e transazzioni contemplate da l'Acordu".

A lettera completa da William Savitt di Wachtell Lipton quì sottu ( link ):

Re: Pretesa terminazione di l'accordu è u pianu di fusione

Caru sgiò Ringler:

Questa lettera hè mandata in nome di Twitter, Inc. ("Twitter" o "a Cumpagnia") in risposta à a vostra lettera di l'8 di lugliu 2022, in quale X Holdings I, Inc. pretende di finisce l'Accordu è u Pianu di Fusione (u "Accordu") da è trà Twitter, X Holdings I, Inc. ("Parent"), X Holdings II, Inc. ("Acquisition Sub"), è Elon R. Musk (inseme cù Parent and Acquisition Sub, u "Musk"). partiti"). I termini capitalizati usati quì è micca altrimenti definiti anu u significatu attribuitu à elli in l'Accordu.

A suppurtata terminazione di u Signore Musk è l'altri partiti Musk hè invalida è ingiusta, è custituisce una repudiazione di e so obbligazioni sottu à l'Acordu. Cuntrariu à l'affirmazioni in a vostra lettera, Twitter ùn hà micca violatu nimu di i so obblighi sottu à l'Acordu, è Twitter ùn hà micca patitu è ​​ùn hè micca prubabile di soffre un Effettu Adverse Materiale di a Cumpagnia. A presunta terminazione hè invalida per u mutivu indipindenti chì u Signore Musk è l'altri Partiti Musk anu sapientemente, intenzionalmente, vuluntà, è materialmente violatu l'Acordu, cumprese, ma micca limitatu à e Sezioni 6.3, 6.8 è 6.10 di questu. L'Acordu ùn hè micca finitu, a Lettera d'impegnu di u Debitu di u Bancu è a Lettera d'Impegnu di Equità restanu in vigore, è Twitter esige chì u sgiò Musk è l'altri Partiti Musk rispettanu i so obblighi sottu à l'Acordu, cumprese i so obblighi di utilizà i so rispettivi sforzi ragiunate. per cunsumà è rende efficaci e transazzioni contemplate da l'Acordu (cumpresu aduprendu tutte e misure necessarie per ottene un risultatu favurevule sottu a National Security and Investment Act 2021 di u Regnu Unitu), a Lettera di Impegnu di u Debitu Bancariu è a Lettera di Impegnu di Equity. Cum'è hà fattu, Twitter hà da cuntinuà à furnisce l'infurmazioni ragiunamenti dumandati da u Signore Musk sottu à l'Acordu è per piglià diligentemente tutte e misure necessarie per chjude a transazzione.

Twitter si riserva tutti i diritti cuntrattuali, legali è altri, cumpresu u so dirittu di rinfurzà specificamente l'obbligazioni di i Parti Musk in virtù di l'Accordu.

Sinceramente,

Guglielmu Savitt
Wachtell, Lipton, Rosen è Katz

Questu hè solu u prossimu passu ubligatoriu prima chì Twitter faci in giudiziu Musk in Delaware Court of Chancery, induve i risultati sò quattru:

1. Musk prevale, è scappa cù a fine di l'accordu senza pagà nunda.

2. Twitter prevale, Musk hè custrettu à pagà $ 1 miliardi in danni "tassa di terminazione" per a violazione di u cuntrattu.

3. Twitter prevale, Musk hè urdinatu di pagà $ 44 miliardi in prestazioni specifiche, è finisce cumprà Twitter à u prezzu di compra originale.

4. Twitter è Musk si stabiliscenu per un prezzu di compra trà $ 54,20 è $ 30,00

Cridemu chì "4" hè a cunclusione più prubabile di sta telenovela, ancu s'ellu Musk hè cunvinta chì 1 (o forse 2) hè u solu risultatu.

pic.twitter.com/JcLMee61wj

– Elon Musk (@elonmusk) 11 di lugliu di u 2022