Scuprite tutte e rivelazioni chjave da i “Fichi di Twitter” finu à avà …

Scrittu da Petr Svab via The Epoch Times (enfasi nostra),

I ducumenti revelati da u novu pruprietariu di Twitter, u miliardariu di tecnulugia Elon Musk, mostranu a cumpagnia di e social media intrecciata cù un apparatu di censura di u guvernu-privatu.

Twitter hà supprimitu o eliminatu u cuntenutu nantu à diversi sugetti, cumprese l'irregularità in l'elezzioni di u 2020, i prublemi di votu per mail, è diversi aspetti di a pandemia di COVID-19. A cumpagnia era sottu pressione di u guvernu per purgà tali cuntenutu è i so fornitori da a piattaforma, anche se a maiò parte di u tempu cooperava cù e richieste di censura di vuluntà, i documenti indicanu.

INFOGRAFICA (Clicca nantu à l'imagine per ingrandà o Clicca quì per scaricà )

Musk hà pigliatu Twitter in uttrovi, purtendu a cumpagnia privata. Dopu licenziatu circa a mità di u persunale è a maiò parte di a direzzione superiore, prumettendu di piglià Twitter in una nova direzzione. E versioni di "#TwitterFiles" sò state parte di u so focu prumessu nantu à a trasparenza per a cumpagnia.

Hà permessu à parechji ghjurnalisti indipendenti di presentà e dumande di ricerca chì sò state aduprate da u persunale di Twitter per circà i ducumenti interni di a cumpagnia , qualchì volta sottu à a cundizione chì e storie resultanti seranu publicate prima nantu à a piattaforma stessa.

I dui ghjurnalisti principali rispunsevuli di e versioni sò stati i ghjurnalisti Matt Taibbi, un ex editore chì cuntribuisce à a rivista Rolling Stone, è Bari Weiss, un ex editore in u New York Times è u Wall Street Journal. Tutti dui sò liberali chì anu manifestatu disillusione cù i currenti più estremi di u prugressismu è u neoliberalismu.

Altri implicati in i rilasci sò stati i ghjurnalisti indipendenti Lee Fang è David Zweig, l'ex reporter di u New York Times Alex Berenson, è ancu l'autore è ambientalista Michael Shellenberger.

I ghjurnalisti anu publicatu solu una frazione di i ducumenti chì anu rivista. Anu ancu riditatu i nomi di l'impiegati implicati, fora di certi dirigenti di altu livellu.

I ducumenti mostranu chì l' FBI è altre agenzie statali, lucali è federali anu esaminatu u discorsu puliticu di l'Americani in una scala significativa, è circannu di ottene un discorsu legale soppresso o eliminatu in linea. Parechji cummentatori conservatori è tradiziunali liberali anu cunsideratu chì una violazione di a Prima Emenda.

Twitter, un centru maiò di u discorsu puliticu, hè statu trà i principali obiettivi di a censura. Parechje nutizie sò sparte in Twitter in l'ultimi anni è una parte significativa di u dibattitu puliticu di a nazione si svolge nantu à a piattaforma, postu chì permette un modu efficace per l'interazzione diretta è publica trà tutti nantu à a piattaforma, da u più prominente à u minimu.

Twitter hà resistutu à alcune richieste di censura, ma ci era pocu signu chì a cumpagnia hà fattu cusì per principiu. Piuttostu, i dirigenti ùn anu micca pussutu truvà una pulitica chì puderanu aduprà cum'è una ghjustificazione. U precedente capu di Twitter Jack Dorsey era sottumessu à pressione da i so luogotenenti per espansione e pulitiche per permette una censura più approfondita, i documenti mostranu.

"L'ipotesi sottostanti assai di ciò chì avemu implementatu hè chì, se l'esposizione, per esempiu, a misinformazione provoca direttamente danni, duvemu aduprà rimedii chì riducenu l'esposizione, è limità a diffusione / a viralità di u cuntenutu hè un bonu modu per fà quessa (riducendu solu. prevalenza in generale), ", hà dettu Yoel Roth, allora u capu di Twitter di Trust and Safety, chì guverna a pulitica di cuntenutu, in un missaghju internu 2021 publicatu da Weiss.

"Avemu purtatu Jack à bordu cù l'implementazione di questu per l'integrità civica à pocu pressu, ma avemu bisognu di fà un casu più robustu per mette questu in u nostru repertoriu di rimedii pulitichi, in particulare per altri domini di pulitica".

In parechji casi, i capi di Twitter de facto permettenu à u guvernu di silenziu i so critichi nantu à a piattaforma.

Parechji dumande di censura sò ghjunti cun una attitudine imperiosa, in particulare quelli di a Casa Bianca di Biden, ma ancu di l'uffiziu di u Rep. Adam Schiff (D-Calif.), chì à l'epica dirigeva u putente Cumitatu di Intelligenza di a Casa.

Versu nuvembre 2020, l'uffiziu di Schiff hà mandatu una lista di dema à Twitter, cumpresu per a rimuzione di "qualsiasi cuntenutu" nantu à u persunale di u cumitatu è sospese "parechji" cunti, cumpresu quellu di Paul Sperry, un ghjurnalistu cù RealClearInvestigations.

L'uffiziu di Schiff hà accusatu Sperry di fastidiu è di prumove "false conspirazioni QAnon".

Sperry hà rifiutatu l'allegazione, dumandendu à Schiff di mostrà evidenza per i so rivindicazioni è hà annunziatu ch'ellu pensava à azzione legale .

E dumande di Schiff eranu apparentemente una risposta à l'articuli di Sperry chì speculavanu annantu à l'identità di u lanzatore di a Casa Bianca chì affirmava un "quid pro quo" trà u presidente Donald Trump è u presidente ucrainu Volodymyr Zelenskyy.

Sperry hà dettu, utilizendu fonti anonime, chì u denunciante era probabilmente l'analista di a CIA Eric Ciaramella, chì era intesu parlà à a Casa Bianca cù Sean Misko, un impiegatu di l'amministrazione Obama. Misko si unì dopu à u cumitatu di Schiff.

Twitter hà rifiutatu e richieste di Schiff, salvu per rivisione "di novu" l'attività di u contu Sperry. U contu di Sperry hè statu suspesu mesi dopu. Taibbi hà dettu chì ùn era micca capace di sapè perchè.

Sottu pressione

E numerose richieste di censura Twitter ricevute via l'FBI sò state formulate cum'è solu chì portanu l'infurmazioni à a so attenzione, lascendu à a cumpagnia di decide ciò chì fà cun elli. Ma i dirigenti di Twitter si sentenu chjaramente obligati à accoglie queste richieste, ancu in i casi induve anu luttatu internamente per ghjustificà di fà cusì, i documenti mostranu.

A pressione di u guvernu hà pigliatu parechje forme. L'FBI seguitava e so dumande è s'ellu ùn era micca cumpletu, Twitter avia da spiegà si à u bureau. Se a pusizione di Twitter nantu à un prublema differisce da quella prevista da u guvernu, i dirigenti di l'imprese seranu interrugati è fatti cuscenti chì u bureau, è ancu a cumunità di intelligenza più larga, ùn era micca felice. Chì mandarà i dirigenti in modu di triage, affruntendu à salvà a relazione, chì apparentemente hà cunsideratu essenziale.

I media corporativi anu servitu cum'è un altru puntu di pressione. Se Twitter ùn facia micca ciò chì hè statu dettu abbastanza veloce, i media seranu furniti cù infurmazioni chì ritrate Twitter cum'è ignurà qualchì prublema di primura impurtanza, cum'è pussibuli operazioni di influenza straniera nantu à a so piattaforma.

Una dumanda di censura, per esempiu, hà destinatu à un contu presuntamente gestitu da l'intelligenza russa, ancu se Twitter ùn hè statu datu alcuna evidenza.

"A causa di una mancanza di evidenza tecnica da a nostra fine, l'aghju generalmente lasciatu, aspittendu più evidenza", hà dettu un esecutivu di Twitter chì prima travagliava per a CIA, secondu Taibbi.

"A nostra finestra nantu à questu si chjude, postu chì i partenarii di u guvernu diventanu più aggressivi in ​​quantu à l'attribuzione è a rappurtazione".

L'e-mail internu suggerisce chì Twitter, malgradu ùn avè micca evidenza concreta per sustene, ùn oseria micca disubbidisce a dumanda per via di a caduta mediatica di u guvernu chì etichetta publicamente u contu cum'è gestitu da l'intelligenza russa.

U Cungressu era forse a spada più pesante di Damocles sopra a testa di Twitter. I legislatori ùn puderanu micca solu stimulà a copertura media negativa, ma ancu ligà a cumpagnia in audienze è investigazioni, o ancu introduce una legislazione chì puderia ferisce u fondu di Twitter.

Per esempiu, cum'è u Senatore Mark Warner (D-Va.) spingeva Twitter per pruduce più evidenza di operazioni di influenza russa nantu à a so piattaforma in u 2017, hà ancu fattu squadra cù Sens Amy Klobuchar (D-Minn.) è John McCain. (R-Ariz.) Per prupone un prugettu chì avissi bisognu di divulgazioni estensive di publicità pulitica in linea.

Intantu, i gestori di Twitter eranu cunvinti chì i legislatori divulgavanu l'infurmazioni chì Twitter li furnia è siminavanu nutizie negative, ancu quandu a cumpagnia cercava di placarli cù azioni sempre più strette versu i cunti attuali è presunti legati à a Russia.

Ancu s'è l'FBI era ufficialmente avvisendu Twitter solu à l'attività di attori stranieri maligni, assai di e dumande di censura eranu simpliciamente liste di cunti cù pocu o nisuna evidenza di ligami stranieri maligni. A volte, Twitter hà pruvatu à dumandà più infurmazione, nutendu chì ùn pudia truvà alcuna evidenza nantu à a so fine, ma spessu si cumpiava solu. Era impussibile per Twitter di fà a so due diligence nantu à ogni dumanda – ci era simpliciamente troppu, secondu Taibbi.

Una dumanda revelata da Taibbi hà dichjaratu chì "i cunti di e-mail attaccati" sò stati creati "possibilmente per l'usu in operazioni di influenza, cullezzione di e social media, o ingegneria suciale".

" Senza più spiegazione, Twitter serà trasmessu un document excel ", disse Taibbi.

E dumande di censura eranu sbilanciate contr'à a diritta pulitica. Certi circadori anu dettu chì a diritta era assai più implicata in a diffusione di a misinformazione, ma i ducumenti indicanu chì a censura ùn era micca tantu una questione di una dicotomia destra-manca, ma piuttostu una pro- è anti-stabilimentu. Ancu certi cunti inclinati à manca eranu mirati s'ellu si alluntananu troppu da a narrativa ufficiale di u guvernu.

Inoltre, a diritta ùn pareva micca troppu vulsutu à dumandà a censura per principià. Taibbi ùn hà micca pussutu truvà una sola dumanda di censura da a campagna di Trump, Trump Casa Bianca, o ancu alcun Ripubblicanu, ancu s'ellu ci hè statu dettu chì ci era.

Per d 'altra banda, pareva chì ùn ci era micca l'appetite in tuttu u bordu per indirizzà a misinformazione chì vene da u stabilimentu stessu.

U laptop di Hunter Biden

A suppressione di Twitter di l'esposizione di u New York Post 2020 nantu à Hunter Biden, figliolu di u allora candidatu Joe Biden, hè stata disseccata in a liberazione di Twitter in particulare dettagli. Apparentemente, certi dirigenti di Twitter, in particulare Roth, capu di Trust and Safety, sò stati invitati regularmente à riunioni cù l'FBI è altre agenzie di intelligenza per riceve informazioni nantu à l'attività in linea di regimi stranieri. In parechji mesi prima di l'elezzioni di u 2020, Roth era statu cundizionatu à aspittà una operazione russa di "pirate è filtrazione", possibbilmente in uttrovi è chì implicava Hunter Biden.

Le FBI a affirmé qu'il y avait des preuves d'une opération d'influence russe liée aux transactions de Hunter Biden en Ukraine. Ma l'uffiziu era ancu cuscente chì Hunter Biden hà lasciatu u so laptop cun una quantità di informazioni splusive in un magazinu di riparazione di New York è chì una copia di questu hè stata mandata à l'avucatu di Trump, l'ex sindaco di New York Rudy Giuliani. U FBI hà pigliatu u laptop da l'atelier di riparazione in dicembre 2019 è hà avutu Giuliani sottu à a vigilazione in Aostu 2020, quandu u reparatore li hà datu a copia. Cum'è l'FBI sapia, l'infurmazione di u laptop ùn hè stata nè piratata, nè una imaginazione di una trama russa.

Quandu u Post hà spartutu a storia, i dirigenti di Twitter eranu lasciati senza dubbitu chì era esattamente ciò chì l'FBI avia avvistatu.

" Questu si sente assai cum'è una operazione di fuga un pocu sottile ", hà commentatu Roth in un e-mail internu, malgradu chì ricunnosce chì ùn avia micca evidenza per una tale dichjarazione, salvu "origine discutibile" di u laptop, chì era apparentemente abbandunatu da Hunter Biden negozio di riparazione di computer.

Roth hà nutatu chì a storia ùn hà micca violatu in realtà alcuna regula di Twitter. Tuttavia, era marcatu "insicuru" è bluccatu in Twitter sottu a so pulitica contru i materiali pirate, malgradu chì ùn ci era micca evidenza chì i materiali sò stati pirate.

James Baker, allora Vice Cunsigliu Generale di Twitter, hà sustinutu a mossa di censura, dicendu chì era "ragionevule" "assume" chì l'infurmazione di Hunter Biden hè stata piratata.

Baker era l'Avucatu Generale di u FBI finu à maghju 2018. S'hè unitu à Twitter in u ghjugnu 2020. À l'FBI, Baker era strettamente implicatu in u scandalu di l'investigazione in Russia induve l'FBI hà ingannatu a campagna di Trump è più tardi l'amministrazione Trump in investigazioni esaustive basate nantu à a carta fina allegazioni fabricate chì Trump hà cunvintatu cù a Russia per influenzà l'elezzioni di u 2016. L'allegazioni sò state prudutte da l'operativi finanziati da a campagna di l'avversariu di Trump, l'ex Sicritariu di Statu Hillary Clinton.

L'FBI n'avait en fait connaissance d'aucune intelligence suggérant une opération de "piratage et fuite" avant l'élection de 2020 , comme l'a témoigné en novembre 2022 Elvis Chan, chef de la branche cyber à l'Office de terrain de l'FBI à San Francisco, qui était responsable. per cumunicazioni cù Twitter è altre cumpagnie di tecnulugia cù sede in a so ghjuridizione.

Twitter stessu hà truvatu assai poca attività russa prima di l'elezzioni di u 2020, Shellenberger hà dettu, citendu cumunicazioni interne.

Shadowbanning

Twitter hà longu negatu a pratica di shadowbanning-suppressing the reach of a account without informing the user. A negazione, però, hà definitu specificamente u shadowbanning cum'è rende u cuntenutu di a persona invisibili à l'altri. Ciò chì a ghjente si lagnava hè chì Twitter supprime quante persone vedenu u so cuntenutu senza rende invisibili in tuttu – Twitter hà fattu assai, i materiali internu mostranu.

Un ingegnere di Twitter hà dettu à Weiss : "Contrullemu un pocu a visibilità. È cuntrullemu l'amplificazione di u vostru cuntenutu un pocu. È a ghjente normale ùn sapi micca quantu facemu ".

Trà quelli chì i so cunti sò stati strottulati subrepticamente era Jay Bhattacharya, prufissore di medicina di l'Università di Stanford è unu di i primi critichi di i blocchi di COVID-19.

Altri includenu Dan Bongino, podcaster conservatore è ex agente di u serviziu secretu, è Charlie Kirk, fundatore di Turning Point USA, u più grande gruppu di ghjuventù cunservatore di u paese.

COVID-19

Twitter hà ampiamente soppresso l'infurmazioni riguardanti a pandemia di COVID-19. Qualchese qualcosa di l'origine di u virus, u so trattamentu, i vaccini sviluppati per ellu, è e pulitiche pubbliche per mitigà a so diffusione duvia allineà cù a pusizione ufficiale di u guvernu federale, cum'è promulgatu da i Centri per u Controlu è a Prevenzione di Malattie (CDC).

Zweig hà dettu chì "hà trovu innumerevoli casi di tweets etichettati cum'è" ingannevoli "o eliminati interamente, à volte pruvucannu sospensioni di cunti, solu perchè s'hè alluntanatu da a guida di CDC o differenu da i punti di vista di u stabilimentu".

L'utilizatore di Twitter @KelleyKga, un verificatore di fatti autodescritto, hà criticatu un tweet chì falsamente hà dichjaratu chì COVID-19 era a causa principale di morte per malatie in i zitelli. @KelleyKga hà rimarcatu chì una tale dichjarazione richiederà dati di scelta di ciliegia, sustenendu u so argumentu cù dati da u CDC. A so critica, però, hè stata tichjata cum'è "ingannevole" è soppressa. Per d 'altra banda, u tweet chì cuntene a falsa dichjarazione ùn hè statu supprimitu.

Tuttu u duttore Euzebiusz Jamrozik hà fattu scrive nantu à Twitter un riassuntu precisu di i risultati di studiu nantu à l'effetti secundari di a vacuna COVID-19. U tweet hè stata tichjata "ingannevole" è suppressa.

Calchì volta, pare, Twitter hà suprimitu l'infurmazioni per sè stessu, ma assai di e dumande in relazione à COVID-19 venenu da u guvernu è ancu direttamente da a Casa Bianca Biden, i schedari interni mostranu.

In un email, u direttore digitale di a Casa Bianca, Rob Flaherty, hà accusatu Twitter di "piegarsi in daretu" per resiste à una di e so dumande di censura, chjamendu "Calvinball tutale" – un ghjocu induve e regule sò stabilite in a strada. L'email ùn era micca parte di i schedarii di Twitter. Hè surtitu durante una demanda in corso contr'à l'amministrazione Biden presentata da l'avucati generali di Missouri è Louisiana.

Un altru staffu di a Casa Bianca vulia chì Twitter censuria un tweet di Robert Kennedy, Jr., un criticu longu di a vaccinazione. U persunale hà pensatu se Twitter puderia "avvià u prucessu per avè eliminatu ASAP".

"E allora se pudemu tene un ochju fora di i tweets chì cadenu in stu stessu generu chì seria fantasticu", disse in u 23 di ghjennaghju di u 2021, email.

L'amministrazione ùn era micca sempre pruvatu à caccià tali cuntenutu. E persone chì si limitanu à esprimenu "esitazioni" annantu à i vaccini duveranu solu avè u so cuntenutu supprimitu da ghjunghje à qualsiasi publicu significativu, i documenti indicanu.

L'amministrazione di Biden hà avutu assai in ghjocu postu chì u lanciu di a vacuna era unu di i so primi compiti è i più impurtanti. Ci era ancu altri stakeholder.

Diversi richieste di censura sò venute da Scott Gottlieb, membru di u cunsigliu è capu di u cumitatu di regulazione è di cunfurmità in Pfizer, u giant farmaceuticu chì hà fattu a vacuna COVID-19 più famosa è hà guadagnatu decine di miliardi di dollari nantu à a vendita di questu in l'ultimi dui anni. .

Gottlieb hà mandatu à Twitter almenu trè richieste. Unu hà destinatu à un duttore chì hà sustinutu nantu à a piattaforma chì l'immunità naturalmente acquistata à COVID-19 hè superiore à a vaccinazione. Twitter suppresse u tweet, ancu s'è u duttore era currettu.

Un'altra dumanda hà destinatu à l'autore Justin Hart, chì hà argumentatu in Twitter contr'à a chjusura di e scole, indicà chì i morti di COVID-19 trà i zitelli sò estremamente rari. Gottlieb hà mandatu a dumanda pocu prima chì Pfizer hà ricevutu appruvazioni per l'usu di a so vacuna nantu à i zitelli. Twitter ùn hà micca cumpresu a dumanda.

Un'altra dumanda hà destinatu à l'ex ghjurnalista di u NY Times Berenson. Gottlieb hà dichjaratu chì a critica di Berenson à u duttore Anthony Fauci, u capu di a risposta COVID-19 in l'amministrazione Biden, stava causando minacce di viulenza fisica versu Fauci. Twitter hà suspesu u contu di Berenson pocu dopu.

Gottlieb hà mandatu e so dumande à u listessu ufficiale di Twitter chì hà servitu cum'è persona di cuntattu per e richieste di censura chì venenu da a Casa Bianca.

Deplatforming di Trump

Trump era particularmente efficace in Twitter. I so soundbites, affinati durante decennii di trattà cù a stampa di New York, anu ghjucatu bè nantu à u Twitter orientatu à a brevità, guadagnendu u presidente circa 90 milioni di seguitori è dendu u putere di scaccià i filtri di i media è catturà immediatamente l'attenzione naziunale. A presidenza di Twitter di Trump, in ogni modu, hà fattu u disprezzu in u circondu, in particulare trà a folla di a pulitica estera chì era abituata à a suttilità diplomatica.

A rimozione di Trump da Twitter uni pochi ghjorni dopu à u 6 di ghjennaghju di u 2021, a protesta è a rivolta in u Capitoliu di i Stati Uniti pare esse unu di quelli casi induve i dirigenti di Twitter anu agitu da sè stessu, rompendu e pulitiche di cuntenutu di a piattaforma in suppressione a voce di un americanu sedutu. presidente, i ducumenti interni indicanu.

Twitter hà suspesu u contu di Trump l'8 di ghjennaghju di u 2021, dopu chì u presidente hà fattu dui posti.

"I 75 000 000 grandi Patrioti americani chì anu vutatu per mè, AMERICA FIRST, è FARE L'AMÉRICA GRANDE ANCORA, avarà una VOCE GIGANTE longu in u futuru. Ùn saranu micca disrispettati o trattati ingiustamente in ogni modu, forma o forma !!! ", hà dettu unu di i tweets di Trump.

"À tutti quelli chì anu dumandatu, ùn andaraghju micca à l'inaugurazione u 20 di ghjennaghju", leghje l'altru.

I moderatori è i supervisori di Twitter accunsenu chì i Tweets ùn anu violatu nisuna regula.

"Pensu chì avissimu avutu difficultà à dì chì questu hè incitazione", hà scrittu un staffer. "Hè abbastanza chjaru chì dice chì i" Patrioti americani "sò quelli chì anu vutatu per ellu è micca i terroristi (pudemu chjamà cusì, nò?) Da u marcuri".

I dirigenti più alti, sottu à a pressione di i so numerosi impiegati anti-Trump, ùn anu micca accettatu sta cunclusione è cuntinuavanu à spinghje per interpretà i cumenti di Trump cum'è maliziusi.

"A quistione più grande hè se una linea di tweet quella di sta mattina da Trump, chì ùn hè micca una violazione di regula in a so faccia, hè stata aduprata cum'è incitazione codificata à più viulenza", Vijaya Gadde, Capu di Legale, Politica è Fiducia di Twitter. , argumentò in un missaghju internu.

Un altru squadra di moderazione di Twitter hà furnitu rapidamente l'argumentu di Gadde cun una narrativa. Trump era un "capu di un gruppu estremistu viulente chì glurificà u gruppu è e so azzioni recenti", a squadra hà cunclusu, secondu i missaghji interni.

Mining the Nunes Memo

In ghjennaghju 2018, allora-Rep. Devin Nunes (R-Calif.) hà sottumessu u so memo detallando l'abusi di vigilanza di u FBI in a persecuzione di l'investigazione Trump-Russia. U memo era currettu in quasi tutti i punti di sustanza, cum'è dopu cunfirmatu da l'ispettore generale di u DOJ Michael Horowitz.

U memo hè statu licenziatu da i media corporativi cum'è una "scherza", ma hà ancu guadagnatu una trazione significativa nantu à e social media. I media legacy è parechji legislaturi sò allora affirmannu chì u memo hè statu stimulatu in linea da cunti ligati à operazioni di influenza russa.

Tuttavia, Twitter ùn hà truvatu nisuna evidenza di influenza russa daretu à l'hashtag #ReleaseTheMemo.

I rivindicazioni sò stati tutti provenienti da l'Alleanza per a Securing Democracy (ASD), un gruppu creatu in 2017 sottu u German Marshall Fund, un think tank finanziatu da i guverni americani, tedescu è svedese.

L'ASD hè strettamente ligata à a pulitica estera di i Stati Uniti è u stabilimentu di sicurezza naziunale. Era guidatu à l'epica da Laura Rosenberger, un anticu cunsiglieru di a campagna di Clinton chì hà avutu diversi roles in u Dipartimentu di Statu è u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale. U so Cunsigliu Cunsigliu include l'ex presidente di a campagna di Clinton John Podesta, l'ex capu di a CIA Michael Morell è l'ex capu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna (DHS) Mike Chertoff.

L'ufficiali di Twitter eranu in perdita in quantu l'ASD hè ghjuntu à e so cunclusioni.

"Avemu investigatu, truvemu chì l'ingaghjamentu era eccessivamente organicu è guidatu da un forte impegnu VIT [Very Important Tweeters] (cumpresu Wikileaks, [Donald Trump, Jr., Rep. Steve King, è altri), " Trust and Safety head Roth hà scrittu in un missaghju internu.

In fatti, u "dashboard" ASD utilizatu per fà e so rivindicazione era digià statu ingegneria inversa da Twitter – un fattu chì Roth ùn vulia micca divulgà à i media.

Twitter hà pruvatu à debunking a storia daretu à e scene senza dà tali dettagli, ma senza risultati. Inizialmente, i ghjurnalisti cuntinueghjanu cù a storia senza mancu ghjunghje à Twitter, Roth hà scrittu.

A lettera iniziale nantu à a materia da Schiff è Senatore Diane Feinstein (D-Calif.), u supremu Democraticu in u Cumitatu di a Ghjustizia à l'epica, hè ancu esce prima di dà à Twitter una chance di risponde, dicenu i missaghji interni.

Twitter hà pruvatu à piantà u Senatore Richard Blumenthal (D-Conn.) di accumulà cù a so propria lettera, ma di novu hà fiascatu.

"Blumenthal ùn hè micca sempre in cerca di suluzioni reali è sfumate. Ci vole à ottene u creditu per spinghjeci più in là. È pò avanzà solu quandu a stampa avanza ", hà commentatu Carlos Monje, allora direttore di a pulitica publica di Twitter, in un missaghju internu. Anzianu ufficiale di u Dipartimentu di Trasportu, Monje hà tornatu à u dipartimentu sottu l'amministrazione Biden.

In fine, Twitter ùn hà mai sfidatu publicamente a narrativa di Russia.

Aiutà u Pentagonu Psyops

In u 2017, un ufficiale di u Pentagonu hà dumandatu à Twitter di "lista bianca" di parechji cunti chì u Dipartimentu di a Difesa usava per sparghje u so messagiu in u Mediu Oriente. Twitter hà ubligatu, dendu à i cunti privilegi simili chì era riservatu per i cunti verificati.

In seguitu, però, u Pentagonu hà eliminatu qualsiasi cunnessione apparente trà i cunti è u guvernu di i Stati Uniti, rendenduli de facto surreptititi. Ancu s'è i cunti duveranu esse eliminati sottu a pulitica di attività inautentica di Twitter, a cumpagnia l'abbandunò per parechji anni, hà dettu u ghjurnalista indipendente Fang.

"Ombelico" Federale di Investigazione

L'FBI hà servitu cum'è un canali per altre agenzie di u guvernu per passà l'infurmazioni à Twitter è dumandà favori, secondu Taibbi.

In un scambiu, u capu ciberneticu di l'FBI Chan spiegò chì l'uffiziu s'imbuiarà à e cumunicazioni Twitter da a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti (USIC), ma altre cumunicazioni ligati à l'elezzioni venenu da l'Agenzia di Sicurezza Cibernetica è Infrastruttura (CISA) di u DHS.

"Pudemu dà tuttu ciò chì vedemu da l'agenzii FBI è USIC", disse Chan. "CISA saperà ciò chì succede in ogni statu".

Il a ensuite demandé si Twitter souhaitait communiquer séparément avec CISA ou s'il préférait « s'appuyer sur le FBI pour qu'il soit le nombril du [gouvernement américain] ».

I dirigenti di Twitter sò stati sorpresi di sapè chì l'FBI avia agenti specificamente dedicati à a ricerca di Twitter è à signalà e violazioni di a pulitica di cuntenutu.

Dapoi u 2017, Twitter hà impiegatu almenu 15 ex agenti di l'FBI, ingannendu ancu l'agenzia cù a piattaforma. A pratica hè cusì cumuna, ci era un gruppu di discussione internu in Twitter per l'antichi agenti.

L'FBI hà rispostu à e divulgazioni di i schedarii di Twitter in una dichjarazione chì hà etichettatu i rapporti di "disinformazione" spargugliati da "i teorici di a cuspirazione è altri … cù u solu scopu di pruvà à scredità l'agenzia".

Dipartimentu di a Censura Patria

U DHS hà sappiutu à mette in u so mandatu di prutezzione di l'infrastruttura critica. In ghjennaghju 2017, pocu prima di abbandunà a Casa Bianca, u presidente Barack Obama hà designatu l'elezzioni cum'è infrastruttura critica. U CISA di u DHS hà fattu u so travagliu micca solu per prutege l'elezzioni da i pirate, ma ancu da a misinformazione è a disinformazione.

Leghjite più quì …