Previsione finanziaria 2025-2032: Per piacè ùn esse ingenu

Scrittu da Charles Hugh Smith via u blog OfTwoMinds,

Piuttostu chè di pruvà à evade a portata di Cesare, una strategia megliu puderia esse di "andà grisgiu": mischjà, appare mediu.

Cuminciamu da stipulendu chì ùn mi piace micca sta previsione. Ùn sò micca "parlendu u mo libru" (per esempiu, prumove l'energia nucleare perchè aghju propiu azioni in una miniera di uraniu) o emettenu sta previsione perchè aghju favuritu. I vede solu cum'è a trajectoria più prubabile di u sistema finanziariu glubale, basatu annantu à a storia è a dinamica di i sistemi umani. "Li piace" o ùn piace micca, ùn hà nunda à fà: l'opinioni di i passageri di u Titanic chì ùn anu micca "piacu" chì a nave s'affonda ùn hà micca affettatu u risultatu.

Sapete digià chì u sistema finanziariu glubale hè insostenibile. In poche parole, l'espansione di a produzzione è di u cunsumu hè stata finanziata da l'espansione di u creditu – i soldi presi in prestito da i risorsi futuri è l'ingudu. U ritmu di u debitu in espansione supera assai i tassi anemici di a produzzione in espansione, è sta muntagna di u debitu in rapida espansione hè appughjata precariamente nantu à u collateral fantasma generatu da The Everything Bubble , l'espansione stupenda di i prezzi di l'assi cum'è quelli chì anu u più bassu accessu à u creditu. offre ogni classa di attivu, da l'immubiliare à l'oru à u bitcoin à i stocks à l'arti.

Tutti questi assi sò collaterali fantasma perchè sò stati offerti nantu à l'ale di creditu abbundante è prezzu. A storia hè piuttostu decisiva: tutte e bolle di creditu di l'attivu pop, è u prezzu di l'assi torna à e valutazioni pre-bubble. Quandu a bolla spunta, u creditu passa da esse abbundante è quasi zero in costu à esse scarsu è caru.

U settore immubiliare cummerciale (CRE) hè un esempiu in tempu reale di sta dinamica. L'edifizii mezzu vioti sò stati scaricati à una frazzioni di e so valutazioni di punta, è poi venduti di novu per ancu menu o abbandunati à predefinitu è ​​liquidazione. Questu hè cumu tutte e bolle pop; ùn ci hè micca altru mudellu supportatu da a storia. L'umani s'appoghjanu à u pensamentu magicu è afferranu à i paglia piuttostu chè affruntà a realtà sgradita chì u ciculu hà vultatu è ùn ci hè micca una fine felice per quelli chì credi chì u "valore veru" di un attivu hè u prezzu piccu à a cima di a bolla.

Avà chì avemu capitu l'impossibilità di mantene The Everything Bubble per sempre gonfiata, spostemu a nostra attenzione à quelli incaricati di mantene u sistema da colapsà. A mio parere, l'analogia più vicina hè l'ufficiali di polizia incaricati di prutege i spessu ingrati è imeritati mentre sò afflitti da i boni è i disgraziatori chì sò isolati in modu sicuru da a miseria ch'elli esigenu chì i pulizzeri trattanu in una manera chì risponde à a so appruvazione raffinata.

In altri palori, noi è elli : solu quelli chì sparte a rispunsabilità di prutezzione di i spessu ingrati è imeritati mentre sò afflitti da i boni è i disprezzanti ponu capisce. L'esterni cunnosci pocu di e realità è sò spessu ingenui, basanu e so cunvinzioni nantu à ciò chì pensanu chì "si deve accade" piuttostu cà e limitazioni di a vita reale.

Questa serà a mente di l'autorità incaricate di "salvà" u sistema da chì dependemu tutti – in particulare i più ricchi chì anu beneficiatu u più. Quessi hè di sicuru a classa chì si sente più intitulata à favurizà un trattamentu speciale: simu ricchi è impurtanti, cusì duvete stà à sente è fà ciò chì travaglia per noi.

In altre parolle, cum'è i boni, i disgraziatori è i lamentatori chì dicenu à i pulizzeri cumu fà u so travagliu. Quelli chì sò incaricati di salvà un sistema chì scorri versu una crisa inevitabbile averà poca pacienza per l'ostruzionisti, per quanto ben intenzionati. L'attitudine di quelli chì portanu a rispunsabilità di salvà u sistema serà: fate a vostra parte, esce da a strada, cessate di lamentà è esse grati chì salvemu u sistema per u vostru benefiziu.

Passemu avà à una credenza assai cumuna di "investitori": previdendu sta crisa, avemu ammucciatu l'assi di "soldi duri" chì sò oculati in modu sicuru da a presa brutta è illegittima di l'autorità. Quandu a crisa spazza a bolla, seremu sempre ricchi, è poi scuperteremu tutti l'assi à prezzu di prezzu, rendenduci ancu più ricchi.

Ùn mi dà micca piacè di dì l'evidente : per piacè ùn esse ingenu. Quelli chì anu da pruvà à salvà u sistema da u colapsamentu capiscenu chì ogni attivu hè solu riccu valutatu avà per via di a bolla di creditu. Da u so puntu di vista, "investitori" chì pensanu à priservà a valutazione di a bolla di i so assi è poi emergenu per piglià tuttu per centesimi nantu à u dollaru sò, bè, u nemicu.

Un'altra credenza diffusa sustene chì l'iper-ricchi sempre sneak through the wormhole è emergenu cù tutti i so boni intactu. Questu favurizeghja l'idea chì s'elli ponu fà, ancu I. A storia offre esempii da i dui lati: i grandi patrimonii di i Rumani più ricchi ùn anu micca sopravvissutu intactu quandu l'imperu s'hè sbriciolatu (o per dì un altru modu, quandu u cuntrollu di i frammenti si trasfirìu à una nova elite).

Cum'è u 99,5% di u fondu si sentenu u squeeze, a so rabbia à quelli in cima chì ùn paganu micca a so parte ghjusta aumenterà in modu esponenziale, è a pressione pulitica nantu à l'autorità per andà dopu à l'iper-ricchi diventerà troppu intensu per ignurà. Parechje di quelli chì cercanu di salvà u sistema avaranu digià abbastanza di bilionarii coddled, banchieri è finanzieri grifters.

Un'altra cunvinzione chì serà revelata cum'è ingenua hè a fede chì e regule resteranu invariate , chì ci permette di accumulà a nostra scorta è di esce intaccatu per raccoglie l'affare offerti da i menu prescenti. A storia hè torna piuttostu definittiva: e regule cambianu da a notte, è cuntinueghjanu à cambià, secondu u bisognu. Una "misura d'urgenza" dopu à l'altru serà imposta è diventata normalizzata.

Hè impurtante di mette in i scarpi di quelli chì lottanu cù a rispunsabilità impossibile di mantene u sistema da colapsà. Da u so puntu di vista, tutti quelli chì cercanu di evade l'imposte di ricchezza, l'impositu di a ricchezza, i valutazioni spiciali, etc., sò scherzi ingrati, cum'è chì avarà qualcunu se u sistema colapsà? Vi facemu un favore à tutti, pigliate solu u 10% in un tributu di ricchezza per priservà u 90% chì ferma u vostru.

Un altru puntu di naivete hè ciò chì succede à obstructionists in una surviglianza full-spectrum Corporate-statu. A Cina hà dimustratu à l'altri stati-nazioni cumu fà bè: ogni cumunicazione è transazzione digitale hè monitorata, è mentre chì VPN è altri trucchi offrenu uni pochi di vermi, a realità fundamentale hè: ci vole assai sforzu per ùn lascià una traccia di crumbs, è à qualchì puntu, vale a pena tuttu u sforzu? Hè assai più faciule solu di pagà l'impositu di ricchezza, l'impositu di l'impurtante, sbuccà nantu à questu, è passà per gode di a vita cum'è pudemu.

In Cina, l'autorità lucali invitanu educatamente i trasgressori à u tè, è offrenu un suggerimentu per rinfurzà i vostri modi è mantene u nasu pulitu. Quelli chì insistenu à sbulicà l'opere dopu à i cunsiglii gentili seranu castrati in una manera o l'altra.

L'ingenuità si estende ancu à modi per evade a surviglianza. Andemu tutti à fà da u barattu. Da veru? Avete veramente pruvatu à scambià cose cù altri anonimi? Cum'è parechji scontri in i tavulini in linea, a ghjente ùn si prisenta micca, si sguassate o decide micca di fà l'affare. Hè tediously tempu è frustrante, salvu chì ùn avete digià una reta di cuntatti di fiducia chì facenu stu tipu di cose tuttu u tempu.

In a mo spirienza, a reciprocità cù altre persone produttive di fiducia funziona megliu cà u barattu. Invece di marcà nantu à u prezzu / valore, solu dà cose. In una reta di fiducia, quellu chì riceve e cose gratuiti scrocherà qualcosa per dà in ritornu gratuitamente. Queste rete tendenu à avè un "node", una persona in uscita, amichevule, di fiducia chì pò truvà una casa accogliente per tuttu ciò chì hè distribuitu liberamente, è trasmette ciò chì hè datu à quelli chì anu datu liberamente di u so surplus.

Un altru puntu di ingenuità hè a cunvinzione chì, cum'è un attivu cresce in valore, l'autorità s'impegnanu magicamente da nutà stu scopu succoso. S'è no factor in a storia è a natura umana, avemu da cuncludi u cuntrariu hè più prubabile: l'autorità vi raddoppiarà i so sforzi per seguità è cullà ciò chì hè di Cesare da quelli chì prova à evade a cullizzioni di tutti "parte ghjusta".

Dati i risorsi di a NSA et al., Quantu hè plausibile di pensà chì u picculu vechju ùn lascià micca briciole digitale mentre anderaghju in u mo modu allegru? Grazie à l'automatizazione di u scraping di dati, serà più faciule è più prezzu per scrape data in cerca di miscreants chì provanu di evità di pagà "a so parte ghjusta".

L'idea sana di un impositu di ricchezza hè un impositu nantu à tutte e ricchezze, tenutu in ogni locu in u mondu. Dunque, l'interramentu di l'assi offshore funziona solu finu à chì l'autorità facenu un ochju à i paradisi fiscali. Cume a pressione cresce, a fiducia in l'ochji per esse cecu puderia micca esse "sicura" cum'è parechji parenu crede.

Cum'è l'assi specifichi aumentanu in valore, un "impostu di ventu" diventerà puliticamenti attraente. Siccomu tutta sta ricchezza crescente ùn hè micca earned, i furtunati pruprietarii ùn devenu micca pagà un pocu di più per via di a natura di a so ricchezza micca guadagnata? Di sicuru, duveranu.

U puntu chjave per capiscenu hè chì u sistema duverà catturà abbastanza colaterale per finanzià sè stessu mentre u collaterale evapora in a deflazione di a Bubble Everything. Questu serà veramente un casu di TINA – ùn ci hè micca alternativa . A disperazione guidà l'estremi pulitichi chì pochi pensanu pussibule, assai menu inevitabbili.

Un'altra cosa chì pò esse revelata cum'è ingenu hè a fede chì u muvimentu in un altru statu-nazione offre un respiro sicuru da quelli chì esigiscenu chì rendemu à Cesare ciò chì hè di Cesare. Sta fede trascura a portata glubale di sti dinamichi: inflazione rampante, a debase di munita, a necessità sempre più disperata di garanzie è rivenuti per mantene u sistema da imploding, u costu crescente di risicu è creditu, a scarsità di collateral, etc. Cumu serà u statu-nazione chì ci movemu per risponde à queste crisi finanziarie? Chì sò e probabilità chì scapperanu magicamente da a crisa, o venenu cù una suluzione indolore chì ùn esige micca sacrifici di i residenti ? Quantu serà sicuru u statu di dirittu è a ricchezza di i stranieri una volta chì a spinta vene à spinta ?

In riassuntu : per capiscenu i prossimi 8 à 10 anni, principià per avè qualchì simpatia per a volpe è micca solu per a lepre. Quì simu, circannu di salvà u sistema chì tutti dipendenu, pigliendu un modestu 10% tassa di ricchezza, è i disgraziati ingrati si lamentanu è cercanu di evade di pagà a so parte ghjusta.

Piuttostu chè di pruvà à evità a portata di Cesare, una strategia megliu puderia esse di andà in grisgiu : mischjà, vede mediu: postà foto di gattini è cuccioli, lagnate di u costu di l'alimentarii, guidà un veiculu simili, campà in una casa insignificante, rende à Cesare ciò chì hè di Cesare, scurdate di emergere cum'è unu di i ricchi chì anu sfuggitu à Cesare è pigliate à gode di a so vita privata cuncentrata à u benessimu, è ancu difficiule chì sia, fate un pocu di gratitudine per quelli chì portanu rispunsabilità di mantene u sistema da colapsà. Un sistema chì si degrada ma cohere hè un locu assai megliu per campà cà un sistema chì collassa completamente.

Ùn mi dà alcuna gioia di suggerisce per piacè ùn esse ingenu , ma una valutazione realistica di ciò chì succede quandu e cose si sfondanu suggerisce chì ci sò pochi limiti di "misure d'emergenza" in ogni locu di u pianeta è hè megliu pianificà in cunseguenza è fucalizza nantu à ciò chì pudemu. cuntrollu piuttostu chè ciò chì ùn pudemu micca cuntrullà.

***

Diventate un patronu di $ 3 / mese di u mo travagliu via patreon.com .

Abbonate à u mo Substack gratuitamente