Perchè ùn sò micca cunvintu da e tesi di Gualtieri nantu à a Recuperazione è l’ambienti
L'intervista data da u ministru di l'Ecunumia, Roberto Gualtieri, à Corriere della Sera letta è cummentata da Gianfranco Polillo
De la longue interview accordée par Roberto Gualtieri à Federico Fubini – deux pages de Il Corriere della sera – certaines choses sont convaincantes. Altri assai menu. E parolle d'apertura nantu à a ghjustizia sò boni: «A Cummissione vole pacchetti organichi d'investimenti è di riforme. È hà ragiò. Eliminà u backlog di i prucessi hè impurtante, ma se vulemu uttene e risorse necessarie per fà questu, duvemu dimustrà chì un novu backlog ùn si formerà ". In corta: a prova di regina, per stà nantu à u campu. Ma à chì pensa u ministru di a Ghjustizia, micca u capu di a delegazione di u guvernu, u pentastellatu Alfonso Bonafede? In particulare i so associati corporat-justicialist. Quelli, solu per capì, secondu chì solu elli ponu pensà à l'etica publica è à e riforme di u settore.
Per u restu, quantunque, ancu cù stu cambiamentu micca solu novu, u discorsu ùn hè statu altru cà un riassuntu di l'ultimu documentu preparatu da Palazzo Chigi, intitulatu cù u sottotitulu: "Linee guida per chì u prugettu sia sottumessu à u CdM". Quelle tredici pagine chì anu cusì infuriatu Matteo Renzi, chì seranu dunque rivedute, se ùn vulete micca tirà a spina à u conte II. Chì ùn hè micca cunvincente? Prima, l'approcciu. Simu in presenza di una mega lege finanziaria, destinata à operà annantu à l'anni. Forse una leia cù quellu "prugramma legislativu" chì si parla tantu? Quandu, invece, seria statu necessariu di truvà quella leva capace di mudificà, cum'ellu hè statu dettu ancu per via di una semplice propaganda, un vechju "mudellu di sviluppu".
Questu hè al di là di a portata di sta magiurità, ma forse di tutte e forze pulitiche attualmente riprisentate à u Parlamentu. Per ciò chì tocca à noi, averiamu preferitu chì, più modestamente, i punti più critichi di a situazione taliana fussinu identificati, à i quali currisponde un sforzu da fà. Dunque micca a distribuzione abituale di pani è pesci, chì hè tipica di una decisione centralizata, cum'è quella prevista da a lege di u bilanciu, chì, in cundizioni nurmali, duveria prevede tuttu l'annu finanziariu. Ma opzioni programmatiche specifiche è inevitabilmente destinate à scavà in profondità, contr'à a pianezza di un prugramma cumpresu.
Cosa significa? Dite, per esempiu, "Ùn intervengu micca à prò di l'industria sana, perchè quelle cumpagnie ligate à u mercatu internaziunale vanu bè, se micca megliu cà i so cuncurrenti francesi è alimani. D'altronde, sò interessatu à tutte l'attività liate sopratuttu à u mercatu internu ". Perchè, cum'è a Cummissione Europea (Com (2019) 651 final) crede: "cù una pusizione netta d'investimentu internaziunale vicinu à u equilibriu, a pusizione esterna hè stabile è u cuntu currente hè in surplus. Questu surplus hè in parte legatu à a debolezza di a dumanda interna è à a bassa crescita salariale. A stagnazione di a crescita di a produtitività influenza a cumpetitività senza costi è a crescita potenziale di u PIB, chì, à u so tornu, impedisce a riduzzione di u debitu publicu ".
Una premessa indispensabile per capisce i motivi i più prufondi di una crisa chì si trascina dapoi u 2011: dece anni chì, indipendentemente da a pandemia, anu fattu nasce a longa agunia. A speranza hè chì, ancu dopu à a crisa pulitica chì cunnosce u paese, una discussione seria pò infine esse iniziata, à l'occasione di a pussibile furmazione di un novu guvernu. Chì ùn hè micca una perda di tempu o una "avventura". Ma u strumentu urdinariu cù u quale, in una demucrazia, circhemu di elaborà una pruposta pulitica chì sia in l'interessu di u paese è vada in a direzzione ghjusta. Dopu à u babottu caoticu di sti mesi.
S'ellu era u casu, seria pussibule di risiste megliu à a deriva tracciata da u ministru di l'Ecunumia. L'indicazione, data à meza core è subitu nigata, chì in u 2021 u deficit publicu puderia cresce, cum'è indetta Fubini, in a so dumanda, à "12% di u PIB". Mancu nunda: risposta di u ministru. "A previsione di a legge di u bilanciu – chjera – hè per un deficit di 7 per centu di u PIB. À questu ci vole à aghjunghje u costu di u novu pacchettu di supportu ecunomicu è l'impattu di una pussibile rivisione à a bassa crescita di a crescita. Tuttavia, attualmente ùn ci hè assolutamente alcuna ragione per prevede un deficit à duie cifre in relazione à u PIB ". Da a seria: "chì vole esse felice, ùn ci hè micca certezza per dumane".
In u frattempu, tuttavia, u prossimu ulteriore eccessu di u bilanciu serà di 24 miliardi di EUR. Di i quali altri 3 miliardi necessarii per l'assistenza sanitaria. Ed hè quì chì si apre un capitulu novu è inquietante. In fattu, i miliardi previsti per affruntà a pandemia diventanu 21. Di questi 18 sò dighjà previsti in u novu Pianu di Riacquistu, dopu à e minacce di Matteo Renzi. Ci andemu dunque à passi passati versu l'obiettivu di 37 miliardi indicatu cum'è u limitu massimu da l'ESM. Chì averia pussutu esse dighjà cunfiscatu dapoi a primavera scorsa, sì i suspetti ùn avianu micca vintu contr'à una Europa cunsiderata matrigna è pronta à "ingannà" u poveru David. Malgradu l'assicuranze furnite da tutti i principali capi di a Cummissione: Paolo Gentiloni in testa. Potenza di a forza distruttiva di una cattiva ideulugia.
À a fine puderiamu dunque esse custretti à un grande ripensamentu: duvutu micca à a pressione di Matteo Renzi , ma à a testardezza di e cose, contru à quale hè difficiule di luttà. Scupreremu tandu quantu era inutile perde un tempu preziosu. Scuprerete i vantaghji parenti di sta pruposta: partendu da i tassi d'interessu assai bassi è da a durata di u periodu d'amortizazione. Altronde a segmentazione di u debitu publicu talianu: cum'ellu l'hà dettu parechje volte Claudio Borghi è Alberto Bagnai. Stu prublema ùn esiste micca, per u fattu semplice chì a copertura di quellu prestitu ùn darà micca origine à l'emissione di tituli, ma serà simpliciamente securitizzata. A quistione ferma, tuttavia, una di e corne di u dilema in quellu mischju cunfusu di pruposte è strategie pulitiche divergenti. Chì sò u segnu u più chjaru di una crisa pulitica disturbante.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-non-mi-convincono-le-tesi-di-gualtieri-su-recovery-e-dintorni/ u Sun, 10 Jan 2021 10:50:09 +0000.