Perchè Polillo contesta e tese d’Elsa Fornero nantu à tematiche patrimoniali
Micca solu nantu à a necessità di un impositu di a pruprietà, l'anzianu sottusegretariu di u Mef in u guvernu Monti, Gianfranco Polillo, ùn hè micca d'accordu cù e tesi di Elsa Fornero, Ministru di u travagliu in u stessu guvernu. Quì perchè
Nova pruvucazione di Elsa Fornero, dopu à a so riforma di pensioni contestata è discutibile, à l'epica di u Guvernu Monti. Sta volta a pruposta hè quella di un impositu di ricchezza direttamente nantu à u patrimoniu più preziosu di i Taliani : a so casa. Una ipotesi inquietante in sè stessu, chì a mette in una strada di scontru, frà altri cose, cù Romano Prodi è Mario Monti.
Cù u primu ci hè una polemica aperta. In fatti, Fornero stessa si ricorda, in u so longu articulu in La Stampa , chì u nobile babbu di a manca italiana l'avia assai cunsigliatu di perseguite un tali argumentu. "L'elezzioni seranu persu" : avia osservatu à ghjustizia. Ma forsi questu ùn hè micca l'unicu mutivazione. Ci sò infatti robuste ragioni macroeconomiche chì ponu evità una tale eventualità.
U paragone cù Mario Monti hè più pensativu, chì e so pusizioni anu subitu una evoluzione notevuli cù u tempu. U babbu di l'austerità taliana, in l'ultimi tempi, hà rivisitu i so pusizioni, à u puntu di criticà e Nove Regule di u Pattu di Stabilità. Troppu meccanica, in a so formulazione definitiva. Saria statu megliu attaccà à e pruposte originali di a Cummissione Europea, chì u Ministru di Finanze tedescu Christian Lindner hà vulsutu mudificà, per ragioni elettorali bassu, in vista di i prossimi termini europei.
Ma chì sò i veri meriti chì Elsa Fornero pò vantà veramente? U so saltu avanti in quella riforma di a pensione, chì implicava un saltu di 7 anni in l'uscita di u mondu di u travagliu, hà datu risultati opposti. U rapportu trà a spesa di pensione è u PIB ( vi ricordate di u prublema di i "redundants") hà fattu un veru saltu: da u 18,5 per centu in u 2011 à u 20,1 per centu in u 2015 (dati di i cunti naziunali). Per poi calà in i trè anni successivi è poi cresce bruscamente dopu a pandemia.
L'errore era micca di cunsiderà chì a spesa di pensione stessu hè una variàbile di u PIB. S'ellu ùn cresce micca bè, quella relazione tende inevitabbilmente à deteriorate, facendu u pesu di questu aggregatu finanziariu menu è menu sustinibili. I stessi risultati negativi avà risicate d'esse ottenuti in a teorizazione di novi "tassi di pruprietà nantu à i pruprietà", senza avè a minima idea di e cunsequenze chì queste scelte ponu avè nantu à a situazione ecunomica generale. Dati completamente trascurati in a vechja / nova pruposta di capitale.
In stu secondu casu, partiriamu da a necessità di riduce u debitu publicu grazia à l'aumentu di a pressione fiscale, perseguita cù scopi di equalizazione. U debitu publicu talianu hè un prublema terribilmente seriu, ma per questu propiu deve esse trattatu in modu rispunsevule. È tandu hè bonu per principià da i dati. Sicondu i calculi di u FMI, in relazione à u PIB, u debitu di l'Italia hè l'ottu più altu in u mondu. Peghju chè l'Italia, Sudan, Giappone, Libanu, Eritrea, Singapore è Venezuela. Inoltre, in u periodu da 1991 à 2023, hè cresciutu da 136 per centu. Quandu, in u listessu periodu di tempu, quellu di i paesi G-20 hà aumentatu da 226 per centu.
Questa paraguna mostra duie cose. Ancu oghje, l'Italia paga u prezzu di l'anni 70 è 80, cù una figura di partenza (1991) digià pari à 105,5 per centu. Anni chì anu marcatu, com'è sà, l'avvicinamentu à u putere di a manca : partendu da a strategia di u « cumprumissu storicu ». In u periodu più recente, però, u sforzu per cuntene hè statu più grande di quellu di l'altri paesi G-20. Una circustanza chì aiuta à spiegà, malgradu l'incertezza di u quadru ecunomicu più generale, a forte stabilità di i spreads: 157,6 punti basi à l'ultimu chjusu.
Allora una prima cunclusione : u prublema di u debitu hè senza dubbitu seriu è preoccupante, ma micca cusì drammaticu da vede pulitiche imprudenti. In fatti, chì sarianu e cunsequenze di una patrimuniale ? Per risponde à a quistione, i dati Eurostat ponu esse utilizati, processati in parte di e prucedure per i squilibri macroeconomichi. Da u 2011 à u 2022, i prezzi di e case in l'Eurozona anu cresciutu in media à un ritmu di 7,7 per centu annu. In Italia, però, hè stata registrata una perdita di 3 per centu. Chì mette u Bel Paese in l'ultimu postu in u ranking generale. Peghju chè Cipru stessu: minus 2,8 per centu.
E cunsequenze di una perdita chì, in dodici anni, s'assumigliava à 30 per centu di u valore iniziale eranu devastanti. In u 2005, sicondu i dati di u Bancu d'Italia chì Fornero ùn vede micca, e famiglii taliane anu avutu un record internaziunale. In u 2005, a so ricchezza finanziaria netta era 8,2 volte u so redditu dispunibile. U più altu trà i paesi cuncurrenti. A Francia era appiccicata à 7,2. Germania à 5.0. Spagna ùn esiste micca. Oghje a ricuperazione di sti paesi hè stata impressiunanti. Spagna hà righjuntu un valore di 9,6. Francia à 8,6. Germania à 6,8. L'Italia ferma più o menu stagnante : 8,7 volte u redditu brutu dispunibile
Stu risultatu, malgradu u colapsu di i prezzi immubiliarii, hè stata ottinutu à un altu costu. E formiche taliane, preoccupate di a perdita di u valore di i so bè, chì ùn hè micca un "totem", cum'è dice Fornero, ma un'assicuranza di vechja, anu cuntratu u cunsumu è accentuatu a so propensione à salvà. Era u cusì chjamatu "effettu ricchezza", quellu fenomenu chì liga u livellu di u cunsumu à a crescita o diminuzione di u valore di i beni mobili o immubiliarii, chì si manifesta subitu. In u risultatu, a dumanda domestica hà sappiutu cumpressione crescente, perchè u modestu crescita di u PIB hè sempre più una cunsequenza di a trazione di u cummerciu internaziunale. Chì, ovviamente, ùn pudia dà assai (l'Italia ùn hè micca Germania).
Et voilà donc la grande contradiction que Elsa Fornero sous-estima. Cuntene u rapportu debitu / PIB richiede una gestione attenta di e finanze pubbliche, ma soprattuttu un ritmu di crescita adattatu. Se sta cumminazione ùn hè micca ottenuta, cum'è dimustratu ancu tardiu da Oliver Blanchard, anzianu economista capu di u FMI, a regressione hè inevitabbile. Culperà Giorgia Meloni, presunta rispunsevuli di "attitudini di indulgenza aperta se micca incuragimentu implicitu" versu "l'evasione fiscale", ùn hà dunque nunda di sensu. Per u fattu simplice chì i tassi ùn sò mai stati "belli", cum'è Tommaso Padoa-Schioppa hà dettu. Sò, à u cuntrariu, una necessità. In cunflittu, però, cù l'altri valori di u statu demucraticu. Dunque, deve esse trattatu cun grande cura è un sensu di rispunsabilità.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-polillo-contesta-le-tesi-di-elsa-fornero-sulla-patrimoniale/ u Mon, 15 Jan 2024 08:37:57 +0000.