Perchè l’energia nucleare hè più pertinente chè mai

Di Josh Owens di Oilprice.com

U mercatu di l'energia glubale hè in turbulenza, cù e fatture di l'electricità in u mondu sanu è scarse opzioni quandu si tratta di assicurà un novu fornimentu. Una cumminazione di l'invasione di l'Ucraina da a Russia, anni di sottoinvestimentu in novi prughjetti, è u rapidu ritornu di a dumanda dopu à u covid anu abbattutu u mercatu di l'energia. U prezzu di tuttu, da u carbone à u gasu naturale, l'oliu, è ancu u litiu hè in crescita. È ancu s'ellu pò esse impussibile di evoca una nova fornitura in u cortu termini, avà hè certamente un bonu tempu per ricunsiderà cumu megliu invistisce in a nostra infrastruttura energetica in avanti per furtificà contra e crisi future. In particulare, hè ora di rivisite u dibattitu annantu à l'energia nucleare, cunsiderà perchè hè cascatu in favore, è s'ellu hè u tempu di rinvià.

U statu di l'energia nucleare oghje

Dopu à u disastru di Fukushima in u 2011, l'energia nucleare hè cascata in u mondu. In particulare, u Giappone è a Germania si sò spustati per eliminà completamente l'energia nucleare. Dopu, dopu à u boom di shale in i Stati Uniti è a riduzzione notevuli di u costu di l'energia solare è eolica, l'ecunumia di l'energia nucleare hè diventata sempre più attraente. Più recentemente, però, l'interessu per l'energia nucleare hè rimbalzatu. A Cina s'hè impegnata à custruisce 150 novi reattori in i prossimi 15 anni, l'amministrazione Biden investe $ 6 miliardi per salvà reattori nucleari in difficoltà finanziaria, è a Cummissione Europea hà dichjaratu chì alcuni investimenti in energia nucleare seranu etichettati cum'è "verde" . Questa corsa improvvisa à sustene u nucleare ùn hè forse micca surprisante se si cunsidereghja chì a strada di strada di l'IEA per ottene emissioni nette zero da u 2050 avia quasi raddoppiatu a generazione di energia nucleare. Malgradu quella roadmap, u nucleare hà luttatu per ottene u sustegnu.

In u mondu sanu, l'energia nucleare custituì u 10% di a generazione di l'electricità glubale in u 2021, da u 17% in u 2000. Tuttavia, hà vistu un aumentu di 4% da l'annu prima, aghjunghjendu 100Twh per ghjunghje à un totale di 2.736 TWh. Sembra chì l'energia nucleare puderia esse à l'orlu di una rinascita, è l'invasione di l'Ucraina da a Russia puderia accelerà cusì, ma ci sò ancu assai motivi per esse attenti à a fonte d'energia.

L'argumentu contru l'energia nucleare

In ultimamente, l'argumentu contru l'energia nucleare si riduce à trè fatturi chjave – a sicurità, u costu è u tempu.

U prublema più visibile cù l'energia nucleare hè u periculu di una fusione nucleare. U fattu chì solu chjamate duie cità, Fukushima è Chornobyl, si pò evoca l'imaghjini di una catastrofa nucleare hè abbastanza evidenza di u timore chì hè assuciatu à l'energia nucleare. Una fusione nucleare è a radiazione risultante ponu avvelenà l'ambiente circondu, furzà i citadini à fughje permanentemente e so case, è custa a vita. Al di là di quella minaccia più diretta, ci hè ancu l'aspettu di sicurità di sbarcà i rifiuti nucleari. Circa u 3% di i rifiuti nucleari sò cusì radiuattivi chì deve esse almacenatu in modu sicuru per 50 anni. Mentre ùn ci hè micca un grande volume di rifiuti per trattà à u mumentu, una espansione di l'energia nucleare solu aghjunghje à stu risicu. Da u risicu di una splusione o di una fusione nucleare à u prublema assai reale è micca risolta di trattà cù i rifiuti nucleari, l'energia nucleare innegabilmente presenta un certu risicu.

A seconda, è forse più impurtante, debulezza di l'energia nucleare hè u grande costu iniziale assuciatu à a fine di un prughjettu. I difensori di l'energia nucleare sò longu chì dichjaranu chì i costi caderanu, ma prughjettu dopu prughjettu hà superatu u so budgetu. L'ultimu esempiu di questu hè e stazioni di generazione nucleari Vogtle 3 è 4 in Georgia, chì sò avà da vene in 250% sopra u budget. In u 2017, dui reattori nucleari incompiuti in South Carolina sò stati abbandunati per via di i costi eccessivi, perdendu circa $ 9 miliardi. Quelli prughjetti nucleari chì anu successu in i Stati Uniti sò stati sustinuti da a ricerca, u sviluppu è l'assicuranza di u guvernu. Realisticamente, u finanziamentu di un prughjettu nucleare hè assai al di là di a capacità di bilanciu di a maiò parte di l'utilità in i Stati Uniti.

Infine, l'opponenti di l'energia nucleare indicanu spessu u tempu chì ci vole à mette in linea i prughjetti di l'energia nucleare. Iè, avemu bisognu di l'energia avà, sì, vulemu l'energia à pocu carboniu, è iè avemu bisognu chì sia affidabile, ma s'è avemu firmatu per a custruzzione di una centrale nucleare oghje, ci vole 10 anni o più per pruduce a so prima goccia di energia. energia. E centrali nucleari in Georgia chì sò 250% sopra u budgetu sò ancu di sei anni in ritardu. Hè bellu di vende u sognu di l'energia nucleare, ma perchè perdicà soldi in un prughjettu energeticu chì, s'ellu ùn hè micca abbandunatu, serà da furnisce l'energia per un mercatu chì parerà assai sfarente di quellu d'oghje ?

Per l'ultime decenniu, stu argumentu hè statu difficiule di cuntrastà, ma cum'è u cuntestu geopuliticu, ambientale è tecnologicu hà cambiatu, hè diventatu necessariu di rivisite u dibattitu.

Perchè hè u tempu di una rinascita nucleare

I punti di forza principali di l'energia nucleare sò chì hè pulita, affidabile è efficiente in u spaziu. Sò queste caratteristiche chì anu fattu a fonte dominante di l'electricità pulita in i Stati Uniti. In ultimamente, u mutivu chì ùn hè micca espansione in l'ultima decada hè chì u costu è i risichi assuciati à l'energia nucleare sò stati cunsiderati chì superanu u benefiziu di sta energia pulita è affidabile. Oghje, cù i prezzi di l'energia in crescita, l'emissioni glubale in crescita è i costi nucleari potenzialmente calendu, stu calculu hè cambiatu. Prima, se i guverni di u mondu sò serii in quantu à u so impegnu à riduce l'emissioni, l'energia nucleare duverà esse una parte centrale di u so mischju energeticu. In siconda, l'instabilità geopolitica è i prublemi di a catena di supply chain chì u mondu sta attualmente sperimentavanu l'impurtanza di a sicurità energetica in un forte sollievu. Infine, e novi tecnulugii è approcci per a produzzione di l'energia nucleare puderanu contru à alcune di e preoccupazioni di u costu è di u tempu di i critichi. Mentre l'energia nucleare hè luntanu da una bala d'argentu, senza dubbitu rende u mischju energeticu globale più pulitu è ​​​​più resistente.

Se i guverni è l'urganisazioni internaziunali sò serii in quantu à l'obiettivi aggressivi di riduzzione di emissioni chì anu stabilitu, allora anu bisognu di un suministru di energia pulita è coherente. Questu significa un sistema energeticu chì usa rinnovabili cumminati cù l'almacenamiento di batterie, i combustibili fossili cumminati cù a cattura di carbone, l'energia geotermica o l'energia nucleare. Di queste opzioni, l'energia nucleare hè l'unica chì pò furnisce energia à scala attualmente. Stu fattu significa chì ogni gigawatt d'energia nucleare chì perdemu hè un gigawatt di energia pulita chì hè prubabilmente rimpiazzatu da carbone o gas naturale. Questu hè un fenomenu chì hè statu vistu in New York quandu hà chjusu a pianta Indian Point . L'argumentu per l'energia nucleare hè ancu più convincente quandu aghjunghje a necessità di decarbonizà u trasportu è l'industria, un compitu chì necessitarà enormi quantità di novu suministru di energia per creà l'idrogenu è l'ammonia. Infine, ci hè l'impronta fisica di l'energia nucleare, una impronta chì si riduce cù l'avventu di picculi reattori modulari . Mentre i megaprughjetti rinnuvevuli facenu a resistenza per via di a minaccia chì ponenu à l'ecosistemi, i reattori nucleari muderni ponenu relativamente pocu minaccia per l'ambiente immediatu. Da una perspettiva ambientale, u mondu hè innegabilmente megliu cù l'energia nucleare chè ùn saria senza ella.

Ci sò pochi avvenimenti in a storia muderna chì anu evidenziatu l'impurtanza di a sicurità energetica più di l'invasione di l'Ucraina da a Russia. U fattu chì a Russia sia in guerra cù l'Ucraina è paghendu Kiev per i flussi di gas naturale hè difficiule per piglià a testa. In ultimamente, l'accessu à l'energia hè esistenziale. L'Europa ùn pò permette di piantà di impurtà gas naturale è a Russia ùn pò micca permette di piantà di vende. Quandu si cunsiderà l'energia nucleare in questu cuntestu, rapprisenta un mischju energeticu più diversificatu è dunque più resistente. A Russia hè un grande exportatore di uraniu, cusì ogni espansione di l'energia nucleare duveria include una catena di supply diversa è sicura. Ma se l'Europa è i Stati Uniti avianu sustinutu l'energia nucleare una decina d'anni fà, ùn ci hè dubbitu chì i mercati energetichi seranu in un locu assai diversu oghje. Un altru tema geopoliticu d'impurtanza hè l'influenza chì un grande attore di l'energia nucleare pò avè nantu à a proliferazione nucleare. Sicondu u percorsu di l'IEA per emissioni nette zero per u 2050, dui terzi di i novi reattori nucleari seranu custruiti in i mercati emergenti è in l'ecunumia in via di sviluppu. Intantu, di i 72 reattori nucleari custruiti fora di Russia, menu di 3% sò stati custruiti da cumpagnie americane. Cina è Russia custruiscenu 20% è 50% di quelli reattori rispettivamente. In breve, questu significa chì a Russia è a Cina sò in una pusizioni incredibilmente forte per influenzà l'industria nucleare internaziunale. Trà i prublemi di sicurità energetica evidenziati da l'invasione di l'Ucraina da a Russia è i prublemi di sicurità naziunali assuciati à l'influenza annantu à u regime nucleare glubale, u rolu geopoliticu di l'energia nucleare hè sempre più impurtante.

L'ultimu mutivu di ricunsiderà u rolu di l'energia nucleare in l'era muderna hè l'avanzamenti tecnologichi chì l'industria hà subitu in l'ultimi decennii. L'energia nucleare hè diventata più chjuca, più sicura è più veloce. Mentre hè necessariu di piglià e prumesse di e novi tecnulugii nucleari cù un granu di salinu, prughjetti cum'è Rolls Royce SMR sò previsti per riduce significativamente u prezzu di l'energia nucleare. Bill Gates, previsiblemente, si mette ancu in l'azzione cù un SMR chì hè previstu di riduce u costu di nucleari da 50%. L'altri approcci includenu novi tecnulugii per riduce a quantità di rifiuti creati, novi funzioni di sicurezza chì eliminanu a necessità di l'electricità offsite, è novi refrigeranti cum'è l'heliu o u sali fusu. Mentre si pò esse sustinutu chì e prumesse di a nova tecnulugia nucleare sò valide cum'è e prumesse di batterie miraculi è di fusione nucleare, u sviluppu di SMR hè assai più avanzatu di quellu di queste innovazioni energetiche. Hè impurtante quandu si cunsiderà u futuru di l'energia nucleare per ricunnosce chì l'industria stessa si sviluppa è i costi è i tempi puderanu calà bè.

In ultimamente, mentri a prumessa di a nova tecnulugia nucleare ùn pò micca cunvince i critichi, a necessità di riduce l'emissioni è di aumentà l'energia è a sicurità naziunale diventerà sempre più difficiuli di ignurà.

U megliu modu per abbraccià l'energia nucleare

Sè avemu da abbraccià l'energia nucleare, u prublema più difficiuli di superà serà u costu. Per affruntà stu prublema, unu deve reimaginà u rolu di l'energia nucleare in a nostra sucità. Serà necessariu, cum'è l'argumentu in un articulu precedente in Oilprice.com , per trattà a nostra energia nucleare in u listessu modu trattemu i ghjetti militari. Quessi sò necessarii, indipendentemente da u costu. Un cuntrattu di u settore privatu sottumette una offerta, l'avè appruvata, è poi custruisce u sistema. U primu prughjettu pò esse superatu di u budgetu, ma serà cumpletu è i prughjetti seguenti seranu prubabilmente più prezzu – riducendu u costu mediu. Questa hè una questione di sicurità energetica, prutezzione ambientale è influenza geopolitica. Ùn deve esse, è forse mai ùn serà mai, una fonte di energia viable cummerciale.

Cume i prezzi di l'energia, e tensioni geopolitiche è l'emissioni di carbonu glubale aumentanu, l'appellu per l'energia nucleare cresce solu più forte. In e parolle di Voltaire, u megliu hè u nemicu di u bonu, è l'energia nucleare pare una suluzione sempre più bona.