Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Perchè chì hè u tippu? 10 Dems “Crimi” Pattinavanu, Poi Caricati i Nemici

Perchè chì hè u sgiò ? 10 Dems di "Crimi" Pattinavanu, dopu Caricavanu i Nemici

Scrittu da Ben Sellers via Headline USA ,

A macchina di spin DNC cunnisciuta cum'è i media mainstream era in overdrive u weekend scorsu sbulicatu un missaghju accuratamente elaboratu è delicatamente sfumatu chì offriva una visione unica di a so mente attuale di evasione è deviazione.

Pochi esperti puderanu fingere in modu credibile un scossa annantu à l'ultima accusazione puliticamente caricata contr'à u presidente Donald Trump, in relazione à i so sforzi, finu à quì cumplettamente legali, per fà sfide elettorali in mezzu d' irregularità senza precedente in una corsa di u 2020 chì hà vistu Joe Biden sbattà à l' ora di a matina di u 4 di nuvembre. .

I motivi partigiani di u Dipartimentu di a Ghjustizia ùn pudianu esse più evidenti, è ogni tipu d'indignazione performativa seria persu per i scettichi è i veri credenti chì anu sentitu chì i fini ghjustificavanu i mezi per impediscenu una altra presidenza di Trump.

In listessu modu, i sforzi di i media per spazzà l'evidenza chjara di corruzzione trà u sindicatu criminale di a famiglia Biden – chì punta à una pussibile impeachment, ancu se i Republicani restanu divisi annantu à u so benefiziu praticu – presentanu un dilema per i ghjurnalisti chì vulianu emerge cù i so ultimi vestigi di credibilità. senza danni.

"Eventualmente, a verità esce, è tutti quelli in u stabilimentu puliticu è di i media chì sò stati in negazione o parte di u cover-up tornanu, meritatamente, pareranu stupidi o peggiu", hà nutatu Richard W. Rahn, un anzianu staffer di a campagna di Nixon chì avia un "sediu in prima fila à u scandalu Watergate", in un recente Washington Times .

ARMI DI DEFLECTION MASS-MEDIA

Invece di affruntà queste delicate questioni frontalmente, alcuni esperti anu cercatu di trasfurmà l'attenzione nantu à i cunservatori, chì si sò pronti à criticà sia l'accusazioni spurie di Trump sia i sforzi per copre a conducta criminale di a famiglia Biden, indichendu u chjaru doppiu standard.

In onore, forse, di u recentemente mortu Pee Wee Herman (unu di i pionieri di i zitelli di a TV), a parolla secreta di u ghjornu di dumenica era "whataboutism".

Sicondu u Media Research Center, u buzzword jargonisticu figurava in modu prominente in a ritirata Meet the Press , l'entrevista di Chuck Todd cù u Rep Jamie Raskin, D-Md. – u membru di a minurità di classificazione di u Cumitatu di Supervisione di a Casa, chì hà guidatu a strada in l'investigazione di a corruzione di Biden è altri presunti crimini.

"Avemu da fà una campagna chì serà piena di assai" chistumi ", si preoccupa Todd .

"Sapemu chì i Republicani parleranu di Hunter Biden quì", aghjunse. "E so chì – assai di a difesa tecnica di u presidente cù Hunter Biden hè, bè, u presidente ùn hà fattu nunda di male."

Tuttavia, Todd ùn era micca l'unicu à svià da a famiglia Biden accusendu i Ripubblicani di ciò chì aboutismu .

Peter Baker, currispundente capu di a Casa Bianca per u New York Times , hà invucatu u terminu in una chjamata analisi di nutizie ghjovi, MRC hà dettu .

"L'onda di ciò chì u mondu di Trump hà cullatu cù l'accusazione di sta settimana, ma hè stata custruita dapoi mesi, un modu di trasfurmà l'attenzione da i prublemi legali caleidoscòpichi di l'ex presidente", hà iniziatu Baker.

"… Ùn importa micca chì Hunter Biden ùn era micca è ùn cerca micca di esse u presidente di i Stati Uniti è chì nisuna prova dura hè emersa chì indicà chì u so babbu hà utilizatu u so uffiziu in modu impropriu ", disse allora falsamente.

BUGIONE SU BUGIONE

I strati di l'ironia sfacciata implicati micca solu in l'accusazione di i so rivali pulitichi di i stessi reati per i quali elli stessi sò culpèvuli – ma poi accusendu i so critichi di deviazione per avè pruvatu à chjamà l'attenzione à u prublema sottostante – partenu cù i Democratici. A strategia pulitica n ° 1 per neutralizà Trump: a "Big Lie".

U so psy-op di gaslighting inspiratu da Hitler hè un predilettu particulari di Raskin, chì hà accusatu regularmente i Republicani di fà a so propria campagna "Big Lie" per perseguite l'integrità elettorale è altre norme custituziunali.

Ma a rete di l'ingannimentu di a sinistra à parte, i cunservatori anu u dirittu di pussede è di abbraccià u whataboutism postu chì u precedente legale hè centrale per parechje di e difese chì Trump hè avà incaricatu di mette in avanti, sia in tribunale sia in l'opinione publica.

Infatti, in alcuni di l'attacchi di legge più sperimentali è teorichi di l'avucatu speciale Jack Smith, l'impunità passata di i Democratici pò esse l'unicu chì duverà.

Senza più preghjudiziu, eccu 10 esempi brillanti di a mala conducta immorale – è senza dubbitu illegale – chì i Democratici, senza vergogna è ipocrita, anu chjusu l'ochju versu quandu politicamente sconveniente, solu per armi à u so piacè.

U listinu quì sottu ùn hè micca cumpletu, sicuru. È certamente ùn riflette micca tutte e cose chì i Democratici anu fattu chì anu accusatu falsamente i so omologhi republicani di fà.

L'aghju limitatu solu à quelli in quale anu, in fronte di evidenza credibile, evitata ogni cunsiquenza legale seria, solu per vultà è pruvà à perseguità i so nemichi nantu à una fundazione assai più tremula.

A lista hè ancu limitata in gran parte à e situazioni chì sò sviluppate da u principiu di l'era di Trump, in u 2016, ancu s'ellu ci sò senza dubbitu assai più esempi chì righjunghjenu à l'era di Clinton è Obama – è oltre – chì puderanu esse adattati à u prugettu.

Infine, ùn hè micca in ordine particulari, ancu s'è chjaramente alcuni di i crimini elencati anu implicazioni più serii cà l'altri.

1. Viola l'Attu di Registrazione di l'Agenti Stranieri

Prima di l'inchiesta di Mueller, FARA era raramente presa in seriu in Washington, DC Tuttavia, a so implementazione mirata contr'à parechji alleati di Trump, cumpresi George Papadopoulos, Paul Manafort è Michael Flynn, inseme cù altre accuse di "processu" umiliali, hè stata pensata per fà capì. nantu à u Target No 1.

Più recentemente, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà utilizatu FARA in un tentativu di intimidà è discredità l'informatore di Biden Gal Luft, chì hè attualmente nascostu.

Luft hè accusatu d'esse un agente straneru per a stessa cumpagnia energetica chinesa in a quale Hunter Biden era membru di u cunsigliu, ancu s'ellu u figliolu di u presidente finu à avà hà sappiutu evità ogni accusazione FARA.

Dopu un affare fallutu , questu pò cambià. Ma ùn cambia micca u fattu chì parechji membri di a famiglia Biden, è parechji altri Democratici amichevuli di a Cina, anu una longa storia di sfondà e linee trà i so affari stranieri è a difesa pulitica mentre riescenu in qualchì manera à alluntanassi da FARA.

2. Disprezzu di u Cungressu

Quandu u DOJ hà accusatu l'anzianu cunsiglieru di a campagna di Trump Steve Bannon di disprezzu di u Cungressu l'annu passatu, era u primu casu criminale in quasi 40 anni.

Questu ùn vole micca dì chì parechji altri casi ùn anu micca statu cunsigliatu – cumpresi l'avucati generale Eric Holder da un Cungressu Republicanu è William Barr da un Democraticu. Ni l'un ni l'autre n'a choisi de poursuivre des accusations contre lui-même.

Lois Lerner, l'amministratore di l'IRS corrottu chì hà armatu a so autorità per indirizzà i nonprofiti republicani durante a campagna di rielezzione di Barack Obama in u 2012, ùn hà micca affruntatu ancu cunsequenze dopu avè statu ritenutu in disprezzu per esse ricusatu di testimunià è invece invocatu u so dirittu di a Quinta Emenda contra l'autoincriminazione.

Irnicamenti, mentre dirigeva a Sezione di Integrità Publica di u DOJ à u stessu tempu, l'attuale avvucatu speciale anti-Trump Jack Smith hà pressatu per investigà criminalmente l'organizzazioni senza prufittu chì Lerner avia ritenutu l'esenzione fiscale per ragioni pulitiche.

3. Sguassà evidenza / impedisce a ghjustizia

Ancu dopu chì l'ex avvucatu speciale Robert Mueller hà truvatu chì ùn ci era micca una causa predicante per u FBI per lancià a so investigazione Crossfire Hurricane contr'à Trump, i Democratici anu sempre lagnatu chì u rapportu di Mueller l'avia accusatu d'avè tentatu d'ostruisce a ghjustizia per u so rifiutu di rispettà l'investigazione falsa. Finu à questu ghjornu, cuntinueghjanu à indicà quella accusa cum'è prova chì Trump hà fattu un crimine in cunnessione cù l'ingaghjamentu di collusione russa inventata da Hillary Clinton.

Anu finalmente ottenutu a so vindicazione in a prima accusazione federale contr'à Trump dopu chì u DOJ hà sospettatu à duie accuse d'ostruzione tardive chì l'accusanu d'avè pruvatu à distrughje filmati di càmera di sicurezza da u so duminiu Mar-a-Lago.

Intantu, ùn scurdemu micca chì Clinton hà volontariamente trascuratu una citazione à u Cungressu utilizendu u software BleachBit per sguassà u so hard-disk da ogni evidenza incriminante in u scandalu di e-mail chì circundava u so servitore privatu – è dopu hà fattu stupidu . Hà avutu ancu un tippu di l'informatica chì hà sbattutu i so telefoni cellulari è i dispositi mobili cù un martellu .

Ùn hè micca più obstructive chè quellu. In ogni casu, u direttore di l'FBI James Comey , chì era incaricatu di determinà s'ellu si presentava accusazioni dopu a ricusazione suspettuosa di l'attorney generale Loretta Lynch , hà decisu chì ùn saria impussibile di pruvà l'intenzione di Clinton per un disgraziatu cusì disgraziatu.

4. Mishandle documenti classificati

Parlendu di u casu di Trump Mar-a-Lago, "ostruzzione" ùn hè micca l'unicu crimine per quale ci hè un precedente Clinton. L'accusazione sottostante chì Trump hà maltrattatu i ducumenti classificati pone ancu prublemi per quelli chì pretendenu una prutezzione uguale sottu a lege.

L'usu di Hillary di un servitore di e-mail privatu per reindirizzà i so email di u Dipartimentu di Statu è evità l'esposizione à a Libertà d'Informazione hà revelatu 91 casi di informazioni classificate chì appariscenu in u so servitore – chì, incidentalmente, si crede chì hè stata piratata da i Cinesi .

Bill Clinton hà ancu maltrattatu u materiale classificatu in a so post-presidenza – una situazione chì a più parallela à quella di Trump, postu chì i dui omi ponu argumentà chì l'Attu di Record Presidenziale li hà datu una larga autorità per determinà quali registri mantene in i so archivi privati ​​versus turnà à l'Archivi Naziunali. In u casu di u presidente Clinton, hà guardatu cassette di registrazioni audio secrete in u so cassetti di calzini, ma hà sustinutu cun successu chì eranu "oggetti persunali".

Infine, ci hè u presidente Joe Biden, chì hè statu rivelatu chì hà stallatu documenti classificati in parechje locu in a so casa è un spaziu d'uffiziu DC chì l'investitori chinesi puderanu avè accessu.

L'avvucatu speciale Robert Hur hè statu incaricatu da l'Avucatu Generale Merrick Garland di l' inchiesta à marchjà lenta finu à ch'ella sia una nota storica completamente discutibile, à quale puntu u DOJ a chjuderà in silenziu, salvu s'ellu ùn diventa puliticamente necessariu di spedisci cù Biden. nanzu tandu.

5. Esige un quid pro quo da l'Ucraina

L'allegazione di un informatore anonimu chì hà innescatu u primu impeachment di Trump era ch'ellu avia minacciatu di piantà l'aiutu militare à l'Ucraina, incuraghjendu ancu u presidente recentemente elettu Volodymyr Zelenskyy à riapertura una investigazione in sostanza in a cumpagnia di energia Burisma chì era prubabilmente avvede à i Bidens in un momentu quandu Joe Biden era un potenziale rivale di a campagna.

Comu risulta, a corruzzione chì implicava i tratti di Bidens Burisma era cumplettamente valida, è l'incitamentu di Trump chì Zelenskyy riapertura a sonda era ghjustificatu. U so suppostu "quid pro quo" ligame di quella dumanda cum'è una cundizione per l'aiutu militare era tenue in u megliu.

Biden, invece, avia fattu esplicitu à u predecessore di Zelenskyy u so ligame di una garanzia di prestitu di $ 1 miliardi cù u licenziamentu di u procuratore chì avia investigatu Burisma. Avà hè chjaru perchè, postu chì u vicepresidentu d'Obama avia accettatu un corruzzione di $ 5 milioni da Burisma, inseme cù una sostituzione separata di $ 5 milioni per u so figliolu di u cunsigliu.

Sorprendentemente, Biden si vantava ancu di a so coercizione di u presidente ucrainu Petro Poroshenko in un pannellu avà notu di u 2017 à u Cunsigliu di e Relazioni Estere.

6. Intruduzzione / disinformazione elettorale

I Democratici anu accusatu a campagna di Trump di dumandà l'aiutu di a Russia in l'elezzioni di u 2016 è di novu hà dichjaratu chì a "disinformazione" russa avia aiutatu Trump in 2020 via u laptop di Hunter Biden da l'infernu.

Cum'è hè risultatu, tramindui eranu abyettamente falsi è eranu, in fattu, campagni di propaganda purtati da i propri agenti di l'intelligenza di u statu prufondu di l'America per immiscà in i risultati elettorali.

Mentre esigenu chì i siti di e social media censuranu un discorsu cunservatore accuratu sottu a pretesa di "disinformazione" l'agenzii di l'intelligenza di i Stati Uniti sò stati apertamente impegnati in a guerra di l'infurmazioni contr'à i so citadini per copre i tracce di a vera cuspirazione criminale.

In quantu à l'implicazione di entità straniere, hè statu documentatu chì u Cumitatu Naziunale Democraticu hà travagliatu cù l'Ucraina per dumandà a terra nantu à i funzionari di Trump, ancu s'ellu hà falsamente criticatu u rolu di Trump in a presunta pirateria russa di i servitori DNC.

È l'amministrazioni Clinton, Obama è Biden sò state tutte ligate à donazioni di a campagna cinese di dubbia legalità per mezu di intermediari di soldi scuri è operazioni di lavuramentu. Senza mancu parlà di u fondu di slush di campagna di soldi stranieri di Hillary Clinton, chì hà cuminciatu à accumulà mentre jet-setting cum'è capu di u Dipartimentu di Statu.

7. Raccolta di votu illegale

Questu hè un pocu di un offense standalone, in u sensu chì parechji stati blu anu decriminalizatu è incuraghjenu attivamente a pratica di a cugliera di u votu, malgradu u so usu potenziale cum'è un cunduttu per u frode di votu generalizatu.

Ancu se l'evidenza valida a preoccupazione chì a pratica mina l'integrità di l'elezzioni, i Democratici cuntinuanu à argumentà in i dibattiti chì ùn esiste micca tali evidenza è chì l'unicu ciò chì a cugliera di u votu facilita hè una demucrazia più perfetta.

Hè vale à dì, salvu ch'ella sia benefiziu à un candidatu republicanu in un statu rossu induve e regule sò più restrittivi.

Tale era u casu in u 9u Distrettu di u Cungressu di Carolina di u Nordu dopu à l'elezzioni di u 2018, quandu u ministru Battista Mark Harris hà prevalsu in ciò chì parechji speravanu esse un turnu di sediu dopu chì i Democratici anu sbulicatu e carte di u Cungressu di u statu.

U distrittu includeva parti di a periferia di Charlotte è parechji contei rurali chì si stendevanu versu l'est, induve Harris avia esternalizatu u so sforzu per u votu à l'operativi pulitichi lucali – unu di i quali hè statu dopu accusatu di cugliera di votu.

In un casu d'altu prufilu, i Democratici anu purtatu l'avucatu forte Marc Elias – chì era notu per truvà sacchetti extra di votu in lochi misteriosi è annunziendu u risultatu di l'elezzioni must-win – per ghjucà duramente contr'à u pastore cristianu, furzendu ancu à Harris. u so figliolu per tistimunià contru à ellu.

Elias hà riesciutu à rompe a vuluntà di luttà di Harris, ma l'architettu daretu à u dossier Steele hà finitu persu a guerra cum'è u Rep. Dan Bishop, unu di i membri di a Casa più cunsirvatori, hà prevatu in a rivincita elettorale senza accusazioni di cugliera di votu per impugnare a so vittoria.

8. Chjama à l'eletti « falsi ».

L'accusazione federale di u 6 di ghjennaghju contr'à Trump è un stunt recente di Michigan chì hà vistu u Procuratore Generale di l'alcolu di u statu Dana Nessel inculpa 16 GOP "falsi elettori" per a cuspirazione anu dui ligeri prublemi.

U primu hè un precedente storicu. In l'elezzioni disputate precedenti – in particulare l'elezzione presidenziale di Hawaii di u 1960 – ci sò state duie liste di elettori mandate quandu e dumande nantu à u risultatu s'eranu passati u termini per u votu di u College Elettorale . In dicembre 2020, u cuntu finale di Michigan era sempre in attesa di u risultatu di parechji casi di tribunale, malgradu a certificazione di l'elezzione da u guvernatore di estrema sinistra Gretchen Whitmer.

Tuttavia, u sicondu prublema cù i sforzi di i Democratici per criminalizà sta manuvra pulitica hè ancu più dannante. Esistenu evidenza chì dimustranu chì i Democratici di u Michigan avianu complottatu per fà esattamente a stessa cosa , mandendu una lista alternata di elettori, in casu chì Trump avia vintu l'elezzioni di u 2020.

Ci hè ancu parechji precedenti storichi per l'elettori ditti infideli chì anu optatu di votà per qualcunu altru ch'è quellu chì era designatu per elettu, un affrontu à a demucrazia s'ellu ci era mai.

Hillary Clinton sperava di annullà a vittoria di Trump in u 2016 per mezu di una tale prucedura è hà reclutatu una cabala di influenzatori di celebrità per fà una campagna sediciosa à questu effettu.

9. Violently disrupt u prucessu di u Cungressu

Trump è centinaie di dissidenti pulitichi sò stati tutti accusati di disturbà i prucessi di u Cungressu durante a rivolta di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu di i Stati Uniti, chì hà furzatu a Sessione Congiunta di u Cungressu destinata à cunfirmà i voti di u College Elettorale à recess per parechje ore.

I Democratici sustennu chì questu era una sorta d'affrontu senza precedente, cù l'allora presidente di a Casa Nancy Pelosi chì l'hà chjamatu una "profanazione allegra" di u "tempiu di a Democrazia", ​​malgradu e disposizioni di a Custituzione chì esigenu a separazione di a chjesa è di u statu.

Tuttavia, ùn hà micca avutu una tale reazione, quandu l'attivisti di sinistra anu disturbatu ripetutamente l'audizione di cunferma di u Senatu per u futuru ghjudice di a Corte Suprema Brett Kavanaugh.

In u più scandalu di sti casi, duie donne chì anu cridutu esse pagatu attivista accurtatu allora-Sen. Jeff Flake, R-Ariz., in un ascensore è urlava à ellu, costringendulu à ritene u so votu di cunferma "sì" finu à chì una investigazione di l'FBI nantu à Kavanaugh hè stata cumpletata.

Piuttostu chè affruntà carichi federali, unu di sti insurrezzione hè statu ancu invitatu da u novu elettu Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. per esse u so invitatu à l'indirizzu di u Statu di l'Unione l'annu dopu.

10. Violenza

L'allegazioni di colpu dubbie presentate contr'à Kavanaugh da u prufessore universitariu di sinistra Christine Blasey Ford è parechji altri sò diventati un esempiu brillanti di a mentalità di folla perniciosa, cum'è Crucible , di u muvimentu #MeToo, quandu si intrecciava cù motivi pulitichi.

Ford ùn pudia micca ricurdà i dettagli specifichi di a so presunta agressione, chì ella dichjara chì era accaduta decennii prima durante una festa di u liceu ibria è chì era stata enterrata si prufonda in u so subconscientu chì u ricordu ùn hè micca attivatu finu à chì u so asaltante hè diventatu una figura naziunale l'altra parte di u spettru puliticu.

Stu stessu mudellu – è a so chjama à "crede in tutte e donne" – hè stata ripresa in i ricordi spotty di l'accusatore di violenza di Trump E. Jean Carroll. Ma a diffarenza era chì Carroll hà veramente vintu u so prucessu contr'à Trump in un tribunale di Manhattan, cù u ghjudice è u ghjuridicu cumunu contru à l'ex presidente.

In seguitu, si scopre chì Carroll, chì era finanziatu da u miliardariu anti-Trump Reid Hoffman, avia statu attivu in u lobbying per New York per passà a so finestra speciale chì abrogava temporaneamente u statutu di limitazione di l'assalti sessuale – una mossa chì un suspettatu hè stata specificamente promulgata. mira à Trump.

Ma mentre Trump hà affruntatu accusazioni spéciosi da qualchì tempu à a mità di l'anni 1990, u più altu Democraticu in New York quandu u statu hà iniziatu per a prima volta a so chjamata Adult Survivors Act , allora u guvernatore Andrew Cuomo, hà sappiutu in qualche modu evade ogni seria cunsequenze legale per assai più. recenti-è credibili-allegazioni di assaltu sessuale chì implicanu almenu 11 donne .

Convenientemente, Cuomo ùn hè statu accusatu penalmente per via di u statutu di limitazioni. Da maghju, ùn era senza rimorsi è era in vista di un pussibbili rimonta puliticu mentre insistia chì era a vera vittima.

L'exonerazione di Cuomo da l'istituzione di manca u mette in bona cumpagnia cù u presidente Joe Biden, chì hà avutu un licenziamentu diffusa da i media di una allegazione credibile di aggressione sessuale chì implicava un ex staffu di u Senatu, Tara Reade, è hè statu accusatu di cumpurtamentu inappropriatu chì implicava donne è zitelli – cumpresi a so figliola – innumerevoli altre volte.

Ben Sellers hè l'editore di Headline USA. Seguitelu à twitter.com/realbensellers .

Tyler Durden Ven, 08/11/2023 – 16:20

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/wherefore-whataboutism-10-crimes-dems-skated-then-charged-enemies u Fri, 11 Aug 2023 20:20:00 +0000.