Perchè Amato ricicla l’errori è menti nantu à Ustica ?
Giuliano Amato à Repubblica nantu à u casu Ustica: a riproposizione di l'accusazioni, i miti è i distorsioni chì anu lasciatu a scena in i prucessi penali, quandu altri magistrati anu esaminatu queste è altre storie cù un ochju disincantatu in l'inchiesta preliminare è in i ghjurnali. U discorsu di Gregory Alegi, storicu, ghjurnalistu è prufessore à Luiss
Quale diria oghje chì Enzo Tortora era un trafficante di droga affiliatu à a Camorra ? Quale dicia chì a prova hè in un nome in u ghjurnale di un racketeer ? Quale dicia chì a prova si trova in u so arrestu ? Nisunu, dopu a so assoluzione è a dimostrazione di l'errore sensazionale di persona fattu da l'investigatore.
Questu hè u parallelu chì vene in mente dopu avè lettu e dichjarazioni maravigghiusu à a Republica di Giuliano Amato, anzianu titularu di tutte e pusizioni pussibile in u sistema legale talianu: a riproposizione di accusazioni, miti è distorsioni chì anu lasciatu a scena in prucessi criminali. , Quandu l'altri magistrati anu esaminatu queste è altre storii bundled up in l'inchiesta prelimiunale è in i ghjurnali cù un ochju disincantatu.
Perchè hè bonu per ricurdà chì nunda Amato hà dettu hè novu, esatta o i dui inseme. Nunda di ciò chì hà dettu ùn hà scappatu u scrutinu è i negazioni in u prucessu.
Per una cosa, l'implicazione di u MiG-23 caduta nantu à a Sila hè stata denegata da u Procuratore di Crotone dapoi u 1989. U tentativu di fà a caduta di u DC-9 Itavia coincide u 27 di ghjugnu 1980 (cù a morte di 81 persone) cù quellu di u MiG-23 di u 18 di lugliu dopu hè sempre statu unu di i punti forti di u "partitu missile", l'ipotesi di cuspirazione chì hà impeditu l'accettazione di a verità tecnica per anni. Perchè, à u risultatu di l'inchiesta tecnicu, hè statu cunclusu fora di ogni dubbitu ragiunate chì più di 90% di l'épave recuperatu ùn hà micca traccia di missile.
Propiu per quessa, à a fine, u ghjudice d'inchiesta Rosario Priore s'era appiccicatu à l'ipotesi fantasiosa di a "quasi collisione", sicondu a quale un cacciatore saria passatu cusì vicinu à u DC-9 da rompe l'ala. In u prucessu, hè statu dimustratu chì i calculi sò stati fatti sottuvalutendu a forza di l'ala è sopravvalutendu u windage.
À questi fatti accertati l'ex tutti è più cuntrasta errori è distrazioni di ogni tipu. L'avvertimentu di Bettino Craxi à Gaddafi, per esempiu, data di u 1986 : si tratta di l'Operazione El Dorado Canyon, quandu i Stati Uniti anu attaccatu Tripoli in risposta à a bomba libica chì avia uccisu i suldati americani in una discoteca di Berlinu. Se l'errore di memoria di un sucialistu anzianu pò esse scusatu, hè menu chjaru perchè l'entrevistadore è u staffu editoriale omettenu cuntrolli per quale Wikipedia hè abbastanza.
A prisenza di Gaddafi nantu à un cumbattimentu – pare di vedelu, cù tuta, maschera, giacca di salvezza! – unisce l'episodiu MiG cù unu di i scenarii di battaglia aerea. Peccatu chì ùn ci hè traccia di stu aviò nantu à i radar prima è dopu à l'avvenimentu. Specificamenti, in u prucessu hè statu determinatu chì ùn ci era micca altri aerei in 60 miles (100 km) di u DC-9.
À dì a verità, ùn hè micca a prima volta chì Amato hà intervenutu cù una gamba dritta in u casu Ustica. Hè stata precisamente a so accusazione d'avè oculatu evidenza fotografica di l'assassiniu chì hà purtatu u ghjudice Bucarelli à s'astensi da l'inchiesta per persuadà Amato. Questu hà permessu à l'inchiesta di ghjudicà Priore, chì l'avia digià trattatu cum'è cunsultante di a cummissione di massacre.
Anni dopu, cum'è Primu Ministru, Amato hà dumandatu à Chirac di furnisce documentazioni annantu à u disastru, argumentendu ch'ellu ùn pudia micca fiducia in i suldati taliani chì, à u so parè, mentianu. Per l'inseme di l'accunsentu, a demanda di Bucarelli hè stata presentata in Perugia, chì hà cunsideratu e dichjarazioni di Amato resi cum'è un mandatu parlamentariu è dunque indiscutibile ; i militari eranu tutti è sempre assolti da ogni accusazione di spergiu, alta tradimentu, attaccu à u funziunamentu di i corpi custituziunali. Si pudia cuntinuà, à u risicu di i lettori annoiati è cunfusi. Pigliu dunque a libertà di riferite à u libru "Ustica: una inghjustizia civile" , chì aghju scrittu in u 2021 cù u generale Leonardo Tricarico, induve questi è altri fatti sò largamente spiegati.
À un'ispezione più stretta, a vera nutizia hè quella di l'offensiva mediatica luntanu da l'anniversariu di u disastru. Prima iI Tempo , dopu La Verità è avà Repubblica . Una sequenza in crescendo, chì ci obbliga à dumandassi perchè. A risposta ùn hè micca faciule, ma probabilmente deve esse cercata in una sfera pulitica. Ùn ci vole à scurdà chì in e settimane à vene principià a discussione di u prugettu chì stabilisce una cumissioni d'inchiesta in u terrurismu è i massacri dapoi u 1959.
Da sta cummissione puderanu emergere fatti inconvenienti, longu alluntanati da u dibattitu publicu, per esempiu nantu à i ligami trà u terrurismu talianu è u Mediu-Oriente o nantu à e cunsequenze di u "Lodo Moro" chì guarantì l'impunità à i terroristi palestinesi in Italia finu à ch'elli s'astenuanu. da fà azzione nant'à u nostru tarritoriu. Un impegnu chì i casi di a sinagoga di Roma (1982) è Achille Lauro (1985) dimustranu era spessu violatu. Solu Ustica in u 1980 puderia rapprisintà a prima violazione di u premiu, cum'è suggeritu da l'alarma mandata a matina di u 27 di ghjugnu da Beirut da u coronel Stefano Giovannone.
Un'altra spiegazione pulitica, più vaga, puderia esse ligata à a difficultà di l'uppusizione di manca cù u guvernu Meloni. Ritruvà un mitu cintrali di l’interpretazione di l’anni 80 o crià difficultà in a relazione dighjà aspittata cù a Francia sò, da stu puntu di vista, tramindui chjassi suggerenti.
Saria ancu necessariu di verificà u statutu attuale di i pagamenti di compensazione stabiliti in u tribunale civile à a pruprietà di a compagnia aerea Itavia o di altre parti intitulate. Quessi sò cuntrolli chì piglianu tempu, ma chì i grandi giurnali di ogni ghjornu puderanu è duveranu fà prima di rilancià vechji stori chì sò sempre stati infundati cum'è nutizie.
Hè precisamente per quessa chì i pinsamenti si giranu versu Tortora chì nimu ùn mette in dubbitu di l'innocenza torna à l'accusazioni infami à quale era sottumessu. Per Ustica, invece, i prucessi criminali, l'esami contraddittorii, l'audizione assai longa parenu ùn esse mai accaduti.
Cù u spaziu riservatu per Amato, vultemu micca solu à l'accusazioni micca pruvucati, ma ancu à a prevalenza di a dichjarazione orale senza ghjuramentu. Una situazione veramente inquietante, chì suscita paure per a fiducia in a ghjustizia è l'istituzioni.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-amato-ricicla-errori-e-bugie-su-ustica/ u Sat, 02 Sep 2023 13:06:19 +0000.