L’Illinois hà delegatu u cuntrollu di u so “Ban On Book Bans” à un marxista autodecrittu

Di Mark Glennon di Wirepoints

Un prublema assai più grande hè diventatu evidenti in a nova "proibizione di i libri di l'Illinois" da quandu l'avemu criticatu u mese passatu: Stu mese, un marxista autodecrittu hà pigliatu u timone cum'è presidente di l'Associazione Americana di Biblioteche. Se l'ALA decide di mudificà e so regule nantu à a selezzione di libri per allineà cù u so marxismu, a lege di l'Illinois cambierà automaticamente cun ella.

Hè perchè l'Illinois hà esternalizatu u so putere legislativu nantu à a selezzione di libri è a censura à l'Associazione Americana di Biblioteche sottu u prugettu firmatu da u guvernatore JB Pritzker u mese passatu. E biblioteche di l'Illinois, cum'è avemu spiegatu prima, sò avà affruntate à a confisca di e sovvenzioni statali, salvu chì o aduttenu a carta di diritti di a biblioteca di l'Associazione Americana di Biblioteche o sviluppanu una dichjarazione scritta propria chì pruibisce a pratica di pruibisce libri è altri materiali.

A seconda opzione hè impussibile vaga cum'è scritta in u novu statutu, cum'è avemu scrittu , chì face l'adopzione di e regule di l'ALA una opzione più simplice è più probabile per e biblioteche. Ma ùn ci hè nunda chì impedisce à l'ALA di cambià a so carta di diritti cum'è ellu vole, chì puderia esse in una direzzione radicalmente sinistra.

U novu presidente di l'ALA hè Emily Drabinski. Recentemente, si descriva cum'è una "lesbica marxista". Ùn hè micca andatu in daretu à quella descrizzione quandu hè stata dumandata di pocu tempu, cum'è riportatu quì .

Emily Dabrinski, presidente di l'Associazione Americana di Biblioteche

In u so statu di u Montana, a Cummissione di Biblioteche Statale hà digià rispostu, vutendu per taglià tutti i ligami cù l'ALA. "U nostru ghjuramentu di l'uffiziu è u duvere risultatu à a Custituzione pruibisce l'associazione cù una urganizazione guidata da un marxista", a cumissioni hà scrittu in una lettera à l'ALA.

A so preferenza sessuale ùn hè micca u prublema. Ùn ci importa nunda di questu.

Ma u so estremismu hè una materia diversa è a delegazione di u putere legislativu à un gruppu guidatu da un marxista hè intollerabile.

Ddu estremismu hè descrittu in detail da The Federalist . "Queering the landscape of library editing and scholarship" attraversu e biblioteche finanziate da i contribuenti hè centrale per i risultati di Drabinski. Ddu successu particulare hè statu largamente citatu da i sustenidori in a so elezzione ALA, secondu u Federalist, chì hà ancu scrittu chì i video di Drabinski "sò pieni di insignà à l'altri bibliotecarii cumu si "subvertiscenu" è injectà a pulitica è a sessualità di a sinistra dura in u so travagliu finanziatu publicamente. "

L'estremismu radicali hè apparentemente pienu ancu in u restu di l'ALA, cum'è u Federalist è u New York Post hà descrittu. Ma certi bibliotecari sò stanchi di l'atmosfera radicali di l'ALA, dice u Post. Citava un bibliotecariu chì hà dettu: "Si tratta di l'ALA quì. I bibliotecari sò alcuni di e persone più periculose in a sucità. Sò assai ben organizzati è cumunicanu assai bè. I biblioteche sò persi. Sò rotti à u core. Tanti soldi sò stati scaricati in elli da urganisazioni cù agende ".

A delegazione di u putere legislativu à una associazione esterna, cum'è l'Illinois hà fattu, era sbagliatu per principià, essendu ciò chì i tribunali duveranu vede cum'è una violazione di ciò chì hè cunnisciutu com'è " dottrina di non delegazione ".

Ciò chì hè più maravigghiusu è terrificante, però, hè chì u statu hà vistu bè di esternalizà u so putere annantu à qualcosa d'impurtante à u discorsu publicu cum'è a prohibizione di libri, è di esternalizzallu à una urganizazione cusì radicale chì puderia sceglie a dirigenza marxista.

U marxismu hè esplicitamente ostili à i principii più sacri di una sucità aperta è una repubblica demucratica. L'America è a maiò parte di l'Occidenti, per decennii, sò stati risoluti contr'à a so espansione, rimpiazzati da e so nuzioni di regula di partitu unicu, pruibizioni di libertà d'espressione è disprezzu per u prucessu demucraticu. Ùn ci hè micca fondu à a pazzia in quale avemu affundatu ?