L’Avvertimenti Unheeded Avà Minaccianu e Nostre Libertà Fundamentali

Scrittu da Bruce Abramson via RealClearPolitics.com,

A Prima Emenda hè in un puntu criticu. I recenti audienze di u Cungressu nantu à i File Twitter anu purtatu a materia in piena vista publica. A libertà di parolla è di stampa sò appesi à un filu precariu. Vulemu un futuru in quale l'infurmazioni scorri liberamente, o unu in quale una elite di l'informazione cuntrola quelli flussi "per u nostru bonu?" E scelte chì facemu in i prossimi anni determinaranu quale di quelli futuri avemu da ottene.

Hè tragicu chì avemu lasciatu u prublema ghjunghje à stu statu periculosu. Ciò chì aumenta a tragedia, però, hè chì a guerra contr'à e libertà più amate di l'America era prevedibile è prevenibile. Se quelli di noi chì apprezzanu a libertà volenu vince, avemu bisognu di una strategia basata in una comprensione chjara di ciò chì succede è perchè.

A storia di Twitter Files hè chocante. L'allegazioni chì e grande tecnulugia è i media suciali manipulanu l'infurmazioni sò state intornu da quandu avemu avutu cumpagnie di tecnulugia è e social media. L'allegazioni di preghjudiziu trà i media mainstream sò ancu più vechji. In l'ultimi anni, però, tramindui l'allegazioni è l'evidenza di sustegnu sò cresciuti à livelli senza precedente.

Quandu Elon Musk hà acquistatu Twitter, hà apertu l'archivi interni di a so cumpagnia à u scrutinariu. Hà riunitu una squadra di ghjurnalisti cù un pedigree curiosu: Democratici registrati cun un disgustu per Donald Trump è i so sustenitori, chì i so records s'inclinavanu considerablemente à manca di u centru, è chì u travagliu recente hà dimustratu una prufonda preoccupazione per a pulitica di u ghjurnalismu.

Musk li hà datu un accessu illimitatu. Anu trovu un mudellu prufondu, largu è inquietante di cullaburazione trà u grande guvernu è a grande tecnulugia cuncepitu per prumove "stori ufficiali" nantu à parechje tematiche, throttle teorie è argumenti in cuncurrenza, è sancionà quelli chì osanu interrogà a propaganda di u guvernu.

Quandu dui di quelli ghjurnalisti – Matt Taibbi è Michael Shellenberger – anu testimoniatu davanti à u Cungressu, i so inquisitori demucratici anu cercatu di sminuisce e so credenziali, mette in dubbitu i so mutivi, è i tarli cum'è parte di una cuspirazione di estrema destra finanziata da Republicani. I ghjurnalisti sempre di manca si cercanu di assorbe u so scossa à a prufundità à quale hè cascata a sinistra antica-libertaria.

Luntanu da stupente, però, quella caduta era prevedibile – è prevista. In u 2001, à mezu à u disgustu publicu cù l'imprese tecnulugiche dopu à u colapsu di a bolla dotcom, aghju partitu à fà sensu di a vita durante a transizione da a tarda età industriale à a prima età di l'informazione. Aghju analizatu ciò chì aghju chjamatu i primi quattru stori in prima pagina di l'era di l'informazione: a bolla dotcom, u prucessu antitrust di Microsoft, l'aumentu di u software open-source, è e guerre guidate da Napster per a musica digitale. Cuntrariu à l'opinione populari di l'epica, aghju cridutu chì sti stori eranu luntanu da esse distinti. L'aghju vistu cum'è quattru manifestazioni di un unicu fenomenu sottumessu. U mo scopu era di capisce stu fenomenu.

L'aghju trovu . Hè apparsu più chjaramente in l'arena di a musica digitale, ma hà attraversatu tutte e quattru storie – è attraversu assai di ciò chì hè accadutu dapoi. Pare cusì chjaramente in a guerra d'oghje à a libertà di parlà. Implica un mudellu interamente prevedibile di opportunità, azzione è reazione.

U puntu di partenza hè a digitalizazione è a quantificazione. Internet hà cambiatu l'ecunumia di l'infurmazioni. In tutta a storia umana, l'infurmazione era scarsa, difficiuli d'acquistà, è caru per processà. Prufessiunali qualificati – spie, studiosi, avucati, contabili, ecclesiastici, medichi – puderanu cumandà una prima per a so cunniscenza. Quandu l'Internet hè diventatu publicu, tuttu ciò chì puderia esse digitalizatu è quantificatu di colpu scorri liberamente. L'infurmazione era quì per dumandà. A prima si trasfirìu à u filtru – a capacità di scaccià l'infurmazioni indesiderate è di organizà ciò chì restava.

I cambiamenti ecunomichi generanu opportunità massive per e persone creative, imprenditoriali è portanu benefici gloriosi à milioni di cunsumatori. L'Internet ùn era micca eccezzioni in questu sensu, è ùn era micca a reazione previsible contru à questu. Tuttu ciò chì benefiziu di e novi imprese è abilita i cunsumatori hè un avvertimentu sparatu à traversu l'arcu di putenti incumbenti chì s'eranu abituati à serve quelli cunsumatori in una manera prevedibile, prufittuosa.

In l'industria di a musica, tuttu ciò chì permette à i cunsumatori individuali di sparte i fugliali di musica digitale hà riduciutu i rivenuti, i prufitti, u putere è u cuntrollu di e etichette discografiche. Pre-digitalizazione, questi putenti incumbenti determinavanu quale musica hè stata arregistrata è cumu hè stata imballata, distribuita, presentata è prezzu. Era un mudellu di cummerciale còmode chì ci hà datu l'industria di a musica "cum'è a sapemu". L'Internet hà minatu sanu sanu.

I putenti incumbenti ùn sguassate mai in silenziu in a notte quandu sò sfidati. Cumbattinu, usendu tutte l'arme ch'elli ponu riunisce. In a nostra sucietà, i modi più efficaci per minà e novi opportunità tecnologiche è ecunomiche tendenu à esse in a lege, a regulazione è a pulitica publica. L'etichetta discografica hà battutu – largamente successu – per applicà è reinterprete e lege esistenti è per cambià e lege in modi favurevuli à i so interessi.

Ci hè u mudellu: a tecnulugia crea opportunità. I novi imprese sfruttanu queste opportunità. I cunsumatori prufittà. I putenti incumbenti teme a so perdita di cuntrollu. L'incumbenti minacciati cercanu alliati in u guvernu. U guvernu cambia e lege è i regulamenti per prutege l'interessi incumbente. Campagne di media "educanu" u publicu nantu à i meriti di e novi pulitiche. E novi lege assicuranu chì a prossima onda di cambiamentu tecnologicu passa in gran parte à traversu i putenti incumbenti, piuttostu cà contru à elli.

In u 2003, aghju distillatu stu mudellu, hà dimustratu numerosi manere chì s'era digià sviluppatu, predichendu chì prestu chjappà parti di a nostra ecunumia è a nostra vita assai più significativu ch'è l'industria di a musica, è suggeriu qualchi modi chì pudemu preparà per a nostra vita. battaglie chì venenu.

Ci hà pigliatu altri dui anni per publicà a mo analisi. Passò in gran parte inosservatu. Dodici anni dopu, u senatore Ben Sasse hà descrittu i modi chì stu mudellu avia per sempre disturbatu a dinamica di l'impieghi. Questu, ancu, passava largamente inosservatu.

Oghje, vedemu quellu mudellu disruptivu chì minaccia a più basica di e nostre libertà civili. A so manifestazione in l'areni di discorsu, propaganda è censura hè chjara. Cunsiderate cumu ogni passu in u prucessu chì aghju identificatu sopra hè ghjucatu quì:

• A tecnulugia crea opportunità . L'Internet hà apertu viste completamente novi per a creazione è u scambiu d'idee, informazioni, teorii, opinioni, propaganda è bugie.

• I novi imprese sfruttanu queste opportunità . L'imprese fundate da u 1995 chì creanu è cuntrullanu i canali più impurtanti di u mondu per l'infurmazioni si sò uniti à i ranchi di l'entità più putenti di a storia.

• I cunsumatori beneficianu . A centralità di sti sistemi di cumunicazione à a nostra vita (per u megliu o per u peghju) prova chì cunferiscenu un valore veru.

• I putenti incumbenti teme a so perdita di cuntrollu . I scossa pulitiche gemelle di u 2016 – Brexit è Donald Trump – mette in risaltu quantu i canali ufficiali anu persu u cuntrollu di a narrativa. Cù l'inseme di i media d'elite, u guvernu, i grandi imprese è l'intelligentsia allinati daretu à Remain è Hillary, e masse di novu abilitatu anu capitu – per a prima volta – chì ci sò alternative viabili à a storia ufficiale.

• L'incumbenti minacciati cercanu alliati in u guvernu . Una coalizione di forze d'elite s'hè riunita rapidamente, focalizata in laser per scaccià a minaccia populista. E masse abilitate à fà e so analisi, à piglià e so cunclusioni, è à sparte e so opinioni trà elli, minacciavanu a stabilità di a struttura di putere "cum'è a sapemu".

• U guvernu cambia e lege è i regulamenti per prutege l'interessi incumbente . Prima di u Twitter di Musk, l'intera Silicon Valley s'impegnava à "prutegge" u publicu da a "disinformazione", definita à pocu pressu cum'è qualcosa chì minacciava di minà una narrativa ufficiale, sanzionata. L'alliati in tuttu u statu amministrativu, u Cungressu è a Casa Bianca Biden travaglianu per incrustà queste "prutezzione" in a lege.

• Campagne di media "educanu" u publicu nantu à i meriti di e novi pulitiche . I stessi media mainstream chì vilipendiavanu Napster, Grokster è u sparte di file Peer-to-Peer (P2P) travaglianu avà per turnà l'opinione publica contr'à i cattivi fornitori di presunta "disinformazione".

• E novi lege assicuranu chì a prossima onda di cambiamentu tecnologicu passa in gran parte à traversu i putenti incumbenti, piuttostu chè contru à elli . Entramu avà in a tappa in u quale e tecnulugia di censura furnisce una prutezzione forte, efficace è legalmente mandata contru à tuttu ciò chì và contr'à u "consensu" di a propaganda di u guvernu o l'opinione d'elite illuminata.

A rivuluzione hè vicinu à e so ultime tappe. Avviamu rapidamente versu u bloccu in un regime tecnologicu, ecunomicu è legale di cuntrollu di l'infurmazioni, censura, surviglianza è vilificazione.

Hè u mudellu prevedibile. Eccu a minaccia. Questu hè u precipiziu nantu à quale simu avà. Semu nantu à l'ora di decide s'ellu vulemu restituà u monopoliu di l'infurmazioni è a duminazione à una elite putente, o inverte a trajectoria di a legge recente, a regulazione è a pulitica publica per sancisce una architettura di discorsu apertu.

L'era di l'informazione serà una era di citadini infurmati, abilitati – o una era di una elite dominante, cuntrullata di l'infurmazioni? Stà à sente. Hè a quistione chì ci vole à risponde.

***

Bruce Abramson, PhD, JD, hè un principale in JBB&A Strategies è B2 Strategic, direttore di u Centru Americanu per l'Educazione è a Cunniscenza, è autore di u prossimu libru "A New Civil War: Exposing Elites, Fighting Utopian Leftism, and Restoring America". " (Pubblicazione RealClear, 2021).