Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Insegnà a Custituzione: L’Avucatu Democraticu chì hà arrestatu u regulamentu di u campu di quarantena di Hochul

Insegna a Custituzione: L'Avucatu Democraticu chì hà fermatu u regulamentu di u campu di quarantena di Hochul

Scrittu da Jan Jekielek è Masooma Haq via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'avucatu Bobbie Anne Cox in New York u 5 di nuvembre 2022. (Justin Chiu/The Epoch Times)

In ciò chì hà chjamatu una battaglia di David versus Goliath, l'avucatu immubiliare di New York Bobbie Anne Cox hà demandatu à u guvernatore Kathleen Hochul per l'emissione di direttive chì imponenu a quarantena per e persone esposte o infettate cù malatie altamente contagiose cum'è COVID-19 . E direttive, soprannominate "regulazioni di u campu di quarantena", sò state paragunate cù e lege chì anu trasladatu u Giapponese durante a Siconda Guerra Munniali senza un prucessu debitu. Cox vincìu a demanda per a causa chì a regulazione di Hochul era inconstituziunale.

In una recente intervista in Epoch TV's American Thought Leaders , Cox hà dettu à l'ospiti Jan Jekielek chì hè cruciale chì l'Americani imparanu nantu à a Custituzione di i Stati Uniti per pudè prevene atti simili da i guverni statali è federali.

" A custituzione ùn hè micca perfetta, ma hè brillanti ", disse Cox. I scoli duveranu bisognu di sapè nantu à a Custituzione di i Stati Uniti, "da i zitelli finu à u liceu, finu à l'università. A custituzione hè stata scritta per mantene u guvernu in cuntrollu. A custituzione ùn hè micca stata scritta per mantene a ghjente in cuntrollu ".

I nostri babbi fundatori sò ghjunti in stu cuntinente fughjendu a tirannia, disse Cox. "Anu scrittu a custituzione in tale manera chì, se seguita, ùn ci saria mai tirannia nantu à queste rive. Eppuru, simu quì, 250 anni dopu, è luttemu cù a tirannia ".

Hè tiranicu per un guvernu per piglià u putere à quale ùn hè micca intitulatu, hà spiegatu Cox. Durante a pandemia, i guverni statali è federali si anu datu puteri chì a custituzione ùn li hà micca datu.

I guvernatori statali sò parti di u ramu esecutivu di u guvernu. Comu tali, hà dettu, "sò supposti di applicà e lege, è e so agenzie sottu à elli sò supposti chì li aiutanu à applicà e lege. Ùn sò micca supposti di fà liggi ".

Quandu un guvernatore cum'è Hochul assume i puteri chì appartenenu currettamente à a legislatura, "hè a tirannia", hà ripetutu Cox.

" L'attitudine hè cum'è, "Bè, sapemu chì ùn pudemu micca fà questu, ma l'avemu da fà in ogni modu". E poi a teoria hè: "Acchiappami se pudete". '"

U guvernatore in carica di New York, Kathy Hochul, participa à un dibattitu contr'à u candidatu republicanu per u guvernatore Lee Zeldin, à l'Università Pace, in New York, u 25 ottobre 2022. (Mary Altaffer/Pool via AP)

Capisce i nostri diritti

I mandati è i regulamenti inconstituziunali sò stati mandati à u publicu, Cox hà dettu, perchè i citadini americani ùn cunnosci micca i so diritti. "Pensu chì se a ghjente hà capitu ciò chì sò i so diritti, diceranu: "Aspetta un secondu, ùn pudete micca fà".

" In a storia di l'umanità, nisun guvernu ùn hà mai pigliatu u putere da u populu, è dopu solu vuluntariamente restituitu. "

Tuttavia, "a ghjente hà da dumandà di ritornu", disse Cox. "U pòpulu ùn a dumanda micca di ritornu à menu chì ùn sapia chì hà u dirittu à quellu putere. Allora pensu chì ci vole à esse un prucessu di educazione in i Stati Uniti per chì a ghjente capisce: "Oh, questi sò i mo diritti".

U Brancu Esecutivu ùn pò Legislassi

À l'iniziu di i blocchi di a pandemia, l'ex guvernatore Andrew Cuomo hà datu puteri d'emergenza da a legislatura di New York per implementà "direttivi". Quelli puteri d'emergenza, secondu Cox, essenzialmente li dete puteri legislativi.

"U ramu legislativu ùn pò micca delegate u so putere di legislazione à un altru ramu di guvernu, ma l'anu fattu, è per un annu sanu, Cuomo hà avutu stu putere … Dopu l'hà trasmessu à u so cummissariu di salute", disse Cox.

Dopu chì Cuomo hà dimissioni in Aostu 2021 è Hochul hè diventatu guvernatore interim, hà cuntinuatu a regulazione malgradu a critica ch'ella stava eludendu a legislatura. Quandu Cox hà sappiutu di questu, hè stata incitata à demanda per piantà u overreach di u guvernu.

Andrew Cuomo, allora guvernatore di New York, parla durante una cunferenza di stampa in New York, u 10 di maghju 2021. (Mary Altaffer-Pool/Getty Images)

Regolamentu di Quarantine Basatu nantu à u Bill rifiutatu

Cox vede stu tipu di cuntrollu da u guvernatore cum'è tiranicu è "totalmente inconstituzionale" per parechje motivi, cumpresu u fattu chì a legislatura di New York hà rifiutatu a regula di quarantena in un prughjettu di legge anni prima.

"Hè a storia di un guvernatore tiranicu è u so dipartimentu di salute, chì facenu qualcosa chì volenu fà, ma a ghjente ùn vole micca fà. È i rapprisentanti di u populu in u Senatu di u Statu di New York è l'assemblea ùn volenu micca ch'elli facenu ".

U regulamentu di u campu di quarantena era basatu annantu à un prugettu chì hè statu prupostu in 2015 da l'assemblea statale di New York Nick Perry (D-Brooklyn) durante u focu di Ebola. U regulamentu hè statu rifiutatu da a legislatura statale è ritirata da a considerazione, hà dettu Cox.

Dopu chì Cuomo hà dimissioni, attraversu un votu simplice, Hochul è i so cunsiglieri anu emessu a direttiva chì infine hà datu u guvernatore è u Dipartimentu di Salute di New York u putere di chjude à tutti quelli chì anu cunsideratu contagiosu.

"Puderanu esse chjusu in a vostra casa, o anu pussutu caccià da a vostra casa è vi chjusu in una facilità di a so scelta", disse Cox. Ùn ci era micca restrizioni à l'età, prova di malatia o esposizione, o limitu di tempu per a quarantena.

"Ùn ci era nunda in u regulamentu chì vi permetterebbe di pruvà à negozià u vostru modu fora di questu", aghjunse Cox, è u regulamentu ùn seguita nè a custituzione statale nè di i Stati Uniti perchè ùn stabilisce micca i diritti di a persona custretta in quarantena. .

"In a decisione di u ghjudice, hà dettu in realtà [chì] stu regulamentu dà un serviziu di labbra à u prucessu debitu ", hà dettu Cox. "' L'avete citatu, ma ùn avete micca veramente un prucessu debitu custruitu quì.'"

"A detenzione involuntaria hè una privazione severa di libertà individuale, assai più egregiosa cà altre misure di sicurezza per a salute, cum'è l'esigenza di portà a mascherina in certi locali", l'opinione di a corte leghje. "A quarantena involuntaria pò avè cunsequenze di vasta portata cum'è a perdita di ingressu [o impiegu] è l'isolamentu da a famiglia".

U regulamentu di u guvernatore hè ancu in cunflittu cù a sezione 2120 di a lege di salute publica di New York, un regulamentu di longa durata. "Questu vi dice cumu mette in quarantena qualcunu s'ellu hè una minaccia per a salute publica", disse Cox. In ogni casu, a lege esistente cuntene parechje prutezzione di u prucessu dovutu, cuminciendu cù un requisitu per pruvà chì l'individuu in quistione hà a malatia.

A ghjente cammina in Brooklyn, cù u Lower Manhattan in sfondate, u 28 di marzu di u 2020. (Foto di Spencer Platt/Getty Images)

Da l'immubiliare à a lege custituziunale

Dopu avè travagliatu cù i clienti in casi di pruprietà contr'à i guverni lucali è statali, Cox hà ricunnisciutu chì i mandati di u guvernu eranu illegali. Ella disse chì sapia chì duie settimane di bloccu ùn finirianu micca quì.

"Aghju ancu dettu à mè stessu, questu hè cumplettamente inconstituziunale. Ùn pò micca fà questu. Ùn pò micca forzà a ghjente à chjude e so imprese è stà in casa ", disse Cox.

Ella immediatamente hà cuminciatu à parlà di l'illegittimità di i blocchi. Hè stata bombardata da i pruprietarii di l'imprese è di i pruprietarii chì li dumandanu se i chjusi furzati è a moratoria di l'affittu eranu legali, è ciò chì puderanu fà per ritruvà.

" Avemu vistu picculi imprese, pruprietarii, persone chì eranu appena decimate da u guvernu. "

Cox hà iniziatu un canale YouTube chì spiegà i diritti chì a Custituzione assicura, ma a piattaforma hà eliminatu i so video. Dopu hà spustatu u canali à Rumble.

Prima di avanzà cù a so demanda contr'à Hochul, Cox hà luttatu cù a decisione di mette a so attività è a so sussistenza. Ella hà pigliatu u casu, cunvinta chì u tipu di overreach di u guvernu chì spera di piantà si sparghjerà cum'è "cancer" s'ellu ùn hè micca verificatu.

Avanzate à u regulamentu di Hochul

Cox ùn vulia micca aspittà finu à chì a regulazione entra in vigore è u publicu hè stata ferita da questu, cusì hà pensatu creativamente à a manera di dumandà è dimustrà chì a regulazione era inconstituziunale, disse.

Cox si cunsidereghja un Democraticu, ma hà travagliatu cù i parlamentari republicani perchè crede chì l'overreach di u guvernu ùn hè micca una questione partigiana.

"Sò veramente un Democraticu … In a mo mente, questu ùn hè micca una cosa pulitica. Questu hè un prublema di diritti umani. Questu hè un prublema custituziunale … Si tratta di esse un americanu, è qualcosa chì a ghjente hà veramente scurdatu. Ùn hè micca a culpa di a ghjente. Pensu chì hè perchè solu ùn l'insegnimu più in a scola ".

Ella hà dumandatu à u senatore George Borrello, à l'assemblea Chris Tague è à l'assemblea Mike Lawler di unisce à a causa. "Anu dettu:" Assolutamente. Cridemu in questu; l'avemu da fà ".

In ultimamente, Cox hà dimustratu l'incostituzionalità di u regulamentu di u campu di quarantena, ma ci sò parechje sfide in a strada.

Leghjite più quì …

Tyler Durden Mar, 15/11/2022 – 14:25


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/teach-constitution-democrat-attorney-who-halted-hochuls-quarantine-camp-regulation u Tue, 15 Nov 2022 19:25:00 +0000.