I New Yorkers si preoccupanu in silenziu per e ramificazioni di a decisione di Trump

Scritta da Janice Hisle è Catherine Yang via The Epoch Times (enfasi nostra),

(Illustrazione di The Epoch Times, Getty Images)

A drammatica riduzione di u ligame di u luni per l'ex presidente Donald Trump ùn hà fattu nunda per dissiparà u nuvulu scuru chì u so casu di frode civile hà lanciatu annantu à l'affari di l'affari di New York.

Ancu s'è l'investitori ùn l'ammettanu micca publicamente, u casu hà un effettu rinfrescante, hà dettu Charles Trzcinka, prufessore di finanza in l'Indiana University-Bloomington.

" Se parlate cù e persone in questu mercatu, sò assai, assai arrabbiati … è queste sò persone neutrali o ancu opposte à Trump", u Signore Trzcinka hà dettu à The Epoch Times. " Sò solu arrabbiati per questu. "

In u so rolu à l'università, u sgiò Trzcinka hà dettu ch'ellu mette i studienti in u mercatu di i prestiti corporativi in ​​New York, facendulu cuscenza di i tendenzi in quella sfera.

A decisione di una corte d'appellu di riduce u ligame di circa 60 per centu, riducendulu à $ 175 milioni, hà sempre lasciatu intactu una penalità massiva mentre u presidente Trump cuntinua una sfida legale di a decisione di u ghjudice Arthur Engoron.

U ghjudice Engoron hà dichjaratu chì u presidente Trump è i so associati anu sopravvalutatu fraudulentamenti i so beni. Ma u sgiò Trzcinka hà dettu chì qualchissia chì pensa chì l'attività di u presidente Trump in questu casu eranu irregulari o fraudulenti pò manca di una cunniscenza di e transazzione tipica di l'affari di New York.

Una fonte familiarizata cù u casu hà spiegatu à The Epoch Times chì, di solitu, i casi di l'affari sò trattati in a divisione cummerciale di i tribunali di New York.

Quì, i casi sò decisi da i ghjudici chì anu una cunniscenza specifica, "sofisticata" di u dirittu cummerciale è e pratiche cummerciale.

Ma u casu ùn hà micca andatu in quella strada perchè u Procuratore Generale di New York, Letitia James, hà truvatu un modu novu per utilizà a lege anti-fraude di New York.

I ricercatori anu esaminatu altri presunti casi di frode in New York per un periudu di 70 anni è anu truvatu chì u casu Trump hè solu. L'Organizazione Trump era l'unica cumpagnia chì hà affruntatu a pussibilità di esse custrettu fora di l'affari malgradu chì nisuna vittima hà patitu un dannu finanziariu maiò.

A causa di l'applicazione inusual di a lege da a Sra James, u casu hè statu canalizzatu à un tribunale chì raramente, se mai, trattà e affari di l'affari.

Cusì, a fonte hà dettu: "Stu casu hà procedutu solu in modu assai irregulare da u principiu".

A Borsa di New York nantu à Wall Street in New York u 20 di marzu di u 2024. (Charly Triballeau/AFP via Getty Images)

"Un gradu d'orrore"

U ghjuridiziu Jonathan Turley hà accunsentutu chì u casu hè atipicu è e so ripercussioni di vasta portata.

"Questu hà veramente fattu un gran dannu à u sistema ghjuridicu di New York … L'imprese guardanu questu cun un certu orrore – chì un ghjudice puderia vene cun una figura cusì grande chì avete da vende parti di a vostra attività solu per avè un appellu, "Sgiò Turley hà dettu à Fox News.

In ogni casu, e persone chì dispiacenu u presidente Trump acclantanu a Sra James. Hè stata candidata à l'elezzione cù una prumessa di perseguirà l'ex presidente s'ellu vince u postu di avucatu generale.

Prima di a riduzzione di l'obbligazione urdinata da a tribunale, a quantità originale di u bonu di $ 464 milioni includeva un ghjudiziu di $ 363 milioni chì u ghjudice Engoron hà impostu contr'à u presidente Trump è i so associati, più un interessu di 9 per centu.

Parlendu à i ghjurnalisti dopu a decisione di a corte d'appellu di u 25 di marzu, u presidente Trump hà chjamatu a decisione originale di u ghjudice Engoron un "disserviziu" à New York.

"L'imprese fughjenu", disse.

U casu prumetti di cuntinuà à scoraggià l'investituri da fà affari in l'Empire State, u Signore Trzcinka è duie altre fonti sapienti anu dettu à The Epoch Times.

Ùn hè micca solu per via di l'impurtanti quantità di dollari implicati, anu dettu e fonti, ma ancu perchè u presidente Trump è i so cumpagni si cumportavanu in i limiti di a pratica cummerciale normale è ùn anu vittimatu nimu.

"Tutti i partiti sottu à questu casu civile eranu soddisfatti", disse u Signore Trzcinka. Eppuru, a Sra James "hà purtatu un casu senza vittima" è hà assicuratu un ghjudiziu vicinu à $ 500 milioni.

"Ùn aghju mai intesu parlà di un casu civile senza vittime chì hà ancu vintu $ 500", disse.

L'ex presidente Donald Trump parla à i media durante una audizione preliminare in New York City u 25 di marzu di u 2024. (Top R) L'attorney generale di New York Letitia James (C) vede l'iniziu di u prucessu di fraude civile di l'ex presidente Donald Trump in New York. York City u 2 ottobre di u 2023.

In silenziu Preoccupante

L'imprese sò a paura di sprimà e preoccupazioni nantu à e ramificazioni in alta voce. Fendu cusì, dipingerebbe mira nantu à e so spalle – un mutivu sottostante per quessa chì u presidente Trump ùn era micca capaci di cunvince cumpagnie di bonding o banche per copre u ligame originale di $ 464 milioni, u Signore Trzcinka è e fonti anu dettu.

" Ùn pensu micca chì una cumpagnia di bonding [o un bancu] sia disposta à esse assuciata cù Donald Trump … perchè l'avucatu generale puderia vultà è perseguite, andate dopu à elli", disse u Signore Trzcinka.

U ghjudice Engoron hà ricivutu chì u presidente Trump è i so associati anu fattu una frode sopravalutendu e so proprietà.

I partiti implicati in transacciones immubiliarii tendenu à esagerà i valori in una manera o l'altru, è si "colpiscenu nantu à a testa" cù valutazioni duellanti, u Signore Trzcinka hà dettu.

E, in un casu cum'è questu, "tutti avianu a listessa infurmazione è sò ghjunti à cunclusioni diverse" in quantu à e valutazioni, disse. Allora i partiti anu negoziatu e figuri è accunsentutu à elli.

Inaccessibile per un multimiliardariu?

Ancu prima chì l'interessu hè aghjuntu, u ghjudice Engoron hà slapped u presidente Trump cù "a più grande pena in a storia" per un casu di u so tipu, hà dettu u Signore Trzcinka.

Ùn avia mai intesu parlà di una penalità cusì alta imposte per un "prestu sindicatu", chì implica cuntratti civili trà un prestitu corporativu è i prestiti corporativi.

Circa $ 355 milioni di l'ordine tutale applicatu specificamente à u presidente Trump. Inoltre, u ghjudice hà urdinatu $ 4 milioni per esse recuperati da ognunu di i so figlioli, Eric Trump è Donald Trump Jr., è $ 1 milione da l'ex capu finanziariu di l'Organizazione Trump Allen Weisselberg.

Ancu l'ultra-ricchi raramente, se mai, avè un accessu rapidu à centinaie di millaie di dollari in assi liquidi, dicenu u Signore Trzcinka è altri esperti finanziarii.

Cumpagnà assai soldi per postà u ligame in solu 30 ghjorni hà dimustratu un compitu ardu per u presidente Trump; a decisione di a corte d'appellu li hà datu 10 ghjorni più per pubblicà un bonu ridottu di $ 175 milioni.

Questa decisione trasfirìu a quantità da "u regnu di l'impossibile" in una categuria diversa; "Hè caru ma hè fattibile", hà dettu una fonte.

Una quantità di cumpagnie di bonding anu dettu chì u massimu chì puderanu spalla seria $ 100 milioni, l'avucati di u presidente Trump anu dettu in i documenti di tribunale, aghjustendu chì assai persone anu travagliatu innumerevoli ore per truvà soluzioni possibili à a situazione di l'ex presidente.

Leghjite u restu quì …