Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I Miti di l’Energia Verda

I Miti di l'Energia Verda

Autore di Charles Hugh Smith via The Daily Reckoning,

E finanzie sò spessu ammantate in terminologia arcane è matematica, ma quella dinamica chì guverna u futuru hè in realtà assai semplice. Eccu lu:

Tuttu u debitu hè pigliatu in prestitu contr'à e forniture future d'idrocarburi à bon pattu (petroliu, carbone è gas naturale).

Siccomu l'attività ecunomica glubale dipende infine da una continuità di abbundanza di energia à bon pattu, ne consegue chì tutti i soldi presi in prestitu contr'à i redditi futuri sò in realtà pigliatu in prestitu contr'à e forniture future di energia à bon pattu.

Parechje persone credenu chì l'energia alternativa "verde" rimpiazzerà prestu a maiò parte o tutte e fonti d'energia idrocarburi, ma sta cridenza ùn hè micca realista. Tutte e fonti d'energia "rinnovabili" sò circa u 3% di tutta l'energia cunsumata, cù l'energia idrica chì furnisce un altru pocu percentuale.

Ci sò venti di testa inevitabili à sta fantasia attraente …

Verità di Realità

1. Tutta l'energia "rinnovabile" hè in realtà energia "rimpiazzabile", sottolinea l'analista Nate Hagens. Ogni 15-25 anni (o menu) assai o tutti i sistemi è e strutture alt-energetiche devenu esse rimpiazzate, è pocu di a mineria, a fabbricazione è u trasportu necessarii ponu esse effettuati cù l'elettricità "rinnovabile" chì queste fonti generanu. Praticamente tuttu u pesu elevatu di questi prucessi richiede idrocarburi è soprattuttu oliu.

2. L'energia "rinnovabile" eolica è solare hè intermittente è richiede dunque cambiamenti di cumpurtamentu (senza asciugatori di vestiti o forni elettrichi aduprati dopu u bughju, ecc.) O di almacenamentu di batterie in una scala chì ùn hè micca pratica in termini di materiali richiesti.

3. E batterie sò ancu "rimpiazzabili" è ùn duranu micca assai. A percentuale di batterie à lithium-ion chì sò riciclate à livellu mundiale hè guasi nulla, dunque tutte e batterie finiscenu cum'è una discarica tossica costosa.

4. E tecnulugie di batterie sò limitate da a fisica di u almacenamentu di l'energia è di i materiali. Spustà e tecnulugie esotiche whiz-bang da u laburatoriu à scale mundiali di produzzione ùn hè micca banale.

5. E risorse materiali è energetiche necessarie per custruisce fonti alt-energetiche chì rimpiazzanu l'energia idrocarbonica è rimpiazzanu tutta l'energia alt chì hè scumpartuta o ghjunghje à a fine di a so vita supera e riserve accessibili di materiali è energia dispunibili in a pianeta.

6. I costi esternalizzati di alt-energia ùn sò micca inclusi in u costu. Nuddu aghjusta u costu immensu di i danni ambientali causati da e mine di litiu à u prezzu di e batterie di litiu. Una volta chì i costi esterni cumpleti sò inclusi, u costu ùn hè più cusì accessibile cum'è pretendenu i promotori.

7. Nisuna di e cosiddette energie "verdi" "rimpiazzabili" ùn hà effettivamente rimpiazzatu l'idrocarburi; tuttu l'energia alt ha fattu hè aumentà u cunsumu energeticu tutale. Questu hè ciò chì si chjama Paradossu di Jevons: ogni aumentu di efficienza o di pruduzzione d'energia aumenta solu u cunsumu.

Eccu un esempiu di u mondu reale: Custruisce un'altra autostrada ùn riduce micca in realtà a congestione in l'antica autostrada; simpliciamente incuraghjisce a ghjente à guidà di più, cusì e duie autostrade sò prestu congestionate.

Tuttu u Redditu Futuru hè una Rivendicazione nantu à l'Energia Futura

Mettendu da parte l'impraticialità di rimpiazzà a maiò parte o tutti l'idrocarburi cù energia "rimpiazzabile", u veru prublema hè chì tuttu u serviziu di u debitu / u rimborsu sia finanziatu da l'energia futura.

In vista di questu, u redditu futuru hè adupratu per rimbursà soldi presu in prestitu, ma tutti i redditi futuri ùn sò più ch'è una rivendicazione nantu à l'energia futura.

U "Soldu" senza accessu à energia à prezzu ùn vale nunda.

Immaginate di esse lampatu in aria in u desertu di u Sahara cù un zainu d'oru è bollette di 100 $. Sì riccu in termini di "soldi" ma s'ellu ùn ci hè acqua, cibu è trasportu per cumprà cù i vostri soldi, si ne more.

U puntu hè chì "soldi" hè preziosu solu se l'essenziali di a vita sò dispunibili à prezzi accessibili.

Avà u salariu mediu à tempu pienu in i Stati Uniti hè di circa $ 19 / ora, è u costu mediu di un gallone di benzina hè di $ 2.25. Dunque, solu 7 minuti di travagliu (pretax) cumpreranu un gallone di benzina.

Ma chì passa se l'inflazione aumenta u costu di u petroliu ma i salarii continuanu à stagnà? Chì succede à l'ecunumia s'ellu ci vole una ora di travagliu per cumprà un gallone di benzina invece di 7 minuti?

I costi nascosti di l'energia alternativa

L'ecunumia sustene chì i sustituti più economici appareranu per rimpiazzà tuttu ciò chì hè caru, cusì l'elettricità à bon pattu rimpiazzerà l'oliu costosu, o u trasportu passerà à u gasu naturale bonu, ecc

Ma queste transizioni pruposte ùn sò micca costuali.

U costu di rimpiazzà 100 milioni di veiculi à motori à combustione interna (ICE) ùn hè micca banale, cume si custruisce l'infrastruttura energetica "rimpiazzabile" necessaria per alimentà tutti sti veiculi.

I veri costi di l'energia "rimpiazzabile" sò stati falsificati senza cuntà i costi esterni o i costi di rimpiazzamentu; i costi cumpleti di u ciclu di vita di l'energia "rimpiazzabile" sò assai più alti di quelli chì sustenenu i prumutori.

Ci sò e restrizioni d'offerta chì ùn sò ancu incluse. Per esempiu, tuttu u plasticu in u mondu hè sempre derivatu da l'oliu, micca da l'elettricità. (Nota chì ogni veiculu elettricu cuntene centinaie di sterline di plastica.)

L'energia in ogni forma ùn hè magiamente flessibile. Cum'è ùn pudemu micca trasformà l'elettricità in carburante per jet, ùn pudemu micca trasformà un barile di petroliu in solu gasoliu. U carbone pò esse trasfurmatu in carburante liquidu ma u prucessu ùn hè micca banale.

Tuttu ciò hè di dì chì u costu di l'energia in ore di travagliu hà da cresce, forse di più di ciò chì l'ecunumia glubale si pò permette.

Ci ponu ancu esse limitazioni di fornimentu, situazioni induve l'energia chì a ghjente vole è hà bisognu ùn hè micca dispunibile in quantità sufficiente per risponde à a dumanda à qualsiasi prezzu.

Cum'è "u software manghja u mondu" è l'automatizazione sustituisce u costu travagliu umanu, hè ancu prubabile chì l'erosione di u putere d'acquistu di u travagliu chì sia stata una tendenza dapoi 20 anni continuerà è accelererà.

L'analista Gail Tverberg hà fattu un travagliu eccellente spieghendu chì ùn hè micca solu a dispunibilità di l'energia chì conta, hè l'accessibilità di quella energia à u 90% inferiore di i cunsumatori.

E Banche Centrali ùn ponu micca stampà Energia

Di novu, "soldi" ùn hè altru chè una rivendicazione nantu à l'energia futura, perchè l'energia hè u fundamentu di l'ecunumia glubale. Senza energia, simu tutti bloccati in u desertu è tutti i nostri "soldi" ùn valenu nunda perchè ùn pò più cumprà ciò chì ci vole per campà.

E banche centrali ponu stampà quantità infinite di valuta ma ùn ponu micca stampà energia, è cusì tutte e banche centrali ponu fà hè di aghjunghje zeru à a valuta. Ùn ponu micca fà l'energia più accessibile, o garantisce chì un ghjornu di travagliu comprerà più di una frazione di l'energia chì u travagliu pò cumprà oghje.

U sistema finanziariu mundiale hà ghjucatu un ghjocu induve "i soldi" sò stampati o prestati in esistenza, secondu a teoria chì l'energia serà più abbundante è più accessibile in u futuru. Se sta teoria si rivela incorretta, u "denaru" adupratu in u futuru per rimbursà i debiti incurriti oghje averà un valore quasi nulu.

A quistione hè: quantu energia, acqua è cibu i "soldi" creati da l'aria in u futuru compranu?

Se u prestatore pò cumprà solu una piccula fetta di energia, acqua è cibu chì i "soldi" pudianu avè acquistatu à u mumentu chì i "soldi" sò stati presi in prestitu, allora ùn importerà micca veramente quanti zeri i "soldi" averanu . L'impurtante hè quantu u putere di compra di l'essenziali u "soldi" conserva.

Imprestà miliardi di dollari di euro, yen è yuan ogni annu espande e rivendicazioni nantu à l'energia futura à un ritmu chì supera di tantu l'espansione attuale di l'energia in ogni forma.

Questu hà creatu una illusione chì pudemu sempre creà soldi da l'aria è tenerà magicamente u so putere d'acquistu attuale per sempre più grandi quantità di energia, cibo è acqua.

L'asimmetria munumentale trà u ritmu stupefacente di espansione di "soldi" – rivendicazioni nantu à l'energia futura – è l'offerta stagnante di energia significa chì sta illusione hè solu temporanea.

Tyler Durden Ven, 03/05/2021 – 19:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/QdYE3x-Q-_g/myths-green-energy u Fri, 05 Mar 2021 16:00:00 PST.