Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Greenwald: L'incapacità di l'America di Contà Voti hè una Disgrazia Naziunale … È Periculosa

Greenwald: L'incapacità di l'America di cuntà i voti hè una disgrazia naziunale … È periculosu Tyler Durden Gio, 11/05/2020 – 18:20

Autore di Glenn Greenwald,

E nazioni assai più povere è menu avanzate tecnulugicamente ùn anu nisun prublemu per fà elezzioni rapide è efficienti. A sfiducia in i risultati americani hè periculosa ma raziunale.

U paese u più riccu è u più putente di a terra – sia per ineptitudine, scelta o qualchì cumbinazione di entrambi – ùn hà alcuna capacità di fà u compitu simplice di cuntà i voti in un modu minimamente efficiente o inspiratore di fiducia. Di conseguenza, a credibilità di u prucessu di votu hè gravemente compromessa, è qualsiasi autorità residuale chì i SU pretendenu di "sparghje" a demucrazia à furtunati destinatari di a so benevolenza in u mondu hè vicinu à annullata.

A 7:30 am ET u mercuri, u ghjornu dopu à l'elezzioni presidenziale di u 2020, i risultati di a corsa presidenziale, è ancu u cuntrollu di u Senatu, sò assai in dubbitu è ​​in u caosu. Fighjatu da u restu di u mondu – profondamente influenzatu da quellu chì guverna a superpotenza ancora imperialista – i Stati Uniti lottanu è inciampanu è stancavanu per impegnassi in un compitu simplice maestru di innumerevoli altri paesi menu putenti è più poveri: cuntà i voti. Alcuni stati ùn sò micca previsti di finì u so cuntu di voti finu à a fine di sta settimana o oltre .

I stessi dati è i genii di votazione chì anu dichjaratu chì Hillary Clinton hà avutu una probabilità di 90% o più di vincere l'elezzioni 2016, è chì hà passatu l'ultimi trè mesi à proclamà l'elezzioni 2020 ancu più di una cosa sicura per u candidatu presidenziale demucraticu, insistenu attualmente chì Biden, malgradu esse in daretu in numerosi stati chjave, hè sempre u preferitu in virtù di scrutini innumerevuli in cuntene demucratiche pesanti in i stati determinanti di u risultatu. [Unu hè andatu à dorme a notte scorsa cù l'attuale famosu aghi di u New York Times di guru di dati Nate Cohn assicurendu u paese chì, cù più di 80% di i voti cuntati in Georgia, Trump hà avutu più di un 80% di chance di vince quellu statu , solu per svegliarsi qualchì ora dopu cù l'agulla chì prevede avà u risultatu cuntrariu; chì tuttu hè accadutu solu qualchì ora dopu chì Cohn hà assicuratu à tutti quantu era "più intelligente" a so piccula agulla sta volta].

Agulla predittiva di NYT per Georgia à 8:40 pm ET, marti sera.

L'agulla predittiva di NYT per Georgia menu di quattru ore dopu, à 12:12 am, prima mercuri matina.

In vista di u record di fallimenti è umiliazioni chì anu compilatu rapidamente, chì persona raziunale fiderebbe di tuttu ciò chì dicenu à questu puntu? Un citatinu sceltu à casu da a rubrica telefonica seria cusì affidabile sì micca di più per sparte e previsioni. È i fiaschi monumentali di l'industria di u votu è di i nerdi di dati chì a lascianu, per a seconda elezzione naziunale consecutiva, servenu solu per suminà ancu più dubbi è cunfusione intornu à u prucessu eletturale.

Un cuntu di votu cumpletamente micca affidabile hè avà a norma. Dui mesi dopu à a primaria di u statu di New York à a fine di ghjugnu, duie corse di u Cungressu eranu in dubbitu da ciò chì u New York Times c allediava "ritardi impurtanti per cuntà un diluviu di scrutini mail-in 400,000 è altri prublemi". In particulare:

Migliaia di scrutini in più in a cità sò stati scartati da i funziunarii eletturali per minori errori, o ùn anu mancu mandatu à
l'elettori finu à u ghjornu nanzu à a primaria, rendu tuttu ma impussibile per i scrutini di vultà à tempu.

Pigliò sei settimane cumplette per New York per dichjarà finalmente un vincitore in quelle duie gare primarie per u Cungressu.

A pandemia di coronavirus è l'arrestamentu è e nuove regule di votazione ch'ella hà iniziatu anu ovviamente complicatu u prucessu, ma u fallimentu di i Stati Uniti di cuntà simpliciamente i voti cun qualunque gradu di efficienza, in un modu chì ispira ancu una fiducia minima in u prucessu, pre-data di marzu , 2020 chjusi naziunali. Ancu s'ellu si chjama cum'è aberrazionale u risultatu prolongatu, decisu da a Corte, è ancu micca fidatu di l'elezzioni presidenziali di u 2000 – solu quattru cicli eletturali naziunali fà – u prucessu di votu di i Stati Uniti hè riccu di fallimenti sistemichi maiò è di inefficienze di sementi di dubbi chì ponu esse spiegati solu cum'è una scelta deliberata è / o un riflessu perfettu di un imperu chì si sfonda, chì si sfonda.

Ramintemu a cunfusione di massa chì hè nata in ghjennaghju, in a prima elezzione primaria di u Partitu Dimucraticu in u caucus di l'Iowa, induve una nova app creata è monetizata da unepoche di scherzi agenti Democratici hà causatu ritardi massicci, cunfusione è un risultatu micca affidabile . Più tardi in u prucessu, parechji stati di u Super Martedì – cumpresu a California – cuntavanu sempre i voti settimane o ancu di più dopu l'elezzioni (più di una settimana dopu à e primarie demucratiche, a California avia sempre cuntatu circa u 75% di i scrutini, privendu Bernie Sanders di una vittoria narrativa critica a notte eletturale).

L'elezzioni à mezu termine di u 2018 sò state maculate da irregolarità diffuse. U Washington Post hà rimarcatu "millaie di rapporti d'irregularità di votu in tuttu u paese …. cù l'elettori chì si lagnanu di macchine rotte, linee lunghe è travagliadori di furmazioni senza furmazione sfidendu impropriamente u dirittu di u votu di l'Americani ".

È a piena estensione di e "irregolarità" è tradimenti traditori diretti da u Cumitatu Naziunale Dimucraticu in a corsa primaria 2016 trà Clinton è Sanders ùn hè mai stata apprezzata cumpletamente datu quantu era a stampa pro-Clinton. Cum'è solu un esempiu, "200 000 elettori di a New York City" – assai in i quartieri pro-Sanders – "eranu stati cancellati illegalmente da i rotuli è impeditu di vutà in e primarie presidenziali" (per una di e storie megliu documentate di quantu diffusa eranu i schifosi è l'ingannimentu in u primariu demucraticu 2016 in parechji stati chjave, ascultate st'episodiu TrueAnon ).

Tuttavia si vole speculare nantu à i motivi di tuttu què, una cosa hè chjara: ùn hà micca bisognu di esse cusì. Per eliminà tutti i dubbi annantu à questu fattu, basta à guardà u Brasile.

Dopu à i prublemi di votu diffusi in i mezi di u 2018, aghju scrittu un articulu cù u mo cullega brasilianu Victor Pougy chì descrive a straordinaria velocità è efficienza cù chì u Brasile – un paese micca esattamente rinomatu per a so velocità è efficienza – conta i so voti.

U Brasile ùn hè micca un picculu paese. Hè a quinta nazione più populata di u pianeta. Benchè a so populazione sia un pocu più chjuca di quella di i Stati Uniti (da 330 à 210 milioni), a so lege obbligatoria di votu, a registrazione automatica è l'età di votu di 16 anni significanu chì u numeru di scrutini da cuntà hè abbastanza simile (105 milioni di voti in u Brasile Elezzione presidenziale di u 2018 paragunatu à 130 milioni di voti in l'elezzione presidenziale di i Stati Uniti di u 2016). È à a listessa data di e so elezzioni naziunali, anch'ella, tene elezzioni di guvernatore è di Cungressu in i so vintisette stati.

Eppuru u Brasile – un paese assai più poveru è menu avanzatu tecnulugicamente ch'è i Stati Uniti, cù una storia demucratica assai più corta – detene un cuntu di voti rapidu è uniforme nantu à u quale assai poche persone portanu dubbi. L'elezzioni si tenenu una dumenica, per assicurà chì u più numeru pussibule ùn anu micca ubligazioni di travagliu per impedisce u votu, è l'urne chjudenu à 6:00 pm

Per l'elezzioni presidenziali di u 2018 chì anu purtatu à a vittoria di Jair Bolsonaro, u 90% di tutti i voti sò stati cuntati è i risultati sò publicati à 6:00 pm u ghjornu di l'elezzioni: u mumentu chì l'ultimu statu hà chjusu i so urnes. U cuntu di votu cumpletu era dispunibule in un paru d'ore dopu. Listessu era vera per u votu di u primu giru fattu trè settimane nanzu – chì includia ancu e gare per u guvernatore, u Senatore è u Cungressu in tutti i stati: i voti totali di u votu sò stati liberati per urdinatore pocu dopu a chjusura di l'urne è pochi anu avutu dubbi annantu à a so precisione è leghjittimità.

Centinaia di milioni d'Americani sò andati à dorme a notte eletturale di marti videndu Trump à u capu in i stati chjave, cù l'esperti di dati di i principali punti di vendita chì indicanu chì a so vittoria in parechji di questi stati era assai probabile. Si sò svegliati cù l'indicazione opposta: chì Biden hè avà un ligeru favuritu per vince parechji sì micca tutti quelli stati restanti chjave. Ma ciò chì hè chjaru hè chì seranu ghjorni, se micca più, prima chì i voti sianu cuntati cumpletamente, cù prucessi ghjudiziari guasi sicuri di allungà ancu di più i risultati.

Qualunque sia u risultatu finale, ci saranu dubbi sustanziali nantu à a so legittimità da una parte o da l'altra, forse tramindui. È ùn hè necessariu un penseru di cuspirazione sconcertante per quessa. Un sistema eletturale impastatu di questu assai caos, errore, risultati prolungati è inversioni apparentemente inspiegabili suminerà dubbitu è ​​sfiducia ancu trà i cittadini più raziunali.

A prossima volta chì l'Americani sentenu da u so guvernu ch'elli anu bisognu di impone a demucrazia in altri paesi – per via di guerre, invasioni, campagne di bombardamentu o altre forme di "interferenza" clandestina di a CIA – devenu insistere
chì a demucrazia sia prima imposta in i Stati Uniti. Una pupulazione dighjà frazzled, intensamente polarizzata è sempre più ostile hà avà da affruntà un'altra elezzione in u paese u più riccu è u più avanzatu tecnulugicamente di a terra induve i voti ùn ponu esse cuntati in un modu chì ispira ancu gradi minimi di fiducia.

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/_K__aDk2Hwo/greenwald-americas-inability-count-votes-national-disgrace-and-dangerous u Thu, 05 Nov 2020 15:20:00 PST.