Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Fauci In u 2012: Ricerca di Guadagiu-di-Funzione ‘Valuta Risicu di Accidente di Laboratoriu Scintillante Pandemia’

Fauci In 2012: Ricerca di Guadagiu-di-Funzione 'Valuta Risicu Di Accidente di Laboratoriu Scintillante Pandemia'

U primu virologu americanu, Anthony Fauci, hà sustinutu in u 2012 chì i risichi di un accidente di laburatoriu chì scatenanu una pandemia sò sopravvissuti da i benefizii putenziali di a manipulazione di i virus per via di a ricerca di guadagnu-di-funzione , secondu e osservazioni in precedenza riportate da Sharri Markson via The Australian .

"In una improbabile ma cuncepibile girata di l'eventi, chì succede se quellu scienziato si infetta cù u virus, chì porta à una epidemia è in definitiva innesca una pandemia? " Fauci hà scrittu in a Società Americana per a Microbiologia in u 2012, aghjunghjendu "Parechji ponu dumandà ragiunevuli: data a pussibilità di un tale scenariu – quantunque luntanu – i primi esperimenti sò stati fatti è / o publicati in primu locu, è chì sò stati i prucessi implicati in sta decisione? "

"I scienziati chì travaglianu in stu campu puderianu dì – cum'è aghju dettu – chì i benefici di tali sperienze è a cunniscenza resultante supranu i risichi ", hà continuatu Fauci. "Hè più prubabile chì una pandemia accada in natura, è a necessità di stà davanti à una tale minaccia hè una ragione primaria per fà un esperimentu chì pò sembra esse risicatu " .

In u giurnale, u duttore Fauci scrive ancu: "In a comunità di ricerca, assai anu manifestatu a so preoccupazione chì i prugressi impurtanti in ricerca pudessinu firmà solu per via di a paura chì qualcunu, in qualchì locu, pudessi pruvà di riplicà questi esperimenti in modu scunnisciutu. Questa hè una preoccupazione valida ".

U duttore Fauci hà guidatu a risposta di i Stati Uniti à u focu, ma avà si trova di pettu à seriu quistione nantu à u so rolu in u finanzamentu di l'esperimenti radicali chì sò fatti in l'institutu di virulugia di Wuhan.

U Duttore Fauci, l'11 di Maghju, hà cambiatu a so pusizione per sapè se Covid-19 s'era filtratu da u WIV, è hà dettu ch'ellu era avà "micca cunvintu" chì u virus s'era sviluppatu di manera naturale è l'autorità avianu bisognu di scopre "esattamente ciò chì hè accadutu" .

Esperimenti di guadagnu di funzione – spessu cù coronavirus derivati ​​di bat – centranu nantu à a manipulazione, splicing è ricombinazione di virus potenzialmente in filamenti di malatie altamente infettive è pocu capite. -Australianu

È chì hè què?

À u principiu di questu mese, u senatore Rand Paul (R-KY) hè andatu in cità u duttore Anthony Fauci marti durante una audizione davanti à u cumitatu di Salute, Educazione, travagliu è Pensioni. Paul hà dichjaratu chì l'Istituti Naziunali di Salute (NIH) avianu adupratu un mezu omu per funnelà i soldi à l'Istitutu di Virologia di Wuhan via EcoHealth Alliance – chì hà travagliatu cù u laburatoriu nantu à i prughjetti di coronavirus bat.

Paul hà riferitu in modu specificu a ricerca "guadagnu di funzione" chì in questu casu hè statu focalizatu nantu à cumu fà i virus animali più trasmissibili à l'umani – specificamente à i coronavirus di bat .

"Scentifichi di u guvernu cum'è voi chì favurenu u guadagnu di ricerca di funzione", hà iniziatu Paul …

… solu per avè Fauci intercepte "Ùn favore micca u guadagnu di ricerca di funzione in Cina", aghjunghjendu "Dite cose chì ùn sò micca currette".

Paulu hà rimessu – continuendu:

"[Quelli chì favurizanu u guadagnu di funzione] dicenu chì e mutazioni COVID-19 eranu aleatorii è micca disegnate da l'omu".

"Ùn aghju alcuna contabilità di ciò chì i Cinesi anu pussutu fà", Fauci hà ripresu, aghjunghjendu ch'ellu hè favorevule à inchieste ulteriori, ma chì u NIH ùn hà nunda à chì vede cù l'origine di COVID-19.

"Ùn avemu micca finanziatu u guadagnu di ricerca di funzione nantu à stu virus in l'Istitutu di Virologia di Wuhan" , aghjunse.

"Ùn importa micca quantu volte u dite, ùn hè micca successu".

Cum'è l'avemu nutatu di marzu , l'Istituti Naziunali di Salute (NIH) di i Stati Uniti – guidati da Fauci, "avianu finanzatu un numeru di prughjetti chì implicavanu scienziati WIV, cumprendu una grande parte di u travagliu di u laboratori di Wuhan cù coronavirus di bat".

Via u nostru rapportu di l'11 di Maghju :

In 2017, l'agenzia di Fauci hà ripresu u finanzamentu di una sovvenzione cuntruversa senza l'approvazione di un organu di cuntrollu di u guvernu, secondu u Daily Caller . Per u cuntestu, in 2014, l'amministrazione Obama hà suspesu temporaneamente u finanzamentu federale per a ricerca di guadagnu di funzione nantu à i coronavirus di bat . Quattru mesi innanzi à chì decisione, u NIH iiu effittivamenti sta ricerca à l 'Istitutu Wuhan di Virology (KLOEBER) attraversu un suppulu di gruppu nonprofit EcoHealth Alliance, guidatu da Peter Daszak.

Peter Daszak, presidente di EcoHealth Alliance

A prima parte di NIH da 666.442 $ di a subvenzione di EcoHealth da 3,7 milioni di dollari hè stata pagata in ghjugnu 2014, cù pagamenti annuali simili finu à maghju 2019 in u prugettu " Capisce u risicu di emergenza di Coronavirus Bat ".

In particulare, u WIV "hà participatu apertamente à a ricerca di guadagnu di funzione in partenariatu cù università è istituzioni americane" durante anni sottu a direzzione di u duttore Shi 'Batwoman' Zhengli, secondu u Washington Post Josh Rogin.

U presidente di l'Alleanza EcoHealth, Peter Daszak, brinda cù a 'Batwoman' di WIV Shi Zhengli

Intantu, Fauci 'hà sbulicatu' a ricerca di guadagnu-di-funzione in Dicembre di 2017 senza approvazione .

Via l'Australianu :

Diversi ufficiali di l'amministrazione di Trump anu dettu à The Weekend l'australianu D r Fauci chì ùn avia micca postu a quistione di riavviare u finanzamentu di a ricerca cù figure anziane in a Casa Bianca.

" Hè stata appena sbattuta ", hà dettu un ufficiale.

"Pensu chì ci sia verità in u racontu chì u persunale (Cunsigliu Naziunale di Sicurezza), u presidente, u capu di staff di a Casa Bianca, quelle persone eranu in u bughju chì ellu turnava à a ricerca".

L'Australianu Weekend hà ancu cunfirmatu chì nè Mike Pompeo, allora direttore di l'Agenzia Centrale di Intelligenza, nè u membru di u Cunsigliu di a Sicurezza Naziunale Matthew Pottinger, ùn sò stati informati.

L'esperimenti sò ancu opposti da scienziati prominenti, cumpresu u Gruppu di travagliu di Cambridge di 200 ricercatori chì anu publicatu un avvertimentu publicu in 2014.

"I risichi d'accidenti cù i" patogeni pandemichi putenziali "di nova creazione suscitanu novi preghjudizii", leghje a lettera di u gruppu. "A creazione in laburatoriu di ceppi novi trasmissibili, novi di virus periculosi, soprattuttu ma micca limitati à l'influenza, pone rischi significativamente aumentati.

" Una infizzione accidintali in un ambiente cusì puderia causà focolai chì saranu difficiuli o impussibili di cuntrullà. Storicamente, e nuove razze di influenza, una volta stabilite a trasmissione in a populazione umana, anu infettatu un quartu o più di a populazione mundiale in dui anni ".

È Steven Salzberg, di a Scola di Medicina Johns Hopkins, in u 2015 hà dichjaratu chì i benefizii di a ricerca di guadagnu di funzione eranu "minimi in u megliu casu" è puderanu "uttene assai più sicuramente attraversu altre vie di ricerca".

"Sò assai preoccupatu chì a ricerca continua di guadagnu di funzione nantu à i virus di l'influenza, è più recentemente nantu à altri virus, presenta rischi estremamente serii per a salute publica", hà scrittu.

Vale u risicu, dice Fauci?

Tyler Durden Sab, 29/05/2021 – 07:44


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/07lXoWtnDxo/fauci-2012-gain-function-research-worth-risk-lab-accident-sparking-pandemic u Sat, 29 May 2021 04:44:59 PDT.