Elon Musk perde l’offerta per scaccià u decretu di accunsentu di a SEC 2018 è annulà a citazione SEC recente

Elon Musk hà persu a so mozione per scaccià u so accordu cù a SEC chì hà accunsentutu in 2018, Bloomberg hà dettu u mercuri matina.

U rapportu hà dettu chì un ghjudice in New York u marcuri hà ancu negatu i sforzi di Musk per bluccà una citazione SEC in quantu à i cuntrolli di divulgazione publica di Tesla.

Ricurdativi, solu un paru di settimane fà , a SEC hà dettu à un ghjudice federale chì Musk ùn deve esse permessu di l'accordu cù u regulatore chì u so contu Twitter sia monitoratu. A Cummissione di Securities and Exchange di i Stati Uniti hà dettu chì Musk ùn avia micca scuntratu u "carcu altu" necessariu per scaccià u decretu di cunsensu 2018 chì hè sottumessu.

Musk hà truvatu u rispettu "menu convenientu di ciò ch'ellu avia speratu", a SEC hà sustinutu, aghjustendu chì "quandu si tratta di stabilimenti civili, un accordu hè un affare, senza circustanze assai più convincenti chì quì sò presentati".

Ricurdativi, à principiu di marzu, Musk avia dumandatu à un ghjudice federale per scaccià u so accordu cù a SEC. L'avucati di Musk anu sustinutu chì l'accordu, chì famosu esigeva chì Musk passava i so Tweets davanti à un "sitter di Twitter" in cunsequenza di falsà una compra di $ 80 miliardi per Tesla, "hè diventatu impraticabile".

È in un signu chì a SEC era una mosca in l'unguentu di Musk, i so avucati anu dettu chì u regulatore usava l'insediamentu per fà "rondu dopu turnu di richieste per produzioni voluminose è costose di documenti, senza segni di diminuzione".

Inoltre, Musk hà remisu in dubbitu l'affirmazioni originali di a SEC chì hà ingannatu l'azionisti in 2018.

"Ùn aghju mai mentitu à l'azionisti. Ùn aghju mai menti à l'azionisti. Aghju intrutu in u decretu di accunsentu per a sopravvivenza di Tesla, per u bene di i so azionisti ", disse Musk, affirmannu chì si sentia "pressuratu" per risolve cù a SEC è mette a materia daretu à ellu.

Donna Nagy, prufissore di dirittu in l'Università di Indiana, hà dettu à u WSJ: "Hè assai difficiule di cunvince un tribunale federale per finisce un decretu di accunsentu. A mostra necessaria hè assai alta è ci hè un precedente assai recente in una zona analoga ".

A principiu di questu annu, avemu scrittu chì a SEC stava indagando Musk è u so fratellu, Kimbal, nantu à i cummerci chì anu eseguitu in nuvembre 2021. L'inchiesta hà iniziatu un ghjornu dopu chì Kimbal Musk hà vindutu $ 108 milioni in stock – chì hè accadutu un ghjornu prima chì u CEO di Tesla hà interrugatu u so. L'utilizatori di Twitter, u 7 di nuvembre – cum'è u Russell è i criptu piccu – dumandendu s'ellu ùn deve vende 10% di a so participazione in a cumpagnia.

Ddu votu poi pusò Musk in muvimentu per vende assai più di $ 10 miliardi in stock, chì rapprisentanu circa 10% di a so participazione in Tesla. U CEO di Tesla hà dichjaratu chì a vendita era un modu per copre l'impositu per e pussibuli novi lege di guadagnà di capitale.

Dopu chì Elon hà cuminciatu à vende l'azzioni, u prezzu di l'azzioni di Tesla hè cascatu 33%. I regulatori sò prubabilmente s'ellu Elon puderia avè dettu à u so fratellu Kimbal u so Tweet previstu è, in casu, se Kimbal hà sappiutu scambià prima di l'avvenimentu.

U cummerciu di Kimbal puderia "viulà e regule chì generalmente pruibiscenu l'impiegati è i membri di u cunsigliu di cummerciu nantu à infurmazione materiale non publica", u Journal hà dettu. L'azzioni di Kimbal ùn sò micca stati venduti in cunfurmità cù un pianu 10b5-1, chì averia dictatu chì puderia vende à un intervallu predeterminatu.

A sonda ùn hè micca garantita per risultà in una azzione di infurzazioni