Eccu l’estremismi opposti chì Biden hà da affruntà
Ci hè ancu l'estremisimu di manca, è ancu quellu di l'ultradritta trumpiana, chì minerà u corsu di l'amministrazione di Biden. Cummentariu di Giuliano Cazzola
«Scene chì ci facenu riflette à l'estrema fragilità di a demucrazia americana. Ma, attenzione, hè un signale per tutte e demucrazie. Chì risentimentu vene à un populu colpitu da enormi inugualità, chì ùn credenu più chì ci sia un'alternativa. È u spaziu chì questu apre à l'autoritarisimu ".
Questu hè u testu di un tweet di Fabrizio Barca nantu à l'assaltu nantu à Capitol Hill . U tweet hà suscitatu parechji cummenti chì eranu qualchì volta troppu critichi cum'è se l'ex ministru vulissi ghjustificà o, almenu, cuncede circustanze attenuanti à i troublemakers cù e corne. Cusì u Barca si hè sentutu ubligatu di rimarcà chì era a so intenzione di capisce megliu e ragione per chì guasi a metà di u paese s'identifica cun un "esse imbarazzante" è un "scruccone" cum'è Trump. L'anzianu ministru insiste chì a causa di u prublema deve esse cercata in disuguaglianze (micca solu "redditu" è "ricchezza" ma ancu "ricunniscenza"). Fondamentalmente, per Barca, cum'è in altre circustanze, l'interpretazione di i fenomeni pulitichi è suciali hè affidata à un passepartout universale chì misura e inugualità. Ma hè veramente questu l'unicu prublema? Paradossalmente, Madaleine Albright – anzianu secretariu di Statu di Bill Clinton – avia digià rispostu à Barca in u so saggio "Fascismu. Un avvirtimentu "(Chiarelettere 2016):" U fascismu si nutrisce di scuntentezza suciale è ecunomica, per esempiu da a cridenza chì e persone à u putere ricevenu assai di più di ciò ch'elli meritanu, mentre ch'elli ùn ottenenu micca ciò chì meritanu. L'impressione – hà continuatu l'ex segretariu di Statu – hè chì oghje tutti anu una ragione di scuntentezza. Invece di pensà criticamente, circhemu cumplici chì spartenu e nostre opinioni è incuraghjenu à ridiculizà idee è credenze chì sò in conflittu cù i nostri. "
In fondu, capiscu chì Albright ci invita à ùn cunfonde l'inugualità cù l'invidia suciale. E disuguaglianze sò a cunsiquenza di sistemi pulitichi, suciali è ecunomichi inequitabili, discriminendu per basa di privilegi, appartenendu à un statutu o gruppu particulare; l'invidia suciale hè '' u sintimu, da parte di quellu chì invidia, chì ciò chì l'altru hà ùn hè micca meritatu. Da quì a necessità, per l'invidiosu, micca solu di suddisfà u so propiu desideriu, ma di causà sofferenza, o privazione, in l'altru ". Ma l'invidia suciale ùn hè micca necessariamente prodotta da disuguaglianze, ma ancu da differenze chì sò una caratteristica di l'esseri umani. Un supremacista biancu ritene inghjustu, in natura, chì un Afroamericanu occupi una pusizione ecunomica è suciale megliu cà a soia (hè questa l'inugualità di "ricunniscenza" sicondu Barca?) Perchè ellu si considera sempre un " 'razza' '<creato> più altu. Dopu tuttu, i seguitori di Trump ùn ponu certamente micca sentirsi privati - dopu a scunfitta di '' Belli Capelli '' – di un capimachja chì hà luttatu contr'à e inugualità è chì hà prutettu a classe operaia è hà prumuvutu pulitiche inclusive. Dittu tuttu què, ùn ci hè micca bisognu d'insistà à caccià l'ex ministru in e so analisi.
Stu scrittore cunsidereghja chì l'assaltu à u Cungressu hè un fattu assai seriu, soprattuttu per a demucrazia americana: un presidente in carica fomenta una rivolta, a pulizza hè pigliata impreparata, l'amministrazione per ore rifiuta l'interventu di a Guardia Naziunale. Quellu vicepresidente Pence deve urdinallu. Per vede a scena di u 6 di ghjennaghju scorsu nantu à a TV in diretta, pare di leghje e pagine di Nazario Sauro Onofri chì descrive l'assaltu fascistu di u Palazzo d'Accursio (induve si trova a Municipalità di Bologna) u 21 di Novembre 1920 (pochi mesi dopu à u occupazione di l’usine). In a sfigurazione di Capitol Hill – u signale minacciosu hè ghjuntu ancu in u core di l'Europa – si trova u saltu qualitativu di a lotta pulitica: a rivendicazione di cunquistà u putere è di mantene lu ancu per forza. Mi piacerebbe sbaglià ma u Trumpismu hè un muvimentu puliticu destinatu à stà in u futuru vicinu di a pulitica americana (è micca solu), indipendentemente da e so relazioni cù u GOP (u partitu Ripubblicanu) chì, in cima, si hè dissuciatu da u presidente in carica, ma chì hè chjamatu per trattà una putente '' quinta colonna '' dentru. Gran parte di i 72 milioni di voti chì u partitu hà vintu sò stati vinti da Trump. L'eletti americani ùn anu mai ricumpensatu pusizioni estreme, ch'ellu sia di Democratici o Ripubblicani. In l'anni 60, a candidatura di Barry Goldwater si hè rivelata un fiascu tutale. Sfurtunatamente, Donald ùn sparirà micca in l'oblit cum'è u so luntanu predecessore, ancu un estremistu.
Dapoi tanta acqua hè passata sottu à u ponte è parechje cose sò cambiate. Se eru (si parva licet) in Joe Biden ùn mi preoccuperebbe solu di u novu tipu d'uppusizione chì Donald Trump pò presentà. L'anzianu presidente hà riesciutu à impatrunisce si di dui fronti: quellu chì u mette contr'à u so rivale è quellu in a zona liberale, induve emergenu tendenze inaccettabili. Ùn hè micca solu u socialisimu di Sanders (un ideale nobile chì smarisce in ogni locu è ùn pò micca sbuccia in i Stati Uniti); ma di una lunga serie di “ mostri '' generati, ancu, da u sonnu di a ragione: a cancellazione di a cultura, a vita nera conta, u razzismu di l'antirazzismu, u peccatu originale di u cittadinu di a vespa, a dumanda di abolisce u pulizza, Metoo, genere, u ripudiu di a propria storia, discriminazione, di listessa manera è cù l'effetti di un novu maccartismu, d'opinioni ritenute micca "puliticamente currette". Per guvernà Biden deve preoccupassi di e duie nuove delusioni cullettive.
(Estrattu d'un articulu di u Huffington Post, quì a versione cumpleta)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-gli-opposti-estremismi-che-affrontera-biden/ u Sun, 24 Jan 2021 07:06:13 +0000.