Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Goffinomicu

Dui discorsi

(… eh, ma fate solu discorsi, iè eru culà à u vostru locu !, ci vole à fà !, fà falà u Guvernu, nò, à u cuntrariu, entre in u Guvernu, nò, scusate, entra è poi caccià, è in ogni casu si parla solu, sò chì tutti ne parlanu, … )

Primu discorsu

U 23 di ghjugnu 2021, i ghjurnali intitulati cusì:

è aghju parlatu in aula cusì:

Monsieur le Président Alberti Casellati, Monsieur le Président du Conseil, je profite de cette discussion pour soumettre à vous et à l’Assemblée deux points d’attention, l’un à court terme et l’autre à moyen terme. Credu chì hè u nostru duvere di staccassi da a contingenza è di guardà avanti, perchè a prevenzione hè certamente megliu cà a cura, ancu s'ellu – cum'è l'argogneraghju – ùn significa micca chì a profilassi pò rimpiazzà o annullà a terapia è vice versa. Questu hè applicà à u corpu umanu è u corpu suciale.

A breve riflessione riguarda a strategia per cumbatte Covid-19. Più di un annu dopu à a so apparizione, pudemu dì chì avemu trattatu cù una malatia estremamente seria è insidiosa, ma chì in un gran numaru di casi hà pruvatu à esse curable, se trattatu in u tempu. Questu ovviamente ùn significa micca chì ùn deve micca fà tuttu ciò chì fate, per quale simu sinceramente grati, per impediscenu, ma ùn hè micca chjaru perchè ùn vede micca un impegnu apprezzabile da parte di l'istituzioni in u trattamentu, chì hè, per esse inequivocabilmente precisu, in a prumuzione di quelli primi terapii domiciliari, nantu à quale avemu avà una grande quantità di evidenza empirica è nantu à quale u nostru Gruppu hà attiratu l'attenzione di u Guvernu in parechje occasioni è cù diversi strumenti, cum'è interlocuzioni informali, interrugazioni, muzioni è oghje ancu cù un impegnu in a mozione di risuluzione di a maiurità. Ripecu, per a massima precisione : mi riferite à e terapie in casa – chì dunque ùn anu micca bisognu è in fatti, in parechji casi documentati, impediscenu l'uspidale – è precoci, vale à dì chì ùn intervenenu solu dopu à un aggravamentu di a situazione. Vogliu osservà chì, se u nostru Signore o l'evoluzione naturale ci permette di sceglie, perchè simu ancu per a libertà di cultu – in corta, se qualchissia o qualcosa hà dispostu per u nostru corpu per reagisce à certe intrusioni alzendu a so temperatura di u corpu, ci hè un mutivu chì serà è ùn serà micca sanu sanu sbagliatu, cum'è avemu diventatu individui cuscenti da scimmie arboricole. Hè dunque un pocu stranu di pensà chì l'unicu cunsigliu chì u Ministeru, certamente populatu da ghjente cuscente è cuscenza, dà sempre à quelli chì anu a disgrazia d'esse attaccati da sta grave malatia, hè d'aspittà u peghju, ripressione cù antipiretici. l'unica reazzione naturale di u nostru urganismu, quandu ci sò altre strategie terapèuti pruvati.

Tuttu chistu ùn hà nunda à vede cù i fondi utili chì u PNRR destina à a tematica di a salute territuriale, tantu chì, ancu in mancanza di sti fondi, certi medichi generalisti si sò urganizati è reagiscenu salvendu vite, rispettu di l'ippocratica. ghjuramentu è in u pienu è legittimu eserciziu di una altra libertà : quella di cura. (Applausi).

Ancu quì, vogliu esse assai chjaru : ùn si tratta micca di prumove in modu assolutu u bricolage, cum'è qualcunu hà dettu, ma d'implicà è di rinfurzà i medichi generalisti è a so libertà di pruposta terapèutica, basatu nantu à a cunniscenza ch'ellu hà di i so pazienti. Hè esattamente s'ellu ùn hè micca fattu, vale à dì, se i primi terapii di casa ùn sò micca prumuvuti è regulati à un livellu istituziunale, chì u do-it-yourself hè incuraghjitu, espunendu obiettivamente à risichi. Tuttavia, ci vole à dì ancu, sine ira et studio, chì s'ellu ci vole à prevene u potenziale di bricolage di i malati, forse un certu bricolage ministeriale deve ancu esse gestitu, chì alcuni parevanu vede in pocu tempu. a storia ben cunnisciuta di cocktails, nantu à quale mi stau in silenziu, per u mo paese. Avemu fiducia in ella per a raziunalità per prevale. S'ellu ùn prevale micca, tememu chì a strada hè marcata: s'ellu ùn hè micca previstu letti novi è ùn sò micca impediti l'uspitalisazioni, ci hè u risicu chì in u vaghjimu avemu da ripiglià a strada di e misure restrittive, malgradu u successu di l'uspidale. Campagna di vaccinazione di quale ricunnoscemu u meritu.

Vengu à u scenariu à mediu termine, diciamu 2023, chì in qualchì modu ci mette in una perspettiva uguale è opposta.

Vogliu dì chì, mentre chì per Covid-19 hè fattu assai per prevene è menu per curà, in u casu di l'altra infezione europea, l'austerità, assai hè statu fattu per guarì da stu guvernu, cù dui decreti di sustegnu è altre misure. chì anu datu un sollievu à i citadini è à l'imprese, cum'è tù l'avete ghjustu dichjaratu. Tuttavia, forse ùn hè micca cusì chjaru ciò chì hè fattu per prevene.

In u 2023, a clausula di salvaguardia generale serà disattivata è u Pattu di Stabilità torna in vigore, chì, cum'è avemu capitu, ùn hè micca ancu di crescita. Parechji, cuminciendu cù ella, anu avvistatu contr'à i periculi di vultà in un scenariu cum'è di solitu. Ognunu dice ch'ellu ci vole à e regule novi per impedisce l'affucazione di l'ecunumia taliana è aurupea, ma, onestamente, ùn hè ancu cumplettamente chjaru s'ellu ci hè è quale hè a pruposta di u nostru guvernu à a tavula di a riforma di e regule.

Questa hè l'unica riforma veramente indispensabile, senza chì tutti l'altri sò, sfurtunatamenti, destinati à fallu, coprendu in stagnazione ecunomica. Nisuna riforma di e regule serà credibile o efficace s'ellu ùn abbanduneghja micca u riferimentu à u PIB potenziale è u gap di output, chì a distorsione prociclica hè avà pruvata da una grande literatura. A prevenzione, in questu è altri casi, passa da quì: da abbandunà definitivamente e regule assurde, cum'è l'approvvigionamentu di u calendariu, chì i so limiti assai serii avemu prima denunziatu, inauditu. Avemu cunfidenza chì avete travagliatu nantu à questu. In riassuntu, un equilibriu più grande trà profilassi è terapia ci aiuterà in i dui casi. Avemu fiducia in voi per chì stu equilibriu più grande pò prevale, quì è in Bruxelles. (Applausi).

( … bè! Grazie! … )

Allora, sicuru, e cose sò andate cusì :

(vale à dì, cum'è aghju dettu – qualcosa chì à i lettori più fideli di stu blog ùn parerà micca strana – altrimenti ùn li piacerebbe micca stu blogu !), è cum'è avemu vistu chì succede parechje volte, qualchissia hà pigliatu nota :

mentri àutri si ricusanu di fà cusì, cum'è di solitu, disubbidiendu (chì hè in realtà menu abituale) ancu a disciplina di partitu (pupulare europeu), per ùn perde a faccia in casa, chì ovviamente accaderà à a fine, ma in una manera più ruinosa chì si unu avia avutu a saviezza di accettà un tali signali di stop loss, aghjustendu in cunsequenza (è in particulare smettendu di prupone ligeri imprecisioni).

Second discorsu

U 10 di nuvembre di u 2021, i ghjurnali intitulati cusì:

è aghju parlatu in aula cusì:

Signor Presidente, secondu u rapportu nantu à l'epidemie di Covid-19 di l'Istitutu Superiore di Salute, aghjurnatu à u 3 di nuvembre, in i trenta ghjorni chì vanu da u 4 d'ottobre à u 3 di nuvembre, Covid-19 hà causatu 416 morti trà i non vaccinati è 423 trà i vaccinati, ghjunghjenu à 450, cunsiderendu ancu quelli chì anu un ciculu incompletu. Allora a vacuna hè inefficace, postu chì in i dui gruppi avemu u listessu numeru di vittimi? Innò, ùn funziona micca cusì, per a simplicità chì l'audienza di e persone vaccinate hè assai più grande di quella di i vaccinati. Ci sò 42.672.767 individui vaccinati cù un ciculu cumpletu, 2.653.423 cù un ciculu incompletu, per un totale di 45.326.190, paragunatu à 8.638.749 micca vaccinati. Ne segue chì i morti sò 4,8 per 100,000 non vaccinati, è unu per 100,000 vaccinati cù un ciclu cumpletu, chì significa chì un vaccinatu hè in risicu di more da Covid 4,8 volte più di un vaccinatu. Cù a stessa logica hè dimustratu chì un vaccinatu hè prubabile di finisce in terapia intensiva 11 volte più di un vaccinatu. Ùn discute micca chì i dati di partenza sò curretti o micca. Sfurtunatamente, a cumunità scientifica, a stampa è, cum'è avemu da vede, sfurtunatamente, certi istituzioni anu fattu assai per discredità si, ma ùn avemu micca rimediatu à una degradazione cusì gattiva, prupunendu una lettura cumplitamenti falsa di dati forse micca cumplettamente veri. Cù sta caveat aghjunghje un fattu: se in settembre l'infizzioni eranu 690 per 100 000 senza vaccinati è 125 per 100 000 vaccinati, avà sò rispettivamente 408 (-40 per centu), è 96 (-23 per centu). In quantu à a terapia intensiva, oghje u situ web di l'Agenzia Naziunale per i servizii di Salute Regiunale (Agenas) ci ricorda chì sò 5 per centu impiegati, assai sottu à u limitu di u 30 per centu.

Una lettura curretta di i dati ci dice dunque chì i vaccini funzionanu, ma precisamente questu face a scelta di aduttà una strategia basata nantu à una mistura inappropriata di ubligazione surrettizia è di risposta ripressiva, chì – ùn ci hè vulsutu tantu à imaginà – si dimustra ancu più incomprensibile. Contraproducente sottu almenu dui profili: quellu di l'efficacità, perchè l'estensione di u passaghju verde ùn hà micca purtatu à un aumentu significativu di inoculazioni, piuttostu u cuntrariu, è quellu di a tenuta di u corpu suciale, strappatu da a decisione di demonizà quelli. chì volenu esercite a so libertà di scelta. (Applausi).

Aghju aghjustatu chì u passaghju verde causa prublemi significati di periculu murale, per a simplicità chì dà u so titularu, per via di a vaccinazione, un sensu di immortalità cumplettamente injustificatu. Avemu vistu chì, sfurtunatamenti, ci sò ancu vittime trà quelli vaccinati cù un ciclu sanu : ci vole à tene a guardia è rispettà e precauzioni.

U puntu hè chì un statu chì vole esse auturità cumunica in una manera trasparente, micca cuntradittoria è inclusiva. Allora, cuminciamu à parlà di trasparenza. Appartenu à una categuria screditata chì ùn hè micca quella di i virologi ma di l'economisti è mi possu una dumanda. Un fundamentu di l'ecunumia hè chì ùn ci sò micca pranzi gratuiti è nunda ùn hè intrinsecamente solu bè o solu male. Per quessa, parlemu di l'analisi di u costu-benefiziu.

Allora vi dumandu è mè: sta vacuna hè un pastu gratuitu? Hè pussibule chì ùn hà micca effetti avversi? È s'ellu si faci, quandu vulemu parlà seriamente di l'interessu di a cumunità ? Ogni droga, ancu a più banale, hà effetti latu. Quale ci dà a certezza chì i vaccini contr'à Covid, di quale obiettivamente ùn sapemu ancu assai perchè sò stati recentemente messi in u mercatu, sò l'unicu droghe in u mondu senza effetti secundari ?

Cun un pocu di perplessità aghju lettu, trècentu nove ghjorni dopu à u ghjornu di a vaccinazione chì hà marcatu l'iniziu di a campagna di vaccinazione, u primu tweet in quale AIFA urgeu à i pazienti à signalà ogni reazzione avversa, senza però indicà a pagina web in quale fà, chì – ci ricurdemu, postu chì nimu ùn face – hè www.vigifarmaco.it. Ripecu, AIFA ùn s'arricorda micca.

Ùn hè micca chjaru perchè, in un cuntestu carattarizatu da tanta incertezza, u fardelu di signalà eventuali effetti negativi hè stata lasciata à i citadini, senza avè infurmatu nantu à e prucedure currette per fà cusì è inducenduli à l'autocensura per paura di vede stigma infame è discriminatoriu di n.vax.

Oghje a scienza hè tenuta in alta stima, soprattuttu da quelli chì ùn sanu micca ciò chì hè perchè, à u cuntrariu di mè, ùn appartene micca à a cumunità scientifica. Aghju nutatu tandu chì u cumpurtamentu omissu di l'AIFA, chì ùn hà micca urdinatu una farmacovigilanza attiva è hà discuratatu sustancialmente a passiva, hè radicalmente micca scientificu. (Applausi). A scienza ùn pò micca avanzà è l'imprese farmaceutiche ùn ponu micca migliurà i so prudutti se e dati nantu à l'effetti avversi ùn sò micca raccolti. Questa opacità scandalosa è questa negazione ùn cuntribuiscenu micca à l'autorità.

Allora parlemu di a non-contraddizione. Avà sapemu chì a cobertura furnita da i vaccini (sfurtunatamente micca cumpletu, cum'è dettu) hè ancu labile cù u tempu, postu chì sparisce dopu à circa sei mesi. Questu hè cunfirmatu da u fattu stessu chì parlemu di a terza dosa un pocu menu di dodici mesi dopu u ghjornu di a vacuna; à u cuntrariu, l'evidenza s'accumula chì l'immunità naturali dura almenu un annu. Perchè dicu almenu un annu? Semplicemente perchè u pocu tempu chì hè passatu da u principiu di a pandemia ùn ci permette micca di verificà chì l'immunità naturale dura più, è ancu di verificà l'effetti à longu andà di e diverse terapie pruposte.

U fattu hè chì, di fronte à una immunità naturale chì dura almenu un annu, hè emessu un pass verde chì dura solu sei mesi, mentre chì, di fronte à una immunità di vaccinazione chì dura sei mesi, avemu un pass verde chì dura un annu.. (Applausi). Avete capitu bè chì hè assai difficiuli di capisce a logica di una tale prestazione. Questu ùn cuntribuisce micca à l'autorità.

In listessa manera, e dichjarazioni di i membri di u Cumitatu Tecnicu-Scientificu ùn cuntribuiscenu micca à l'autoritarità, chì, senza alcuna dati, cù un barker di una fiera di paese, ci guarantisci in i ghjurnali deci anni di immunità cù a terza dosa. è, forsi, ancu un set di stoviglie antiaderenti. (Applausi). Ma questu pò esse fattu?

Allora parlemu di l'inclusione. Parteria da quì, da st'ennesmu votu di cunfidenza cù quale ci hè impeditu di valutà, trà e diverse mudificazioni, ciò chì aiutaria à u Guvernu à rimedià a cuntradizioni ch'e aghju ghjustu mette in risaltu, purtendu à un annu ancu a durata di u pass verde. per i guariti.chì – vogliu enfatizà – sò i grandi scurdati di u dibattitu. Forse sò scomodi? Ùn a sò micca.

Mi rammentu chì si tratta di una dispusizione chì, in essenza, mette una carica ecunomica à quelli chì volenu esercità u dirittu à u travagliu è questu per u fattu micca di avè trasgreditu un ubligatoriu, o violatu una regula, ma di esse. esercite u so propiu dirittu. Hè inquietante chì nantu à una misura di questa magnitude, datu i risultati pocu brillanti in quantu à l'incentivi per a campagna di vaccinazione, ùn era micca permessu un esame parlamentariu prufondu.

Inoltre, à u principiu di a mo discorsu, aghju spiegatu cumu leghje e dati (vale à dì – vogliu dì questu per i geeks cum'è mè analizendu frequenze relative) è cumu funziona a farmacovigilanza (chì nimu hà fattu è nimu ùn sapi). Mi dumandu a seguente dumanda. Quale hè chì spiegà queste cose à e persone burlate, vilipendiate, discriminate è ripresse ancu cù a viulenza, chì quì è in u dibattitu televisatu sò etichettati cum'è no vax ? Quale avissi avutu fattu? L’hà rimarcatu ancu u nostru cullegu Rizzotti, da quale simu assai separati, ma à quale simu vicini nant’à un puntu : l’istituzioni pertinenti ùn anu micca riesciutu à fà stu compitu pedagogicu.

Tandu ci vole à dì cù a più cumpusizioni, ma ancu cù u più dispiace, chì u Daspo in Puzzer hè una di e cose più brutte è menu intelligenti ch’e aghju vistu accade in l’ultimi deci anni. Ùn era micca bellu di vede una misura cusì coercitiva applicata à una persona chì prughjetta una maghjina di mansuetu è questu à pochi passi da induve una persona sottumessa à Daspo per ragioni assai più fundate avia pussutu duminà indisturbati nantu à una piazza è attaccu cum'è indisturbati.u quartier generale di a CGIL. (Applausi). Ma ciò chì preoccupa di stu gestu incomprensibile, è ancu di a fiducia chì si mette oghje nantu à sta pruvisione, hè chì questi gesti sò segni di debule. À l'iniziu di u mo discorsu, aghju sottolineatu i risultati pusitivi di a campagna di vaccinazione è dunque ricunnoscu cun piacè chì stu guvernu hà fattu u bonu di u paese ; in ogni casu, un guvernu chì ùn hà micca abbastanza autorità – perchè u perde per i motivi ch'e aghju spiegatu – per cunvince i citadini à vaccinà, ma à u listessu tempu ùn hà micca abbastanza autorità per furzà à vaccinà, pò avè fattu. u paese un bonu serviziu, ma certamenti ùn hà micca fattu in l'imaghjini di u statu. Vogliu chjamà a nostra attenzione à questu puntu: hè ghjuntu u tempu di cambià a direzzione è nunda, in ciò chì succede, ghjustificà più strette o più estensioni di e misure restrittive chì sò sin'à avà dimustrate efficaci, ma chì in i dati nunda ùn suggerisce. ch'elli duveranu esse prolongati. (Applausi).

Allora, sicuru, e cose sò andate cusì:

(vale à dì, cum'è l'aghju dettu), è ancu in questu casu avemu assistitu à l'impeccabile spettaculu di parechji picculi Hiroo Onoda , infilzati d'una sola spinta, cum'è i tordi à u spit, da Francescu Borgonovo nant'à "La Verità" :

Morale di a storia

Pò sembrerà stranu chì sia mè chì a dicia, ma chjaramente l'interessu di u paese esigeria chì l'arroganza sia scartata, à sente senza preghjudiziu à tutte e voci, in particulare quella di quelli chì anu dimustratu parechje volte per capisce prima ciò chì saria accadutu.dopu. Altrimenti a morale di a storia hè digià stata scritta (è evocata parechje volte in stu blog ). Avaraghju parechje difetti, ma aghju un vantaghju: so aspittà. Spergu di pudè trasmette à voi. E ancu s'è sminticatu (appartene à a famiglia), a reta piatta ma ùn robba. Ci ferma una traccia di tuttu ciò chì hè statu dettu, è à a fine una linea serà tracciata.

(… fà ciò ch'elli volenu, ci tocca à vene d'ogni manera. È ùn mi riferu tantu à i « nemichi » – mi curaraghju – quant'è à i tanti « amichi » …)

(… vi ricordate a seconda scumessa ? … )

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/12/due-discorsi.html u Thu, 23 Dec 2021 14:31:00 +0000.