Coronavirus Controfattuale: Un Vero Nemicu Ci Avaria Alertatu In u 2019

Autore di John Tamny via RealClearMarkets.com,

Cù u coronavirus, u contrafattuale u più frustrante di tutti hè di pensà à quantu sariamu tutti megliu se i pulitichi ùn avianu fattu nunda . Piantate è pensate à quessa per un minutu. Più hè disperata a situazione, più libertà hà sensu.

A realità hè chì bellu prima di l'iniziu di i chjusi inutili, l'Americani avianu cuminciatu à adattà u so cumpurtamentu.

Questu includia stà in casa per alcuni. Notevule à propositu hè chì hè statu in i Stati Uniti chì anu chjosu l'ultime novità chì i cittadini anu adattatu u più. In un sensu glubale, hè statu dichjaratu da u grande Holman Jenkins chì l'offerta di maschere era finita prima di una grande azione di Merkel et al in Germania. A ghjente a capisce. Ùn anu micca bisognu di una lege. A paura di a malatia o di a morte cuncentra a mente.

Arricurdatevi chì i ristoranti anu cuminciatu à schjarisce un pocu prima di i chjusi? A ghjente si aghjustava. Immaginate se l'imprese, cumpresi i ristoranti, eranu stati lasciati liberi per risponde à i bisogni di i clienti (o micca) liberi di cunsiglii d'affari da quelli chì ci anu purtatu u DMV.

Nisun dubbitu alcune imprese saranu andate sottu à a paura di u virus, ma eranu dighjà sottumessi prima di què. Particularmente retail. Arricurdatevi di tutte e mani chì strizzanu Amazon è l'Internet "scavendu" i centri cummerciali? Mentre i chiuditori di unghie finisceranu di pentisce l'associu di i so nomi cun tale alarmismu, a realtà in una ecunumia dinamica hè chì a lista di i nomi in i centri cummerciali è in i centri di cità cambia in constantemente.

A cosa principale hè chì a prudenza à pocu pressu pigliata da e persone libere averia risultatu in più risparmi, è di conseguenza una crescente basa di capitale per l'imprese è l'imprenditori per accede à u modu di recuperu. I rallentamenti naturali alimentanu paradossalmente u ribombu sussegente. Traduttu, ciò chì ti hè statu dettu di "recessioni" da economisti, esperti è pulitichi hè sopratuttu castagnu. Questa ùn era nè una recessione; piuttostu era una cuntrazzione furzata. Tragicu.

I pulitici ci anu impugnatu nantu à noi chjusi chì anu arruvinatu a vita è l'affari.

A crescita economica pruduce e risorse per luttà contr'à un virus, ma sta volta intornu à una classa pulitica sempre ottusa s'hè superata scegliendu a disperazione ecunomica cum'è strada per una cura.

Ci hè un angulu di Cina à questu, ancu forse micca ciò chì pensate.

Si sà chì u virus hè natu quì, è a prima infezzione ducumentata data di nuvembre.

Nuvembre pone una dumanda nantu à quandu u virus hà iniziatu à sparghje. Presumibbilmente prima di questu, ma siccomu più di a metà ùn sanu micca chì l'anu, quale sà? A cosa principale hè chì u virus era statu intornu à u bloccu glubale cum'è prima di ghjennaghju quandu Pechino hà ricunnisciutu ufficialmente a so esistenza.

Allora chì si a Cina avia annunziatu subitu u virus. Tandu saparemu ch'elli eranu l'inimicu. Pensate à quessa, per paura chì possa esse. Hè spaventosu di cuntemplà perchè hè pussibule una classe pulitica alarmista chjude ancu prima. Forse mesi prima. Se sì, è citendu Jenkins da a so colonna di Wall Street Journal u weekend, "l'ecunumia ùn seria micca cascata da una scogliera in marzu", ma forse mesi prima. Si face peghju.

Cunsiderate ciò chì significa chì u virus hà cuminciatu à sparghje in nuvembre, è forse nanzu. Ciò chì significa presumibilmente hè chì u virus hà viaghjatu intornu à u mondu dapoi mesi prima chì i pulitichi anu cuminciatu à chjamà blocchi. Sì sì, ùn hè micca irreale chiede almenu se una immunità larga ùn avia micca cuminciatu à formassi assai prima di a reazione politica. A "immunità di a banda" hè stata ottenuta prima di marzu?

Questa era una domanda posta da mè u weekend prima l'ultimu in Great Barrington, MA. Ci hè a sede di l'Istitutu Americanu per a Ricerca Ecunomica, ed hè quì chì a Grande Dichjarazione di Barrington hè stata scritta. In risposta à a mo dumanda nantu à "immunità di mandria" avendu forse dighjà affirmatu prima di a crisi pulitica glubale, u prufessore d'Oxford Sunetra Gupta hà cunfirmatu
ch'ella avia speculatu ghjustu chì in marzu di u 2020, è ghjustu quandu i blocchi cuminciavanu. Se u virus si sposta cun rapidità faciule, perchè ùn averia micca cuminciatu à sparghje cun abbandunà versu a fine di u 2019; preparendu cusì a scena per una immunità più larga prima chì i pulitichi agiscinu cum'è pulitici?

Se sì, u primu silenziu di a China nantu à u virus deve esse un sollievu. Quantu orribile se a sveglia anticipata avia purtatu à una crisi pulitica assai più antica tale chì i chjusi avianu principiatu in Dicembre 2019 o Ghjinnaghju di u 2020. Non solu a suffocazione ecunomica avaria principiatu mesi nanzu, ma supponendu chì i chjusi funzioninu in realtà in termini di rallentamentu di a diffusione di u virus, serebbe presumibilmente assai più luntanu da l'immunità larga oghje. Una ecunumia assai più debule cumbinata cù i pulitichi chì mordenu i chiodi ritardanu a diffusione necessaria per ottene l'immunità.

À propositu di ciò chì hè statu scrittu, vale a pena chiedelu almenu. Nisun espertu medicu quì, ciò chì hè statu dumandatu ùn pare micca ragiunevule in cunsiderazione di cume l'esperti dicenu chì a diffusione di u virus pò esse limitata: per mezu di l'isolamentu. Và bè, ma s'ella si sparghjia per mesi prima di marzu, i chjusi à a mità di marzu è al di là eranu inutili in più di viulà a libertà, distruggere l'ecunumia glubale è frenà a produzzione d'infurmazioni chì a ghjente libera pruduce?

U tempu ci dicerà, ma ci hè un argumentu chì a retorica nantu à a Cina diventa più muta di ghjornu. Considerendu i tassi di sopravvivenza chì superanu u 99%, hè difficiule d'attribuisce qualcosa di sinistru. Perchè fabricà un virus cusì dolce? In quantu à a ricunniscenza ritardata, quantu furtuna chì i pulitici, i sperti è i so media facilitatori ùn anu micca avutu a pussibilità di perde a mente prima. Mentre ci sò assai strati per a discussione di "Cina", hè difficiule di ùn esse un pocu allevatu ch'elli ùn anu micca spaventatu l'irragionevuli prima.

Inutile dì chì u tassu di sopravvivenza elevatu per u virus ùn quadra micca cù una parte di a rabbia diretta versu a Cina.

A rabbia cuntradisce u numeru di sopravvivenza, in più si scusa i pulitici, l'esperti è i pundits per u so rolu in ciò chì hè facilmente u più grande errore forzatu di u 21u seculu; quellu chì hà centinaie di milioni chì si precipitanu versu a fame.

Tuttu per chì?