Cooperate Cù Cina O Guerra Mundiale 3: Kissinger

Autore di Gordon Chang via The Gatestone Institute,

"Pensu chì avemu bisognu prima di tuttu un dialogu cù a dirigenza cinese in cui stemu definendu ciò chì stemu pruvendu à prevene è in chì i dui dirigenti accettanu chì qualunque altri cunflitti ch'elli anu ùn ricorreranu micca à cunflitti militari", Henry Kissinger hà dettu à Bloomberg News Editor-in-Chief John Micklethwait u 16 di nuvembre à u Bloomberg New Economy Forum.

"A menu chì ùn ci sia una basa per qualchì azzione di cuuperazione, u mondu scorrerà in una catastrofe paragunabile à a Prima Guerra Mundiale".

Benintesa nimu vole guerra di alcun tippu cù a Cina, ma in pocu più di 14 minuti Kissinger hà sappiutu interpretà cumplettamente a storia cinese, sustene u più impurtante scopu di pulitica estera di Pechino è dà cunsiglii prufundamente sbagliati à Joe Biden. Kissinger ùn hà evidentemente amparatu nunda da anni di periculosi cumpurtamenti cinesi, chì hè in parte u risultatu di e so formulazioni pulitiche.

Partemu da a storia, perchè Kissinger era una volta un storicu accadutu è e so opinioni sbagliate nantu à a Cina oghje sembranu scorre da e so visioni insupportabili di u passatu cinese. Faci casu chì l'Americani ùn ponu capisce l'insicurezza di Pechino.

"L'Americani anu avutu una storia di successu relativamente senza interruzzione", hà dettu.

"I Cinesi anu avutu una storia assai longa di crisi ripetute. L'America hà avutu a furtuna d'esse liberi di periculi immediati. I Cinesi sò generalmente stati circundati da paesi chì anu avutu disegni nantu à a so unità".

Ancu se i so cumenti eranu veri, nisun paese minaccia avà a China. A Cina, in fattu, ùn hà micca affrontatu alcuna minaccia esterna credibile per a so unità dapoi più di sette decennii. U Partitu Cumunistu s'appoghja annantu à a storia , cum'è u cusì chjamatu "Seculu di Umiliazione", sughjettu di u discorsu di a Ghjurnata Naziunale di u guvernatore Xi Jinping d'ottobre scorsu, perchè chì cuntà a storia cunvene à i bisogni di u regime insicuru d'oghje.

U passatu tribbulatu di a Cina, in breve, hè una scusa. Chì hè, dopu à tuttu, in a storia chì ghjustifica l'agressione chinesa attuale contr'à l'India, u Bhutan è u Nepal, o i so disegni in Tagikistan, Filippine è Malesia?

Inoltre, chì ghjustificazione ci hè per a dichjarazione da u Partitu Cumunistu di una "guerra di u populu" à i Stati Uniti di maghju di l'annu scorsu?

A Cina hè aggressiva è militante in stu mumentu per via di a natura di u so regime cumunistu, chì ripiglia rapidamente u paese à u regnu di un omu è à u totalitarisimu. Xi Jinping, l'omu in u sistema di a Cina, propaga avà u cuncettu audace di tianxia , chì "tuttu sottu u celu" deve fideltà à Pechino.

Ci hè, purtroppu, alcuni punti in a storia quandu u dialogu aggrava e cose perchè i dirigenti duri percepenu u desideriu di l'altri di parlà cum'è un segnu di debolezza.

In ogni casu, u dialogu assume chì i dirigenti cinesi ponu cumprumessi, chì à questu puntu hè una proposizione dubbitosa. Per esempiu, Pechino hà compromessu l'ultima volta una rivendicazione territuriale in u 2011 – cù u Tadjikistan, quandu hà pigliatu u territoriu tadjicu – ma avà prova à riapre u stabilimentu per piglià ancu di più. Da tandu, Pechino hà aghjustatu nuove rivendicazioni – à u Mare di a Cina Meridiunale – è hà postu e basi per d'altre, in particulare nantu à a catena Ryukyu di u Giappone.

L'assenza di bona vuluntà cinese lascia à l'America l'ultima risorsa: a dissuasione.

Kissinger, spessu citatu cum'è espertu di dissuasione, ùn ne hè avà un fan. Quandu Micklethwait li hà dumandatu s'ellu favurisce a nuzione di i cunsiglieri Biden chì e demucrazie devenu unisce in una coalizione, u " grand consigliere di a diplomazia americana " di 97 anni – a descrizzione di u Financial Times – era pocu cummittente. "Pensu chì e demucrazie devenu cooperà induve e so cundannate permettenu o dittanu", hà rispostu. "Pensu chì una coalizione destinata à un paese particulare ùn sia prudente, ma una coalizione per prevene i periculi hè necessaria induve l'occasione ne richiede". In Kissinger-speak, hè un "no" à a cooperazione internaziunale contr'à Pechino.

In vista di ciò chì puderebbe accade in i circondi pulitichi di u Partitu Cumunistu, ùn ci pò avà esse manera d'evità a guerra cun un statu militante cinese. Eppuru, sì a pace hè pussibile o micca, deve esse chjaru per Kissi
nger chì l'approcciu ch'ellu hà sustenutu, è chì hè statu aduttatu da ogni presidente americanu dapoi chì u presidente Nixon hè andatu in Cina in u 1972, hà cuntribuitu à l'aggressività cinese. Kissinger, urghjendu a cunciliazione quandu Pechino hà fattu capisce chì ùn pò micca esse appaciata, hà aiutatu à pruduce a situazione grave d'oghje.

Ramintemu chì Kissinger hè sempre statu intimuritu da grandi stati cumunisti. Hà sustinutu a distensione à l'iniziu di l'anni settanta quandu hà presuppostu chì ùn ci era manera di prevale nantu à l'Unione Soviètica. Reagan, dopu avè rifiutatu di accettà l'URSS cum'è una dada, l'hà pruvatu mortu sbagliatu.

È Kissinger hè mortu sbagliatu avà.

"Trump hà un metudu di negoziazione più cunfruntatu di ciò chì pudete applicà à tempu indefinitu", disse Kissinger à Micklethwait, parendu parlà à Joe Biden. Ghjè, James Fanell, u famosu strategistu chinoisu basatu in Svizzera à Gatestone, hè "una dichjarazione senza ambiguità di u scunfittismu di u Duttore Kissinger".

Cum'è Fanell, anzianu direttore di Intelligenza è Operazioni d'Infurmazioni di a Flotta Pacificu di i Stati Uniti, hà dettu, Kissinger crede chì i Stati Uniti "ùn ponu micca cumpete cù a Republica Populare Cinese".

L'America, tuttavia, hè assai più forte di u regime di a Cina è hà alleati, chì a Cina, fora di a Corea di u Nordu, ùn hà micca. D'altronde, i Stati Uniti aghjunghjenu una formidibile coalizione – u Quad cù l'Australia, l'India è u Giappone – dendu à Washington a capacità di cuntinuà à affruntà Pechino in ogni frontu. U statu cinese ùn hè micca un match per e nazioni, sia vicinu sia luntanu, pare determinatu à antagonizà.

Chì hè a più bona indicazione chì Kissinger hè sbagliatu?

Pechino à u mumentu face una campagna di propaganda cuncertata per spinghje u so parè u più largamente pussibule. Quandu u vostru nemicu vole chì fate qualcosa, ùn hè guasi sempre micca in u vostru interessu.

Kissinger hà dettu essenzialmente chì a scelta per l'America hè a cooperazione o a guerra, una narrazione ch'ellu hà propagatu in recenti interviste. Eppuru a ripetizione ùn farà micca cusì a so falsa dicotomia. I paesi ponu, trà sti dui estremi, sceglie u cunfrontu è a dissuasione. A Seconda Guerra Mundiale in Europa, per esempiu, hà iniziatu perchè a Gran Bretagna è a Francia anu sceltu di ùn affruntà u Terzu Reich quandu u facenu – in u 1936 durante a prova di rimilitarizazione di a Renania – averia finitu a minaccia militare tedesca.

Micklethwait hà iniziatu l'intervista dumandendu nantu à u Cungressu di Vienna, u sughjettu di Kissinger's A World Restored: Metternich, Castlereagh è i Problemi di Pace 1812-22 .

"Ogni volta chì a pace – cuncipita cum'è evitazione di a guerra – hè stata l'ughjettivu primariu di una putenza o di un gruppu di putenze, u sistema internaziunale hè statu à a misericordia di u membru u più spietatu di a cumunità internaziunale", hà scrittu. "Ogni volta chì l'ordine internaziunale hà ricunnisciutu chì certi principii ùn ponu micca esse compromessi ancu per u scopu di a pace, a stabilità basata annantu à un equilibriu di forze era almenu cuncepibile".

Kissinger hà sbulicatu a quistione è, per qualchì mutivu, suggerisce avà chì i Stati Uniti si mettenu à a mercè di u regime u più spietatu di u mondu.